過境北京：抓人、遣返

【Comment】

在過去，我們曾討論過：出境後的機場管制區，是什麼地位？

雖然，出境後的候機轉機處地理位置上雖仍在「境內」，實際上已經開放給世界各地，而成為一種「境外」。或者，較詳細的說，是一種「境內的境外」，是一種國內法權不能輕易管轄的地方。

地理與法理，兩理在此有競合。

年輕時看過由蘇聯芭蕾舞星Mikhail Baryshnikov自演的電影《White Nights》，他是在巴黎機場跨越海關界線，隨身保護的蘇聯秘密警察無法回頭而投奔自由成功。台灣的電視劇也描述過類似場景，公安一樣沒輒。印象中那齣劇的主題曲就是王芷蕾的《台北的天空》。

地理與法理，這些國家選擇法理。

除非還有幕後故事，否則對北京而言，此事最有效率的作法是讓貝嶺不入境轉機來台灣，省事之外也不會鬧上新聞，從而維護了中國的名聲。但是，中國政府不知為何原因有意識的出手（北京高層命令）在境外抓人，實在令人恐懼，為了台灣方面嗎？

這樣說來，假使達賴或中國所念茲在茲的人，因為行程安排的原因在北京轉機，也必須擔心人身安全不可了。

地理與法理，中國選擇地理。

照理某種政治經濟的理論：一國經濟越興旺與開放，政治就應該越開放。看起來，中國是例外。或說，有什麼因素卡住理論的普遍性適用？

中國流亡作家貝嶺轉機北京 遭強行遣返德國●自由（2010.11.07）

中國流亡作家貝嶺三日經北京要來台灣，卻在北京首都機場被警方拘留，強制遣送回德國法蘭克福。被北京警察強行押解出境的過程中，貝嶺腰脊受傷，也讓他原本預定來台參加由東吳大學「人權理念的傳播與落實」國際研討會計畫生變。

扣押兩小時後遣返法蘭克福 來台計畫落空

三日晚，貝嶺搭乘中國國航CA932班機由法蘭克福飛北京，在北京機場一出班機艙口，就被超過二十名守在艙口的警察拘留，扣押在小房間內兩小時。警方告訴貝嶺，因為接到北京高層命令，禁止貝嶺轉乘航班由北京飛台北，並強送貝嶺登上北京飛法蘭克福班機，遣返法蘭克福。

貝嶺在台灣的出版社助理李耘衣表示，貝嶺轉述警方以威嚇方式將他押上返回法蘭克福的班機，在過程中腰脊因而受傷，飛行途中症狀更加嚴重，而且沒有通關直接押上飛機，在飛機上也被當成罪犯，目前人已經抵達波昂德國友人家中，就醫檢查。

貝嶺原名黃貝嶺，二○○○年因出版地下刊物被中國當局監禁並驅逐出境，至今仍無法返回中國。不過貝嶺強調，這次他只是轉機到北京要飛來台灣，並沒有入境中國的意思。

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/7/today-int5.htm