和珣談談總統大選﹙二﹚

爸爸的預感沒錯，三月十三號星期一，股票市場果真大跌六百一十八點，創下有史以來最大下跌點數，一天之內，平均每個投資人損失十七萬元，從反面證明阿扁的聲勢看漲。人民討厭現在的腐敗政治，希望阿扁上台改革，但對國家未來的走向，又有一種不確定感，真是矛盾。有趣的是，不久前政府想要成立國家金融安定基金時，在野黨派懷疑國民黨想用它來拉抬股市，變相買票，極力反對；但一看股市慘跌，又罵政府故意不管，想使投資人恐慌而支持最能安定股市的國民黨；終於不分黨派，用最快的速度，讓安定基金成立，以免得罪數百萬投資人，影響選情。其實站在經濟自由化的立場，政府該做的，只是建立合理的制度，讓各種交易公平進行，為了選舉等政治因素而干涉股市，是不對的。

李遠哲的挺身而出，具有很重大的意義，在一般人的觀念裡，都認為政治是黑暗的，學術界的人應該保持中立，不要踏進去，而政客也嘲笑學者只有「書生之見」，做不了實際的事情，結果使得很多有理想、有看法的知識份子只好獨善其身。李遠哲以學術界龍頭─中央研究院院長的地位，表達他對社會改革、政黨輪替的期望，並且願意出任阿扁當選後的首席國政顧問，為「全民政府、清流共治」做保證，對還在觀察、判斷的中間選民，實在有很大的號召力。雖然國家要「向上提昇」，不是什麼個人就能做到，但選出一個有決心改革的領導人，共同為建立長治久安的制度而努力，應該是多數人民的願望。

李遠哲效應，顯然也令中國大陸驚慌，三月十五日，他們的總理朱鎔基語氣強硬地發表談話，說：「誰要是搞台獨，誰就沒有好下場。」要求台灣選民「要警惕」，並暗示台灣民眾做出「明智的歷史抉擇」，否則兩岸的戰爭將可能成為一種「邏輯的必然」。看著電視上那一副橫眉豎目的嘴臉，爸爸想：「真是貌由心生，一個人一旦只知道一種意識型態，便沒有幾句話可說，沒幾句話又非要別人反覆地聽，除了擺出醜陋兇惡的面孔，還能有什麼辦法呢？」國民黨立刻利用那張醜臉大打安定牌，宣傳選擇阿扁就是選擇台獨和戰爭。但個人信仰是一回事，爸爸不認為任何一個主政者會願意把國家帶向毀滅。朱鎔基的恐嚇，只有造成反效果。

89.3.20 星期一

和珣談談總統大選（一） 和珣談談總統大選﹙三﹚