關於AI的本質…

之前在格友的文章 AI會不會取代你的工作? -- 從 AI 的"本質"來看 AI 的發展 中有感而發，雖然說這樣的題目已經看到都快爛了，但是他點出了很重要的點，就是只要瞭解其中的本質，便可以明白，被AI取代工作這件事。

然而最大的問題，其實並不在AI是否會取代什麼工作，而是AI是否能夠保持在不失控的狀態。畢竟在AI出現之前，再如何自動化的工具，也都是需要人類去設定，去啟動，自動化工具才會開始照著人類所設定好的工作方式去運作。

AI則不同，因為他最大的作用，就是協助"不知道該如何做的人"去完成其想要完成的目標。而其中的不確定性也會大大的增加。雖然這不是第一次，由工具來告訴人們，應該如何工作(導航系統應該是最早的吧？)，卻是第一次出現能夠主動去完成工作的工具，這也是恐懼的來源。最明顯的例子就是特斯拉的自動駕駛，正因為不是由"人"去控制，因為不信任所帶來的。然而如果就以自動駕駛來看的話，從統計數據上來看其實比"人類駕駛"還要安全的多吧！？人類駕駛有各式各樣的問題，惡性違規的暫且不說，疲勞駕駛、分心…等等。其實問題還是遠大於自動駕駛，然而人們卻只聚焦在於人類不會犯，但機器會犯的問題，而大加躂伐…。然而隨著時間的推進，問題不斷的排除，自動駕駛變成標配，也不過就是時間的問題。

未來勢必是AI與人協作的狀態(如果不失控的話)，除了該文中提到，非人不可的工作，也就是說，除了指定AI不得參加的競技遊戲與生小孩以外，所有的工作都會存在AI。但是自品牌，會如同現在的自媒體一樣蓬勃發展，有想法的人因為有AI協作，會更容易做到原本做不到的事，所以會有更多獨立的個體尋求發展。而主要的產業，也會以藝術做為走向。至於自品牌以外，在大型企業中，則是只要將不要兵。人類的工作，與其說是帶領AI，不如說是監管AI，以控制在一定的規範內工作。

至於AI和人類之間的隔閡也會很快的消失，慢則50年，快則30年，為什麼這麼說，因為當下出生的孩子，將會生活在充滿AI的環境，在他們眼裡，AI和人類的差異，很可能就如同我們現在的種族差異一般。更別說，那些3C帶娃的，沒多久就變成AI帶娃了。而一個AI帶大的小孩，又會和AI有多大的隔閡呢？因此在世代交替之後，肉身人和電子人的分別，也就會越來越微不足道了。

還在擔心工作被搶走嗎？準備好和AI一起生活，或是等著被毀滅吧！