喬賽・薩拉馬戈《投票記》:空白票之亂

更新於 2024/06/10閱讀時間約 6 分鐘
作者:喬賽・薩拉馬戈/譯者:彭玲嫻/出版社:時報文化
《投票記》這本書是《盲目》的後續,看了書腰我才知道,還稍微驚訝了一下,畢竟只從書名上看,除了作者一樣外,實在看不出來這本與《盲目》有什麼關聯。後來仔細看書的封面,我才發現原來在作者名上方附有原文的名字,《盲目》叫作「Ensaio sobre a cegueira」,《投票記》叫作「Ensaio sobre a lucidez」,找了一下翻譯,如果直翻會翻作「關於失明的文章」與「關於清醒的文章」,一失明一清醒,敘述手法一模一樣,確實是相連的兩篇故事。
《盲目》與《投票記》兩篇故事同時聚焦於「盲」,《盲目》的盲在於人性本身的黑暗與無可救藥的部分,而《投票記》更聚焦於政治方面,權力的鬥爭、無止盡的會議、因利益而被蒙蔽的雙眼、盲目的政客、清醒的民眾……合演出了一齣滑稽的悲劇。一開始讀還覺得可笑,結果笑著笑著就哭了。

重現白色之盲

故事開始於一場市場選舉,當天大雨傾盆,長風嘶吼,直到近傍晚雨才轉停,首都市民們像是約好一般,在下午四點紛紛群起投票,塞爆投票所,一切怪異離奇,但更詭異的是投票結果——總投票數百分之七十皆是空白票。
事件爆發出來,政府第一反應是懷疑有人造反,又重辦了選舉,還派出情報人員混在老百姓裡,監控民眾,硬是要無中生有,找出能代罪的羔羊。這次投票結果依然沒變,空白票甚至又增加了不少,成長至百分之八十三,高官們的臉色更難看,總理購是展開可笑的演說,亂用道德綁架人心,好像投空白票是什麼十惡不赦的事。
之後,高官們開了一連串冗長的會議,權力暗地裡紛爭,話中有話,每個人都在想要怎麼平息空白票事件,該如何奪得功勞,鞏固地位,如何使人民服從,無所不用其極,連炸車站嫁禍給投空白票的市民這種事也做得出。
百分之七十的空白票,數量龐大,其實政府會懷疑有人或是組織在作亂也無可厚非,畢竟比起大量人出來投空白票,政治冷漠,投票率極低的情況還比較容易發生,但事實上確實是市民自動自發投了空白票。首都市長在街上視察時,他以個人名義詢問路人:「你有沒有投空白票呢?」,路人雖然遲疑,卻還是鄭重點了頭承認,並且說:「我只是依照我自己的心意合法投票。」他們並沒有被操控,而是清醒地投了空白票。
投空白票這一舉動其實在根本上是對參選政黨的不信任與失望,為表達不滿而投的一票,這是正當行使權利,但在高官們的眼中,卻是必須被鎮壓的暴行,叛亂的象徵。在書的折口上有一段話:
薩拉馬戈曾說:「所謂的民主,事實上是一個被封鎖、被監視的制度。透過選舉,我們可以汰換政府,但是我們無法改變權力結構。」
我想,故事中的首都市民之所以出來投空白票,正是因為他們對於政治已經有很深的不滿,而身在民主體制當中,當然會以投票來呈現,無言的抗議、表達失望,但可惜的是,處於在權力中心的幾人並沒有想去思考空白票出現的原因,他們只想鞏固地位,使人民服從,完全被蒙蔽雙眼。
在一次會議當中,一句「盲目」突然挖起四年前的「白禍」,同樣皆白,白禍帶來盲目,那空白票呢?文化部長首先對「白禍」發表意見,他說:
我們過去瞎了,現在可能仍然是瞎的。(P161)
司法部長則表示:
投空白票說不定是投票者一種視力清晰的表現。(P161)
沒錯,空白票蒙蔽的不是投票者,而是被投票的政黨。兩位部長至此意識到政府的所作所為是多麽的可笑,但其他人沒有,不願清醒的人永遠都清醒不了,於是兩人毫無意外被革職,總理身兼數職,權力擴大,就如薩拉馬戈所說「我們無法改變權力結構」,全力結構依然穩如泰山,盲目的人依然處在權力中心。

大隊長的醒悟

故事後半段,圍繞在大隊長、偵查員、偵查佐三位角色身上,其中對於大隊長的著墨點。第一位盲人寄告密信給政府,把「白禍」期間醫生太太的秘密揭發出來,政府終於找到代罪羔羊,開始將矛頭指向醫生太太。為了把莫須有的罪加諸於醫生太太身上,大隊長及其兩名下屬進入首都,展開了一系列的調查。
在全部角色當中,大隊長是一個特別的存在,他是唯一一位「圓形人物」,性格想法前後明顯有巨大落差。
大隊長在一開始接到內政部長的命令,態度堅定,認為肯定有人主導那些投空白票的人,線索就藏在第一位盲人寄得告密信中。但是,一輪調查後,他的堅定轉為遲疑,原本盲從命令的心搖擺不定,他知道醫生太太根本與空白票毫無關係,她是清白無辜的,一切都是政治遊戲。
最終,他選擇反忼。
內政部長送給已有反抗之心的大隊長一份禮物,他將第一位盲人的告密信公諸於報紙上,準備將醫生太太當作祭品,平息事件。大隊長一見報紙,立即知道內政部長想要做什麼,於是他警告了醫生太太,又寫了一封信,信的內容如下:
大隊長打字所繕寫的不是別的,就是這五天來詳實的活動紀錄,從週六清晨他和兩名助手暗中突破了城市的封鎖,一直寫到今天他撰寫這份紀錄的此時此刻。(P273)
他偷偷寄給願意刊報的報社,報社將內容穿插進政府指定的內容,掀起一陣風波。大隊長由盲從命令,到懷疑,再到懷著不安做出反抗,拋棄警察的身分,由盲目轉為清醒,這一連串改變的過程,作者只單單獻給這個角色。
我想,是要與故事中的政府官員做對比吧。連下屬都已清醒,並勇敢去選擇做他覺得他該做的事,政府卻依然盲目,無可救藥地傷害人民,完全沒意識到自己正在做什麼事。
原本看著看著還覺得可笑,到這裡,不禁讓我有些悲傷了。

悲劇的收尾

看到大隊長違抗命令時,我心裡對結局大概就猜得七七八八了。肯定是個悲劇。
果然不錯,確實是悲劇。最後大隊長毫無意外被國家暗殺,所有罪名嫁禍在醫生太太身上,而做出愚蠢決定的內政部長被革職,權力移交給總理。原本民主應該是權力分散,互相牽制的機制,結果在故事結尾處幾乎集中在總理一人身上,以守護民主之名譴責投空白票之人,到頭來政府自己才是摧毀民主的元凶,豈不可笑!
醫生太太結局與大隊長差不多,一樣暗中被國家派出的人殺死,看著這個結尾,心中不免唏噓。感覺作者這樣安排結局,是對政治充滿失望與不信任,而對於人性則是還抱持點希望,不然就不會出現像首都市長、文化部長、司法部長、大隊長等這些人物,雖然他們都被排除在權力之外了。
試著想想這國家的後續發展,感覺還挺令人絕望的,盲目的人統治清醒的人,以武力、道德、莫須有罪名相逼,這樣的國家究竟會走向何方?
avatar-img
6會員
12內容數
一切流年皆在此處累積沉澱,陳釀一壺歲月。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
葬流年 的其他內容
喬賽・薩拉馬戈,第一次接觸這位作者,書腰上大大綴上「諾貝爾文學獎得主」,我對這位作者的理解也只限於這幾個字內。 疫情期間,網路上曾有許多人談起這本書,繁版稱《盲目》,簡版作《失明症漫記》,一場空前絕後的災難突襲,失明症大肆侵虐,蔓延全國,唯有一人僥倖躲過,被迫注視著人性的黑暗,我大致聽來的就是這麼一
久仰《霸王別姬》的大名,最初接觸還是因爲高中老師播影片給我們看,倒是沒看完,畫面太過沖擊,也沒敢看完,就一直懸在心頭,上不去,更放不下來。最近好不容易下定決心,找了小說,每一字細細讀,不由得佩服作者文字的功力,細膩卻也曖昧模糊,似在寫景,又在寫人,或是隱隱昭示著結局,意涵實在豐富,每次咀嚼,都能有意
喬賽・薩拉馬戈,第一次接觸這位作者,書腰上大大綴上「諾貝爾文學獎得主」,我對這位作者的理解也只限於這幾個字內。 疫情期間,網路上曾有許多人談起這本書,繁版稱《盲目》,簡版作《失明症漫記》,一場空前絕後的災難突襲,失明症大肆侵虐,蔓延全國,唯有一人僥倖躲過,被迫注視著人性的黑暗,我大致聽來的就是這麼一
久仰《霸王別姬》的大名,最初接觸還是因爲高中老師播影片給我們看,倒是沒看完,畫面太過沖擊,也沒敢看完,就一直懸在心頭,上不去,更放不下來。最近好不容易下定決心,找了小說,每一字細細讀,不由得佩服作者文字的功力,細膩卻也曖昧模糊,似在寫景,又在寫人,或是隱隱昭示著結局,意涵實在豐富,每次咀嚼,都能有意
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
[引文開始] https://web.cec.gov.tw/central/cms/108news/32065 中選會決定109年1月11日投票日在開票前宣布領票人數 【 】中央選舉委員會今(19)日邀集直轄市、縣(市)選舉委員會會商第15任總統副總統及第10屆立法委員選舉投開票作業程序,決定
Thumbnail
  作為一部成書較晚的世界文學,《盲目》經常被拿來與卡夫卡、卡謬等人的作品做比較。就像在《變形記》中,主角沒來由地變成了一隻甲蟲,本書的「白盲症」也是突如其來,不清楚為何發生,似乎也無法解決。而這一怪異的盲症也像卡謬筆下的《鼠疫》一樣快速蔓延,瓦解了看似安穩與永恆的現代日常生活。
Thumbnail
大多數理性、善良、美麗和道德的東西都被集體盲(忙 茫 氓 )人抹殺了。 集體主義 認為個人沒有權利,他的生活和工作屬於群體(社會,部落,國家,民族),並且群體可以為了自己的利益而隨心所欲地犧牲他。實施這種學說的唯一方法是使用蠻力——而國家主義一直是集體主義的政治必然結果。
Thumbnail
選舉結束了,理論上一切都要歸於平靜 網路上之前也有愛莉莎莎說民眾黨是因作票才輸的 愛莉莎莎在IG限動圖文並茂的文章,「監票團隊傳來的,我輸得起,但因為作票才輸我真的無法喔...,原來投票箱內層寃藏一堆票?」她同時轉發一系列在投開票所拍攝的影像。 但更重要的是錯誤的息訊在洗腦著我門的下一代
Thumbnail
民主體制,為了勝選,政客的競選口號都是天花亂墜,滿口空頭支票。勝選之後,大多數不是對承諾大打折扣,就是根本把選前的口號拋到九霄雲外,去忙著“喬”事情去了。反正,他們堅信,選民都是健忘的,不必在意。 政客可以不在乎他們承諾要給的結果,做為選民的我們;不能不輕忽我們選票可以改變結果的威力。 選舉結束
Thumbnail
總統大選結束,又是幾家歡樂幾家愁,不只台灣人民關注這場選舉,世界上很多國家也很關心這場象徵民主自由的結果,沒想到傳出作幣的傳聞,覺得很遺憾。關於那部影片真假與否,因為我並未在當場無法評論,但以我這次擔任選務人員的個人感受來說,真心覺得要作假很難。 這次是我第一次擔任選務人員,我是民眾黨的內監,所謂
Thumbnail
政治即是生活,每個人都應該瞭解自己手中握有的選票帶來的意義,選擇一個跟自己理念相近的候選人,而不是選擇顏色和盲目跟從。在今年以前,我對政治無感,但總統大選後,我真的很想說我們手中的選票真的不是玩笑。
Thumbnail
突然發現路上多了很多帳篷,後來才發現都是總統選舉的投開票所,我一直以為投開票所會是有牆壁的地方,像是學校或是里民活動中心之類的,果然太孤陋寡聞了,但感覺如果有風吹進去會有點可怕,寒流來要監票也滿辛苦的。
Thumbnail
無論是什麼黨籍的支持者,請投下你們手中神聖的一票。 國家的路,是好是壞,最終,還是人民自己在走。 不要做一個無聲的公民。 別怕選錯人,怕就怕咱們若是像某國一樣連選舉投票的機會都沒有,那才真的是完了(眼神死
Thumbnail
每逢大選的時候,都會有人說:「民眾的眼睛是雪亮的。」但真的是這樣嗎? 民意容易受到操縱,選民往往做出感性而非理性的選擇。 近代教育普及,民智漸開是事實。然而歷來的選舉結果告訴我們,選民是很容易受言論操縱者影響的,即所謂「帶風向」。 莎士比亞劇 莎士比亞在他的多部戲劇裡,對民意操縱有深刻的洞
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
[引文開始] https://web.cec.gov.tw/central/cms/108news/32065 中選會決定109年1月11日投票日在開票前宣布領票人數 【 】中央選舉委員會今(19)日邀集直轄市、縣(市)選舉委員會會商第15任總統副總統及第10屆立法委員選舉投開票作業程序,決定
Thumbnail
  作為一部成書較晚的世界文學,《盲目》經常被拿來與卡夫卡、卡謬等人的作品做比較。就像在《變形記》中,主角沒來由地變成了一隻甲蟲,本書的「白盲症」也是突如其來,不清楚為何發生,似乎也無法解決。而這一怪異的盲症也像卡謬筆下的《鼠疫》一樣快速蔓延,瓦解了看似安穩與永恆的現代日常生活。
Thumbnail
大多數理性、善良、美麗和道德的東西都被集體盲(忙 茫 氓 )人抹殺了。 集體主義 認為個人沒有權利,他的生活和工作屬於群體(社會,部落,國家,民族),並且群體可以為了自己的利益而隨心所欲地犧牲他。實施這種學說的唯一方法是使用蠻力——而國家主義一直是集體主義的政治必然結果。
Thumbnail
選舉結束了,理論上一切都要歸於平靜 網路上之前也有愛莉莎莎說民眾黨是因作票才輸的 愛莉莎莎在IG限動圖文並茂的文章,「監票團隊傳來的,我輸得起,但因為作票才輸我真的無法喔...,原來投票箱內層寃藏一堆票?」她同時轉發一系列在投開票所拍攝的影像。 但更重要的是錯誤的息訊在洗腦著我門的下一代
Thumbnail
民主體制,為了勝選,政客的競選口號都是天花亂墜,滿口空頭支票。勝選之後,大多數不是對承諾大打折扣,就是根本把選前的口號拋到九霄雲外,去忙著“喬”事情去了。反正,他們堅信,選民都是健忘的,不必在意。 政客可以不在乎他們承諾要給的結果,做為選民的我們;不能不輕忽我們選票可以改變結果的威力。 選舉結束
Thumbnail
總統大選結束,又是幾家歡樂幾家愁,不只台灣人民關注這場選舉,世界上很多國家也很關心這場象徵民主自由的結果,沒想到傳出作幣的傳聞,覺得很遺憾。關於那部影片真假與否,因為我並未在當場無法評論,但以我這次擔任選務人員的個人感受來說,真心覺得要作假很難。 這次是我第一次擔任選務人員,我是民眾黨的內監,所謂
Thumbnail
政治即是生活,每個人都應該瞭解自己手中握有的選票帶來的意義,選擇一個跟自己理念相近的候選人,而不是選擇顏色和盲目跟從。在今年以前,我對政治無感,但總統大選後,我真的很想說我們手中的選票真的不是玩笑。
Thumbnail
突然發現路上多了很多帳篷,後來才發現都是總統選舉的投開票所,我一直以為投開票所會是有牆壁的地方,像是學校或是里民活動中心之類的,果然太孤陋寡聞了,但感覺如果有風吹進去會有點可怕,寒流來要監票也滿辛苦的。
Thumbnail
無論是什麼黨籍的支持者,請投下你們手中神聖的一票。 國家的路,是好是壞,最終,還是人民自己在走。 不要做一個無聲的公民。 別怕選錯人,怕就怕咱們若是像某國一樣連選舉投票的機會都沒有,那才真的是完了(眼神死
Thumbnail
每逢大選的時候,都會有人說:「民眾的眼睛是雪亮的。」但真的是這樣嗎? 民意容易受到操縱,選民往往做出感性而非理性的選擇。 近代教育普及,民智漸開是事實。然而歷來的選舉結果告訴我們,選民是很容易受言論操縱者影響的,即所謂「帶風向」。 莎士比亞劇 莎士比亞在他的多部戲劇裡,對民意操縱有深刻的洞