這次的服裝斷捨離，不像我以往那樣，只是把將來都不想再穿的衣物丟棄。在整理的過程中，也不像先前面對鞋子、包包、帽子那樣，邊整理邊疏導自己的回憶、情感、需求，而是更著重在整理自己個人的思緒和意識。
其實，有鞋、包、帽的整理在先，我已然接受了捨棄的情緒，為何當要丟棄的物件數量多起來的時候，人的大腦也跟著糾結煩雜了呢？
到底我的需求是怎樣的？應該如何處理衣物的斷捨離比較好？
反覆思考到最後，我發現，原來斷捨離這件事，不只是對物品的清理，更有對自我覺察和需求確定的梳理。
服裝，可以視為一個人的風格標誌，但也反映出此人的潛意識訴求。
就如先前，我自認為喜愛簡單生活，對「整理」這件事還算拿手；我喜歡休閒的穿搭，討厭高跟鞋的「礙腳」；我用不了那許多包包，但包包依然佔據我的衣櫃一角；我不愛戴帽子，可抽屜裡卻少不了幾頂帽子存在；服裝亦如是。
素日幾乎都穿著褲裝的我，最捨不得丟的，居然是那些我認為十分合心意的洋裝、長裙，難道是過去穿上它們的鏡中模樣，竟深深印刻在現今的我也毫無察覺的意識之海嗎？我不禁這樣懷疑。
我無疑是追求舒適自在的穿搭，然而，我也暗藏著一份想望，如同小女孩兒把玩芭比娃娃那般，對展現女人優雅姿態的盛裝打扮有放不下的情懷嗎？或許真是如此。
現實生活的我和潛意識的我，兩者在拉鋸，實際需求和內在訴求在打架，這大概就是斷捨離最困難的所在吧！
那麼，這次雙方的戰況又會演變成什麼樣呢？
我說，我要依據目前生活實際需要、現今減重目標，以及未來旅居生活需求三方面，來訂立這一回的整理標準。
1.在目前生活實際需要方面：
我個人覺得，因為需外出工作和處理生活私務，一個人至少要有兩週間能每天替換的衣物為宜。且以我自身對高雄氣候的感受來看，要區分為衣物能互穿的春夏秋季和冬季。因此呢，上述的「兩週間」還要乘以二。
（哼哼，這數量應該會讓極簡主義者搖頭，但它能讓我內心好過一點，也可以使這次的斷捨離不至於繼續卡關。）
2.在現今減重目標方面：
在飆上70幾公斤的體重前，有段時間，我的體重大概都維持在60～63公斤左右。但我承認，在我的衣櫃裡，仍留存著部分比那更早之前所穿的、年代極為久遠的衣服。不過，我希望在今年底，能達成60公斤不復胖的減重目標。即使每次說要減肥都沒成功，這次的斷捨離就先以捨棄「體重60公斤以前才能穿的衣服」為指標之一吧！
（這、這個嘛，好像更放水了吧，我到底有沒有認真的天人交戰啊？）
3.在未來旅居生活需求方面：
未來實在有很多的可能性，但我選擇了朝旅居生活邁進，就勢必要將「輕量而方便遷移」考量在內，故所需服裝之機能性、搭配性要高，而數量卻必須壓縮到極限為宜。
（老實說，我超希望有人能研發出，把吸濕排汗和發熱功能結合在一起，並將之放進現有各類材質和款式的服裝裡，想快乾就快乾，想保暖就保暖，就最能符合我的旅居需求了。）
好吧，儘管這回內心訴求看似是佔據高位，打贏了那麼一丁點兒。可實際上，我趁著母親節這個週末，一鼓作氣地清掉三大袋衣服和一些舊襪子，並把用不到的衣架一併解決掉，總算是小有成果啦！
看著這一堆要送進垃圾車的東西，心想：「把它們換算成錢，到底是多少呀？」
人需要的東西其實可以不用那麼多，但總要經過這樣一段整理的歷程，才能更清楚地認知這一點，而浪費已然造成。
雖然被留下的衣服，在數量上有超過預先的設定，且下半身的褲、裙還放任自我保留了較多件，但重新把衣櫃整理完畢之後，整個人感覺莫名的爽啊！
至於飛走的金錢，至少也為我換取了一段享用這些衣物的時光，就讓我好好跟它們說再見吧！
五月的居家整理，任務達成！
