你有聽說過巴夫洛夫的狗勾吧 ?! 也可能聽過" 制約 "，但整段歷史是什麼呢 ? 讓我為你簡單說明吧~~
上一篇有提到德國心理學家的完形心理學研究，但一戰後沒多久，納粹的勢力漸漸提升，對猶太種族的不友善，導致許多優秀的心理學家移往他國，這也促使美國在心理學的發展。
" 行為主義(Behaviourism) "是一個例子，行為主義出現前，多數研究在探討意識知覺等層面，但這相對主觀；行為主義將焦點移至可被客觀觀察的行為層面，也為心理學研究開啟了新天地。想一想，你或身邊的親友會在大賣場或超商集點嗎 ? 甚至為了換取贈品或點數而常去消費 ? 如果你覺得巴夫洛夫的狗勾無法抗拒對食物的反應，那現代人也無法抵抗消費的誘惑。甚至可以說，這個世界很" 制約 "。
巴夫洛夫(Иван Петрович Павлов)一位俄國佬，他的專長是生理學，原本是針對生理消化系統的研究，但也發現狗勾似乎會在餵食前對飼養員的腳步聲產生分泌唾液的情況，之後也將重心轉為制約的研究，之後他將系列研究整理成書" The work of the digestive glands "。
由於研究制約的領域，巴夫洛夫說是第二沒人敢說第一，因此他所發現的制約歷程也被稱為" 古典制約(Classical conditioning) "。古典制約的概念沒有想樣中的困難。
何謂古典制約
- 首先，狗勾本來就會對食物流口水，這是很自然的生理反應或本能，稱為非制約反應(Unconditioned response)。
- 再來，當狗勾邊吃食物邊給予聲音刺激，這些聲音刺激對狗勾來說是中性的刺激，可以理解為平常聽到也不會有什麼特別反應的那種，例如節拍器、音叉或哨子，讓牠邊吃邊聽一陣子。
- 最後，發現狗勾聽到這些聲音刺激或是飼養員靠近，在不提供食物的情況下，也會產生如吃東西時大量的流唾液現象。因為狗勾已經將聲音、視覺刺激與食物進行連結。
華生登場 ! !
巴夫洛夫的實驗雖然只有短短的三個觀察卻為人類揭開了許多行為之謎。也給了美國心理學家 (兼廣告行銷家) 華生(John B. Watson)很大的啟發。這位華生不幫福爾摩斯辦案，他把狗勾實驗移植到人身上，而實驗對象是小嬰孩艾伯特 ~
- 首先，小艾伯特看到老鼠沒有什麼特別反應，一點都不害怕老鼠。
- 接著，讓小艾伯特在看到老鼠的時候用工具敲打發出巨響，小艾伯特當然會嚇一跳。
- 最後，沒錯，小艾伯特在沒有巨響的時候，看到老鼠也會感到害怕。
ㄟ不是 ~ 華生真的是有夠白目，不過那時候的倫理概念沒那麼嚴謹，現在就不可能這樣實驗了，也曾有傳聞華生偷偷做過性研究 (瑟瑟的那種)，聽說研究是與在旁邊紀錄小艾伯特的女研究員一起完成 (你各位懂我的意思)，後來他老大就和原配離婚了... 真的是WTH ~
不過從華生的實驗，你們各位平常怕蟑螂的，可能也是小時候看到或聽到家人對蟑螂的恐懼尖叫，慢慢形成對蟑螂的恐懼。這也是華生的實驗結論，人類沒有所謂的本能或遺傳，我們所發展的行為和思想可能都在成長的過程中被制約而來，也就是說任何能力都能透過學習來養成。
還有一個與古典制約常出現的，操作制約(Operant conditioning)。但這是下一期的內容啦 ~
大家要找時間好好休息喔
如果你喜歡我的文章，可以透過自由贊助來給予鼓勵，謝謝。
歡迎留下你的想法，讓大家一起討論吧 ~
💌 psyandnormallife@gmail.com
