再討論補習班老師的收入之前，我先表明幾個觀點：
(1)我目前沒有徒弟與團隊，因為少子化造成教育市場急遽萎縮，我一向不鼓勵後輩，進這個產業
(2)前文已言，台上表演，有時候需要天分，沒有這個天分，並不適合這個工作。但有天分，也需要熱忱，會不會成為一代名師，還要看天意。(3)補習班老師在健保署或國稅局裡，歸類為無固定雇主的自由業勞工，勞健保一般是加在補教工會，沒有雇主提撥退休金，當然沒有軍公教的退休俸。我辦房貸時，公股銀行多半認為補習班老師收入不穩定，要提供多份收入證明，貸款成數較低，利率較高。當然也有較為友善的銀行，不過普遍來說，補習班老師的「社會地位」是不被現實世界的銀行認可。
(4)剛入行的一段時間，我也自卑過，畢竟補習班老師的名號跟工程師、醫師、律師，社會觀感有點落差，收入也不穩定。我花了十幾年，才走出自卑。
進入本文，現今是一個人人可以自稱「名師」/網紅/自媒體的年代。在我剛出道時，能稱得上名師，全台灣喊得出名號的第一級家教班名師(有的自營，有的合夥拆帳)約20人左右。我提供一個量化數據，這20個老師，本業年薪(不含投資)上看1~3億元。第二級名師年薪上看1000~3000萬，第三級約100~300萬。
一般業界所稱的鐘點費來算，名稱算法可能不太一樣，以前還有專任、兼任、12個月專任、10個月專任、…。一般比較不是像學校一樣算一小時一小時算。因為一般上課就是90~100分鐘，休息20分鐘，再90~100分鐘，不過下課後學生可能問題，會再花一些時間，有人下課不願意被學生問，有人願意被問10~20分鐘，也有少數老師願意被問1~2小時。所以我先定義一下鐘點費，一段課就是約4小時。一天3段，一周21段(以前有補習班招生招得太好，硬擠成一天4段課，極少數，現在少子化也不太可能出現了)。
傅佩榮教授說他演講費一次收8000元，車馬費住宿費另計。
有私立學校找我去上課，開出的鐘點費是一小時750元，一次3小時。
補習班老師的薪水跟很多因素有關，剛入行的老師或是教學普通也沒有名氣的老師，一段課起薪約2000~5000元，後續表現不錯可以談加薪500~數千元。往上一級就是5000~1萬。再往上就是1萬~5萬。這是指受雇為主。如果是合資或拆帳，就不是這樣計算。
補習班不是年功制，而是績效制，無法吸引更多學生創造更多業績，薪水有減無增，反之，就是可以談調薪。少子化衝擊下，補習班一句共體時艱，薪水減個10~50%是常有的事。補習班老師沒有保障，績效不好，立刻被開除，或是補習班倒閉，被欠薪或直接失業，是常有的事。
邏輯上有種「倖存者偏差(survivorship bias)/ 倖存者謬誤」。那些年薪上億的老師，是萬中選一，是天分努力時勢機緣造成的，凡師俗師以為自己也可以，但通常是那萬中之九千九百九十九。
