海洋新加坡
談完了海洋英國，反觀海洋新加坡，雖然没有受到金融海嘯的直接影響，也没有如英國進行大幅金融改革及組織分工，但面對遍地開花的金融科技產業，新加坡別無選擇的只能進行積極參與，也許參與的不算早，但憑藉著新加坡明確的政策與佈局，大致列出如下。
（一）佈局完成FinTech新創發展的資金生態體系：新加坡以政策推展了20多個FinTech新創基地，歡迎新創免費進駐，期望利用完善的生態體系，吸引金融科技新創公司，轉往新加坡註冊及發展！儘管新加坡仍被認為並不具備完善的金融科技人才中心，但其傾國家力量結合了自己的主權基金、全球資本、VC等，並利用加速器協助新創與世界接軌，確實在亞洲產生明確的吸引效益。
（二）政府實際投入人力、團隊與資本在FinTech Office：儘管没有大幅進行金融改革或金融組織改組，但新加坡政府理解，如果用原有MAS新加坡金管局的團隊兼任金融科技辧公室是不會有用的，因為所需的能力與思維大大不同。於是在2016年4 月將原本由MAS 成立的金融科技辧公室改組，改為由總理辧公室下直接指派創新新加坡辧公室執行長與MAS 指派的人員共同擔任金融科技辧公室執行長，同時金融科技辧公室是一個跨6個單位共同指派人員成立的跨部會組織。
剛上任的Chief FinTech Officer Sopnendu Mohanty, 就是自花旗亞洲創新辧公室挖角的。當然新加坡副總理同時也是財政部長及金融管理局長的Tharman Shanmugaratnam本身也相當支持金融科技發展，在FinTech Festival頒奬典禮上所做的演講，他特別提到：「發展金融科技不是一個原有產業從業人員工作會被減少被取代的問題，這是一個我們國家面對數位經濟的轉型，金融科技的轉換，我們有没有能力一同的轉換、轉型的問題。」持續其在2016超越大部份亞洲國家的發展，2017還要鬆綁VC進入其國內投資的法規，以大舉引入資金進入金融科技產業。
海洋台灣的思維與建議
面對金融科技的新經濟，台灣較新加坡有著更完整的資訊科技及成熟消費金融的能力與人才，具備金融科技藍海競爭的實力，然而以時態上來看，台灣較英國及新加坡更為急迫與不待。一方面，隨著金融科技的金融民主運動，政黨輪替使得人民更為期待新政府的推動民主與正義，但另一方面，長久的悶經濟，如果没有大開大合的組織改造與作為，又難讓人民感受到改變。
可是到目前為止，政府還没有拿出金融科技政策，對於金融更幾乎是没有明顯改革與作為，隨著時間的流逝，這樣的海洋台灣，將會逐漸耗損我們對外獲取資源與優勢的機會。參考英國及新加坡的作法，提出以下方向，給予小英政府參考：
（一）以明確的政策優惠吸引外援及資金：從英國及新加坡的例子，我們明顯理解，要在數位海洋國家別無選擇要對內也對外借勢，借資！可是這些年來，台灣恐外與排外，台灣外資在過去十年走了大半，我們能否調整我們的思維與態度，不畏開放與合作，讓外資願意投入台灣？觀察英國與新加坡的經驗，實質的誘因條件才是關鍵作法，而這更需要政策法令的配合。
（二）分離金融科技發展與傳統金融監理，進行金融組織改革及發展：很明顯的舊瓶難裝新酒。舊組織殘留的舊思維，難以面對新經濟的新思潮，更何況我們的金融監理尚無成功發展金融科技創新的經驗，觀察英國其利用金融海嘯，政黨輪替後，大動作的做了金融改革。利用金融科技發展與傳統金融監理的分離管理，更可同步讓二者的獨立同時做出到位的資源與管理。這一點思維與做法，是新政府可以思考與效法的，因為兩相分離，才可以同時扶持金融科技新創，又做好傳統金融監理。
不要忘了，傳統金融模式所造成的金融不正義與危機，正是為何要發展金融科技來替代傳統金融的主要原因，抱持著舊有維持金融穏定的思維是無法擁抱金融科技新藍海的。全球金融科技的勢在必行，更彰顯抱持著以舊有金融穏定即可如舊時經濟發達的錯誤思維，只有踩著較亞洲其他國家先行一小步心態與速度，才能使我們金融科技以及數位經濟不落人後。
（三）金融科技的金融民主如何結合法治，創造法令開放佈新與除舊：近期剛通過一讀的金融科技法令沙盒，以舊的組織舊的思維思考新的新融科技，除罪化的八條條文修改難道就代表台灣金融科技得以發展？別忘了，金融科技強調的金融民主，是在產業上參與的民主化，也是作法服務上的民主化。用既有監理一個口令、一個動作的思維與管制方式，是完完全全無法適用的。如何在民主的精神下發展與鼓勵創新，才是金融科技的法治精神。
2012年面對金融科技新海洋的英國，如果没有丟掉過去的思維與過去的管制制度的勇氣與作為，就不可能除去這麼多不必要的舊法令與管制，也無法催生出其新的創新力量與產業。請看短短三年，2015英國的金融科技產業轉型重生，成為創造6.6Billion 英磅一年，吸引了6萬金融科技從業（比新加坡、澳洲、和香港三地金融從業人口相加還要多）人員的全球重要產業。
面對金融科技及以金融科技為基礎的數位經濟新藍海，是台灣近期少數明確的藍海機會，政府應勇敢地面對，不要再磋砣。這樣的新藍海，不僅可以創造對內經濟的新工作機會，更可以隨著金融科技替代金融的發展，創造內需經濟的所需資金。當初英國在2008～2011間正是因為替代金融的協助才免於讓其中小企業大量倒閉，而發展替代金融也是金融科技中重要的一環。
發展金融科技因應金融民主的風潮更會強化金融民主與正義，也有助於全民團結於民主與正義，而因應的法治作法，也讓台灣能往創新經濟往下發展。對於新政府，是難得的契機，也是台灣鞏固短中期經濟發展的重要基石，期望政府快速調整步伐與政策，讓民眾有感，讓經濟有感。
