《告密者》| 媒體渲染著虛假的真相
"Maybe I'm just having a bad day."
今時今日，難得能夠看見大型串流平台投資製作了一部如此具有實驗性質的小成本電影。
《告密者》講述了一位翻譯員將有關俄羅斯干預美國政府大選的機密資料洩漏到新聞網站，進而遭到FBI探員上門搜查、逮捕的故事。全片台詞均採用真實事件發生時的錄音，盡全力貼近現實的視角，將整場逮捕行動都還原出來。演員們不再追求流暢、清晰的口條，轉而在台詞中保留大量的贅詞和停頓，讓人融入到那股毫無修飾的氛圍當中。
作為實驗電影而言，《告密者》無疑採用了相當優秀的詮釋手法。
在貼合故事主人翁的名字蕾亞莉蒂（Reality）之時，也完全地採用了最真實（Reality）的製作方式，可謂是一語雙關。
但其全片所闡述的立場，或者說所擁抱的立場，卻著實令人感到模糊不清——究竟整部電影想要表達的是美國政府的腐敗之處，抑或是試圖批評FBI打擊言論自由的霸道舉動，還是說是想讚賞蕾亞莉蒂勇於揭穿事實真相的勇氣呢？
這等模糊不清的立場，在我看來就是《告密者》成也真實、敗也真實的最大證明，皆因它在最大化追求還原現實時無可避免地走到了一個兩難的窘境：人性是複雜且脆弱的，它可以擁有很多面向，而一部82分鐘的電影很難做到這件事情。
蕾亞莉蒂作為一個沒有經過訓練的翻譯員，自然難以在面對FBI時保持理智與冷靜，再加上為了還原真實錄音的情況，更是讓蕾亞莉蒂的語無倫次和混亂思緒佔據了大部分的電影篇幅。如此一來，觀眾自然難以理解她將機密情報洩露出去究竟有多麼地「勇敢」，畢竟她在電影中表現出來的形像都是慌亂、不安、試圖隱瞞真相的。
種種因素造就了蕾亞莉蒂成為了《告密者》中那個形象立體、但思想令人難以理解的角色。在來來回回的質問中，她內心隱藏的秘密與謊言一再被揭開，讓人逐步對她失去信任。於是跟隨著她的視角了解整個故事經過的觀眾，也開始感受到自己被劇情玩弄於鼓掌之間，直到故事的結尾觀眾會產生一種錯愕感，甚至無法相信蕾亞莉蒂的說辭是否就是真相。
尤其是電影嘗試著將蕾亞莉蒂洩漏機密資料的行為塑造成「為美國人民帶來正義和真相」這一觀點，更是讓我百思不得其解。
編劇和導演們，你們是否忘了整部電影是還原現場錄音文件的呢？
而你們是否又記得，真實還原錄音的蕾亞莉蒂在面對FBI質問多次最終說出的真相，並不是「為了美國人民的正義」呢？
她說的是「我度過了糟糕的一個月，這只是一個錯誤。」
無論是現實世界抑或是電影，都能夠發現有的人嘗試著將這個故事上升到史諾登事件的層次，彷彿能夠通過這樣的作品提倡愛國與自由精神，我卻覺得看畢整部電影，都只是一個普通人一時的意氣之舉被有心人士放大為宣揚主旋律的政治籌碼而已。
個人評價：6.5/10觀影渠道：@hboasia·························導演：蒂娜·萨特編劇：詹姆斯·保羅·達拉斯 | 蒂娜·萨特主演：席妮·史威尼 | 喬許·漢米爾頓 | 馬爾尚·戴維斯#告密者 #realityfilm #thisisreality
13會員
56內容數
享受充滿娛樂性的商業電影、沉醉於感情細膩的文藝片，我喜歡看電影，喜歡在看完電影之後抒發我對它的愛意，這些作品或許有着戲劇性的冲突和反轉，或許有着深刻的人性關懷和思考，但無論如何，它們都擁有著獨特而生動的靈魂。我想要透過文字，開啟一場關於影視藝術的瑰麗之旅。
留言1
留言分享你的想法！
你可能也想看
Google News 追蹤
《Shutter Island隔離島》是由馬丁·史柯西斯執導，於2010年上映的美國懸疑犯罪電影。由李奧納多狄卡皮歐、馬克盧法洛、班金斯利及蜜雪兒威廉絲主演。
片名是truths and lies（真相與謊言）和truths/denials（真相/否認）的變位詞。
在美國首週
本文(上集)介紹「雷普利」的原著小說、作者及電視劇內容，並介紹本劇的導演及人物/演員，最後介紹劇中的重要道具(打字機、信件、電話、報紙、其他)。「雷普利」是改編自派翠西亞·海史密斯所著的小說「天才雷普利」，由史蒂芬·柴里安編劇兼導演，已於4月4日於Netflix上線。
我很喜歡這部的敘事方式，很多這種懸疑電影，多少會營造緊張的氣氛，甚至是提供各種不同可能性，用多個選項去迷亂觀眾。這部電影卻完全不想用這樣討巧的方式，而是非常真實的去剖析一段婚姻的問題，甚至兇手的選項從一開始就侷限在兩個可能，並沒有要讓大家去猜真相，而是從中觀察，當你和對方一定要有一個是兇手，那麼你還
法國電影《墜惡真相》運用懸疑驚悚的敘事結構，展現了當代社會中女性創作者所面臨的困境與壓力，女性主義批判意識深受包藏，透過荒謬的審判過程，對法庭和媒體上的「厭女」言論和指控進行回擊。
身為一個紀錄時常被法院要求提供作為審理證據的心理師，每每看到法庭攻防的段落，總是不由自主想，我的紀錄在庭審過程中是如何被詮釋？如果是我親自出庭接受詰問，又會面臨哪些問題？
或許是為了強化導演想要呈現的主題，墜惡真相的法院攻防段落與我認知中真實的審理多有落差，但又非常符合我對人的理解。
一開始以為只是個普通的推理作品，
沒想到其實是富有深意的一場哲學思辯，
「真相」到底是個怎樣的概念呢？
https://dyonepodcast.soci.vip/
今年引發「寫作心得比賽」現象級事件的，無疑是《墜惡真相》。原因很簡單，這部片雖名為「真相」，不但真相不明，甚至關於案情的辯證，以及最後的結尾都有太多討論的空間了。
阿爾卑斯的雪地是相比對法國法庭的荒謬更為冷冽的批判，妳必須顯得悲傷，否則妳就是有罪的。以致於即使在只有她一個人的場景裡，觀眾始終無法放心相信女主角，因為鏡頭始終是不可信的，是主觀、片面的，就像男女主角只能用非母語的英文對話，丹尼爾要將東西拿得很近才能看見
電影開場向觀眾展示了一起最典型的「詐騙過程」。退休女老師正在籌錢要為剛過世的警察丈夫蓋墳墓，沒想到一通隨機播打的電話，竟讓她失去了思考能力，聽著電話另一端的歹徒辱罵自己，逼她將屋內所有現鈔丟到樓下。對於一名總在糾正別人語法的知識份子，課堂上理性授課的她，卻在情急之下聽信了這邏輯充滿漏洞的謊言，彷彿親
《Shutter Island隔離島》是由馬丁·史柯西斯執導，於2010年上映的美國懸疑犯罪電影。由李奧納多狄卡皮歐、馬克盧法洛、班金斯利及蜜雪兒威廉絲主演。
片名是truths and lies（真相與謊言）和truths/denials（真相/否認）的變位詞。
在美國首週
本文(上集)介紹「雷普利」的原著小說、作者及電視劇內容，並介紹本劇的導演及人物/演員，最後介紹劇中的重要道具(打字機、信件、電話、報紙、其他)。「雷普利」是改編自派翠西亞·海史密斯所著的小說「天才雷普利」，由史蒂芬·柴里安編劇兼導演，已於4月4日於Netflix上線。
我很喜歡這部的敘事方式，很多這種懸疑電影，多少會營造緊張的氣氛，甚至是提供各種不同可能性，用多個選項去迷亂觀眾。這部電影卻完全不想用這樣討巧的方式，而是非常真實的去剖析一段婚姻的問題，甚至兇手的選項從一開始就侷限在兩個可能，並沒有要讓大家去猜真相，而是從中觀察，當你和對方一定要有一個是兇手，那麼你還
法國電影《墜惡真相》運用懸疑驚悚的敘事結構，展現了當代社會中女性創作者所面臨的困境與壓力，女性主義批判意識深受包藏，透過荒謬的審判過程，對法庭和媒體上的「厭女」言論和指控進行回擊。
身為一個紀錄時常被法院要求提供作為審理證據的心理師，每每看到法庭攻防的段落，總是不由自主想，我的紀錄在庭審過程中是如何被詮釋？如果是我親自出庭接受詰問，又會面臨哪些問題？
或許是為了強化導演想要呈現的主題，墜惡真相的法院攻防段落與我認知中真實的審理多有落差，但又非常符合我對人的理解。
一開始以為只是個普通的推理作品，
沒想到其實是富有深意的一場哲學思辯，
「真相」到底是個怎樣的概念呢？
https://dyonepodcast.soci.vip/
今年引發「寫作心得比賽」現象級事件的，無疑是《墜惡真相》。原因很簡單，這部片雖名為「真相」，不但真相不明，甚至關於案情的辯證，以及最後的結尾都有太多討論的空間了。
阿爾卑斯的雪地是相比對法國法庭的荒謬更為冷冽的批判，妳必須顯得悲傷，否則妳就是有罪的。以致於即使在只有她一個人的場景裡，觀眾始終無法放心相信女主角，因為鏡頭始終是不可信的，是主觀、片面的，就像男女主角只能用非母語的英文對話，丹尼爾要將東西拿得很近才能看見
電影開場向觀眾展示了一起最典型的「詐騙過程」。退休女老師正在籌錢要為剛過世的警察丈夫蓋墳墓，沒想到一通隨機播打的電話，竟讓她失去了思考能力，聽著電話另一端的歹徒辱罵自己，逼她將屋內所有現鈔丟到樓下。對於一名總在糾正別人語法的知識份子，課堂上理性授課的她，卻在情急之下聽信了這邏輯充滿漏洞的謊言，彷彿親