阿崴閱讀-因果螺旋
很多時候，我們以為是原因，細細推究之後，會發現是結果；也有些時候，我們認為是結果，經過抽絲剝繭，才知道竟然是原因。
因果螺旋-跨越時空的探索與思辨
陳建仁著
廖翊君採訪/文字協力
圓神出版
從好像是別的國家發生的事情，到口罩不離口，三級警戒遠距上班上課，然後輪流確診，解封大家又開始出國玩了。這三年多迅速的把這樣的過程跑完，這可能才理解公共衛生跟流行病的重要，而大仁哥這本書更透過這樣的過程，帶著我們去思考以及理解，剖析日常事件中的前因後果，思辨問題的真相與本質。不用看得懂那些病因，但要學習如何閱讀資訊，判讀內容，更重要的應該是建立思辨的能力，練習否證。
#先入為主的陷阱
當我們看到一個現象，可能找到一個有關連性的原因，然後我們就緊咬不放。這很常是一種究責狀態下的產物，亦或是一種安慰自己有個原因的習慣。科學的思考要練習的是：不是只有單一原因，而是多重原因交織而成的因果網。越周延的替代假說，論斷越趨正確。然後在不斷的推翻自己假說的過程之中，就可能越接近正確的假說或是真理。
#因果倒置
因果關係通常因為有所關聯性，我們容易因此而下判斷。不過除了關聯性之外，也需要增加一個時序性。總是會有個先後，如果沒考慮這點而妄下判斷，就如書中所舉的例子，到底是肌肉發達才當健身教練，還是當了健身教練才肌肉發達，或是互為因果循環呢?
相關不蘊含因果(Association does not imply causation.)，牢記這句話。書裡也舉了關於COVID，疫苗致死率這些內容及相關數據做為參考。雖說現在標題總要聳動才有點擊，不過我們更應該學著閱讀完內容再做討論，甚至存疑之處多做查詢比較。
#見樹不見林
“美國人確診死亡數全球最高，所以防疫做得最差”。只有看到分子而沒有看到分母就容易下錯結論。書裡舉了很多”率”，可以讓我們重新去思考(特別是關於公共衛生議題)：
疾病發生率維持不變，存活期間會因為醫療科技進步而延長，盛行率也會越來越高。
死亡率與致死率，分母不同，解讀與意義大不同。如果再加上年齡、性別、居住地區這些變數，可能影響更多。書裡也介紹了一個標準化分析的方法做為參考，經過標準化的數據，恐怕沒有那麼可怕，只可惜這種需要大量知識內化再簡單說明的內容，很大程度需要自己篩選過資訊來源才能獲得。
#假相關
統計相關本身並不具方向性或時序性，因果相關兩者兼具，因一定要發生在果之前，爾且發生的時間間隔還必須大於潛伏期或誘導期，才能確定因果關係。書裡也舉了英國霍亂的經典案例，從最早期的瘴癘說到水源污染說，後來透過汙水系統的改善才大大降低了這個流行病的盛行。
#多因一果和一因多果
隨著時代的演進與科技的發達，更多的疾病與生物辨識的了解，很多事情的成因不會只是單一原因，所以好的因果假說必須是簡單、扼要、明確，爾且可以否證的。
#希爾準則
1. 強度
2. 一致性(再現性)
3. 特異性
4. 時序性
5. 生物梯度(劑量效應關係)
6. 合理性
7. 連貫性
8. 實驗
9. 類比性
書裡也舉了抽菸與肺癌的判定準則，這些研究後來也讓菸害防制成為各個國家的公共衛生工作。
#疾病自然史的預防策略
透過這次COVID的經驗，這一段讀起來反而變得容易許多，疾病有其發生的不同階段，不同階段會有不同對應的預防措施，保護措施等，主要目的除了增進民眾健康之外，也在避免因為大規模的疾病導致社會經濟受到過度的衝擊，又回頭影響了每個民眾的生計。
#因果螺旋
終於在書裡的最後一個篇章談了主題，但也是這樣的閱讀過程更快速的了解為什麼會有這樣的思維模式，而且是透過一個可驗證及數據化的內容來理解。疾病產生對宿主的影響，然後生物環境，物理環境，社會環境，就如同螺旋一般交織前進，再加上目前全球化的人口移動，沒有一個國家是安全的，除非每個國家都安全。然後也許現在我們心存感激，當時政府的相關政策，人民的配合讓我們好像沒有受到那麼嚴重的衝擊，就也是這些致力研究的學者貢獻付出得到。
最後，我想要作者序言的一段話作為結尾：做學問要在不疑處有疑，做人要在有疑處不疑。當我們練習著明辨事實真相，對事情要有是非黑白之分，不過對人卻是要包容接納，和睦相處。因果的判斷需要智慧與巧思，因果的承受需要寧靜與仁慈。我們就是在這樣不斷學習的過程增加智慧，增加智慧的同時又學著好好做人，相當值得一讀的好書，特別是對於疫情仍然記憶猶新的現在，感謝楊醫師的分享推薦，也分享給大家。
#阿崴閱讀
#因果螺旋
#待業就多閱讀吧
大仁哥的書本推薦：https://youtu.be/I2bT3WPA_ZU
題外話：透過ChatGPT查找這本書的一些摘要或心得，不知為何的一直跟我介紹了一本詭異的小說(如附圖)，有人知道他看了什麼書嗎XD
此篇文章會顯示動態置底廣告
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
我們的一生中會有很多不同的人來來去去，如果中途有人離開了，那就是緣分到了
我認為「緣分」不是「玄學」，而是「科學」
因為「緣分其實是我們在每一個當下所做的選擇跟決定導致的最終結果」，用數學語言來說，就是「summation」（數學中毒🤣）
每一件事的發生都有原因，無論是人、事、物
2024/05/16
《因果關係的底蘊機能是自性，因果非獨立能存在的法則性質。》
認知在有一個「因果」制定也是著相
就像誤以為國家法律、學校規制是宇宙生成的必然產生
法律與規制都是因人多產生社會結構被動產生再以運行
因果是宇宙自然法則，任何起心動念和行為造作都必然在這個
我很喜歡因果理論。我不知道因果是不是真的，但我是希望他是真的。
只是關於那樣的困惑，偶爾如同起浪時那般一陣一陣的打來
如果因果是真的，如果善惡有報，如果我們已經輪迴無數次，
那我們為何還學不會教訓，同樣的題目考一百次也應該會了
為何我們還會選擇所謂邪惡的想法或行為
如果因果是真的，
探討歸因理論，說明內在歸因與外在歸因，以及影響歸因的因素，例如：穩定性、特殊性、責任、生理狀態、年齡、角色和期望等。
★以後種種都從今日生
「欲知前世因，今生受者是；欲知來世果，今生作者是」。從「三世因果」的角度來看，「今生」何等珍貴，既可承受前世的福報，亦可彌補前生之罪愆，並且可創造來生——「來生」之吉、凶、禍、福不繫之於前世、而是繫之於眼前今生！
冥冥之中的「三世因果」因為吾人生命之有限，未必看得見；不過，
原因と結果とは何か、簡単に言えば、原因(始まり)と結果(終わり)を分けて考え、原因を植え付け、何をするかを考える必要があります。
しかし、なぜ原因と結果があるのか、なぜ原因と結果があるのか、あなたと同じように、あなたは成長し、やがて死ぬ。
これが原因(始まり)であり、結果(終わり)ではない
因果是什麼簡單而言要分開看因（開始）果（結束），而種什麼因結什麼果。
然而為什麼有因果，為何要有因果，就如同你一樣，你的成長年紀逐漸往上最後死亡。
這不正是因（開始）和果（結束）嗎？然而在這個因果之下，我發覺它並沒有「過程」只有「開端」與其「結果」。
或許這能解釋為何不論是
我們生活中為什麼會相信未知的陰謀論
因為人性在自己的人生不能控制時,在情緒壓力跟周遭氛圍影響下,陰謀論的可信度就會上升
美國911恐怖攻擊時 生活跟金融市場產生陰謀論
台灣319槍擊案時 生活跟金融市場產生陰謀論
兩者只是規模跟劇本不同,但造成的結果論還有過程相同
能控制陰謀論真相的那
因果鏈分析核心是追根究底挖掘問題的深層次原因。這方法將問題視為一個層層相扣的結構，通過系列問答，從表面的不利因素一直追溯到問題根源。口訣「追根究底挖問題，解碼問題的本質」提醒初學者關鍵概念，強調追根究底、不遺漏任何原因、用［且］或［或］運算，連接上下層不利因素之間的關係，建立徹底解決問題的強力基礎。
大多數人總覺得「事出必有因」，這種直覺式的「因果」觀念對我們來說，是一種常見的「慣行思想」。每當遇到難以解釋的事情時，如果存在一種理由，心理便會覺得舒坦一些。一件事情沒有答案，會讓人覺得很困擾。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
我們的一生中會有很多不同的人來來去去，如果中途有人離開了，那就是緣分到了
我認為「緣分」不是「玄學」，而是「科學」
因為「緣分其實是我們在每一個當下所做的選擇跟決定導致的最終結果」，用數學語言來說，就是「summation」（數學中毒🤣）
每一件事的發生都有原因，無論是人、事、物
2024/05/16
《因果關係的底蘊機能是自性，因果非獨立能存在的法則性質。》
認知在有一個「因果」制定也是著相
就像誤以為國家法律、學校規制是宇宙生成的必然產生
法律與規制都是因人多產生社會結構被動產生再以運行
因果是宇宙自然法則，任何起心動念和行為造作都必然在這個
我很喜歡因果理論。我不知道因果是不是真的，但我是希望他是真的。
只是關於那樣的困惑，偶爾如同起浪時那般一陣一陣的打來
如果因果是真的，如果善惡有報，如果我們已經輪迴無數次，
那我們為何還學不會教訓，同樣的題目考一百次也應該會了
為何我們還會選擇所謂邪惡的想法或行為
如果因果是真的，
探討歸因理論，說明內在歸因與外在歸因，以及影響歸因的因素，例如：穩定性、特殊性、責任、生理狀態、年齡、角色和期望等。
★以後種種都從今日生
「欲知前世因，今生受者是；欲知來世果，今生作者是」。從「三世因果」的角度來看，「今生」何等珍貴，既可承受前世的福報，亦可彌補前生之罪愆，並且可創造來生——「來生」之吉、凶、禍、福不繫之於前世、而是繫之於眼前今生！
冥冥之中的「三世因果」因為吾人生命之有限，未必看得見；不過，
原因と結果とは何か、簡単に言えば、原因(始まり)と結果(終わり)を分けて考え、原因を植え付け、何をするかを考える必要があります。
しかし、なぜ原因と結果があるのか、なぜ原因と結果があるのか、あなたと同じように、あなたは成長し、やがて死ぬ。
これが原因(始まり)であり、結果(終わり)ではない
因果是什麼簡單而言要分開看因（開始）果（結束），而種什麼因結什麼果。
然而為什麼有因果，為何要有因果，就如同你一樣，你的成長年紀逐漸往上最後死亡。
這不正是因（開始）和果（結束）嗎？然而在這個因果之下，我發覺它並沒有「過程」只有「開端」與其「結果」。
或許這能解釋為何不論是
我們生活中為什麼會相信未知的陰謀論
因為人性在自己的人生不能控制時,在情緒壓力跟周遭氛圍影響下,陰謀論的可信度就會上升
美國911恐怖攻擊時 生活跟金融市場產生陰謀論
台灣319槍擊案時 生活跟金融市場產生陰謀論
兩者只是規模跟劇本不同,但造成的結果論還有過程相同
能控制陰謀論真相的那
因果鏈分析核心是追根究底挖掘問題的深層次原因。這方法將問題視為一個層層相扣的結構，通過系列問答，從表面的不利因素一直追溯到問題根源。口訣「追根究底挖問題，解碼問題的本質」提醒初學者關鍵概念，強調追根究底、不遺漏任何原因、用［且］或［或］運算，連接上下層不利因素之間的關係，建立徹底解決問題的強力基礎。
大多數人總覺得「事出必有因」，這種直覺式的「因果」觀念對我們來說，是一種常見的「慣行思想」。每當遇到難以解釋的事情時，如果存在一種理由，心理便會覺得舒坦一些。一件事情沒有答案，會讓人覺得很困擾。