閱讀│《人慈》:你以為的人性也許全是錯的

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
「在憤世嫉俗的大海上,這本書是這個世界所需堅固不沉的救生艇。」
圖源網路,如有侵權請告知撤下

書籍簡介

  • 作者:羅格.布雷格曼 (Rutger Bregman)
  • 譯者:唐澄暐
  • 出版社:時報出版

推薦指數:★★★★★


重點整理

1. 人們趨向相信人性險惡,但這樣的認知,有很大一部份來自於媒體與虛構作品形塑,因為恐怖和可怕才能吸引人們的注意力。我們記得的,往往是那些負面的訊息,久而久之,看世界便會套上一層「人心險惡」的濾鏡。
2. 作者舉了很多例子,證明在災害來臨時,人們傾向展現人性美好的那一面,此外,作者也推翻一直以來人們認為有辦法證明人性本惡的心理實驗。這些證據,值得讓讀者深入思考,一直以來,也許我們都以錯誤的方式看待世界。
3. 偏見、仇恨和種族主義的起源是缺乏接觸。離前線越遠,仇恨越強。我們總是會傾向「想像」出與自己不同立場的人如此邪惡,卻鮮少意識到,對方也是如你我一般的普通人,只不過是立場不同罷了。
4. 人類生來嗜血殘暴?從基因上來看,與人類最相近的是巴諾布猿,而巴諾布猿愛好和平,不同部族見了面不是戰的你死我活,而是開始雜交派對😳?我的重點是:從基因上看,人類其實沒有我們想像得那麼喜歡戰爭殺戮!
5. 整本書易讀性高,提供讀者嶄新的思考角度,讓我們用更美好的觀點看待這個世界。當大家看世界的角度都美好了,也許分裂就會減少許多了吧?超級推薦!

總結

書寫心得跟完食整本書時間間隔有點長,印象最深刻的除了讀完這本書有種視野被翻轉的震撼外,就是巴諾布猿提供的演化證據了。
前陣子Me too事件連環爆,會不會勾起女性族群的厭男情結呢?在這裡我想提一下紳士巴諾布猿,當有男生對女生不禮貌的時候,其他男生會群起攻之,咬掉那個肇事猿的生殖器……我不是在鼓勵暴力,只是想請大家對人性多一點信心。至少從演化角度上看,人類應該是愛好和平的生物,男性大部分都是紳士……
扯遠了。
讀這本書的過程很有趣,每看到作者舉一個例子,雙眼都會放大發光。對我而言,發現人性其實遠比我想像的美好,真的很不可思議。
讀這本書,讓我們反思,我們看到的世界,是自己體驗的世界,還是媒體或電影電視投射給我們的世界。我們遇到的壞人真的有那麼多嗎?真的有人去統計過比例嗎?我想答案是否定的,大家只記得讓自己印象深刻的負面回憶。
有人會問,既然如此,為什麼會有獨裁政府的存在,為什麼在那些體系下發生這麼多慘無人道的事?作者對此有給出解釋:「通往地獄的路是由善意鋪成的。」,很多時候上位者並未多想,但下位者為了討好,便會想方設法,努力完成領導者期待的創意。就像《紅色賭盤》作者沈棟在採訪中提到的,官員一層一層揣測上意,最後成果才會如此極端。
書中也提到,人類的同理心有限,所以容易結成聚落。聚落形成,就容易區分你我,有排外性。而當雙方利益產生衝突時,很容易就會陷入分裂。現在又是網路發達的社會,當我們在虛擬世界形成社群,卻在現實中缺少真實連結,同溫層越來越厚,社會分化也越來越嚴重,誰也不服誰。
明明在「社會」還沒形成的時期,人們和平共處,沒有階級,卻有一套秩序。然而進入社會發展,我們生活越來越便利,卻有了制度的束縛,不平等產生人群分化,歧視、霸凌因應產生,明明人類初始設定是如此友愛且關懷彼此。
總而言之,這本書很好看,絕對值得五星推薦,結合《真確》一起閱讀更好,可以讓我們打開不一樣的視角觀看世界。
世界很好,人性很美,只是我們欣賞的方式不對罷了。
為什麼會看到廣告
我是在人生這堂課中陪你學習思考成長的好同學Yuni 很高興跟你分享我的課堂筆記 希望能為你帶來一點點正面的幫助~
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
「真實這種東西,不管被你扔得多遠,它一定會找到路回家,回到你身邊。」 書籍簡介 清晨,一位遛狗少年在公園發現一隻女性右手,震驚全日本的犯罪事件就此躍上台面,正式開始演出。當受害者一個個出現,兇手透過匿名電話與信件將受害者家屬玩弄於鼓掌,警察忙得焦頭爛額,民眾人人自危,而記者則想方設法探究這樁案件
這是一本引人入勝的哲學導論書,透過11項主題帶領讀者去思考那些早已習以為常的問題。作者歡迎我們自行選擇有興趣的章節閱讀,順序不拘,重點是讓一般大眾也能一窺哲學思考的有趣之處……
大多數人對焦慮避之唯恐不及,但作者溫蒂・鈴木博士卻發現焦慮並不全然只有負面影響,好的焦慮其實可以幫助我們克服困難,達成目標。當瞭解大腦,瞭解焦慮形成的原因之後,我們可以不再受制於焦慮,反而能轉而利用它……
這是我很喜歡的鐘穎老師的著作。本書以故事解析的方式科普心理學知識,雖然目標讀者應該是家長與師者,但一般人可以抱持聽故事的心態打開這本書,文筆活潑有趣,不會無聊。但最大的寶藏點是:可以一邊讀著虛構的故事,以自我對話的方式,剖析真實的自己。
由知名精神科醫師提姆.坎托佛所著,以專業角度書寫,告訴我們焦慮只是情緒的一種,我們不用與之對抗,但可以透過練習克服它給我們帶來的諸多不便……
「孤獨並非來自周圍沒有陪伴,而是來自不能與人交流自己覺得重要的事,或是觀點不被他人認可。」—榮格
「真實這種東西,不管被你扔得多遠,它一定會找到路回家,回到你身邊。」 書籍簡介 清晨,一位遛狗少年在公園發現一隻女性右手,震驚全日本的犯罪事件就此躍上台面,正式開始演出。當受害者一個個出現,兇手透過匿名電話與信件將受害者家屬玩弄於鼓掌,警察忙得焦頭爛額,民眾人人自危,而記者則想方設法探究這樁案件
這是一本引人入勝的哲學導論書,透過11項主題帶領讀者去思考那些早已習以為常的問題。作者歡迎我們自行選擇有興趣的章節閱讀,順序不拘,重點是讓一般大眾也能一窺哲學思考的有趣之處……
大多數人對焦慮避之唯恐不及,但作者溫蒂・鈴木博士卻發現焦慮並不全然只有負面影響,好的焦慮其實可以幫助我們克服困難,達成目標。當瞭解大腦,瞭解焦慮形成的原因之後,我們可以不再受制於焦慮,反而能轉而利用它……
這是我很喜歡的鐘穎老師的著作。本書以故事解析的方式科普心理學知識,雖然目標讀者應該是家長與師者,但一般人可以抱持聽故事的心態打開這本書,文筆活潑有趣,不會無聊。但最大的寶藏點是:可以一邊讀著虛構的故事,以自我對話的方式,剖析真實的自己。
由知名精神科醫師提姆.坎托佛所著,以專業角度書寫,告訴我們焦慮只是情緒的一種,我們不用與之對抗,但可以透過練習克服它給我們帶來的諸多不便……
「孤獨並非來自周圍沒有陪伴,而是來自不能與人交流自己覺得重要的事,或是觀點不被他人認可。」—榮格
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
我相信人性本善!一個剛出生的孩子,能多壞?基本上都是外在因素,造成各種人性善惡出現. 何謂惡何謂善?沒有人天生就想傷害人,是否在遭遇什麼情況造成?創傷後遺症得花很多時間修復,更何況是戰爭! 看著其他區戰爭不斷,除了捨不得生活在那邊的人,我也無能為力😮‍💨;只是希望全世界能多點理解、尊重、善良
Thumbnail
擇善固執,是我一直執著想要實踐的價值觀 - 但其實我所謂的「善」是否只是我的一廂情願?我一直相信#人性本惡 , 所以認為行善是需要努力的事。 而#人慈 的作者則透過不同的數據、歷史、人類進化、科學實驗論證:人類其實比我們想像的善良。
Thumbnail
萬物無本質善惡。 但在人類世界裡,大多數人想共同活下去,因此制定出秩序。 世界裡的關係: 人與人、人與非人。在這裡人有了不同的想法,大致可分為兩類 1. 人與萬物的本質無優劣之別、「尊敬萬事萬物」、互為主體、同理心與共感。 2.人本質上有優劣之分:人類優於動物,白人優於黑人,男人優於女人,
Thumbnail
所有人都會認為自己是個好人,這是因為「人類自我馴化」讓自己更友善。有團隊的時候,人類也會傾向團隊合作。如果我們真的天性善良,又怎麼會同時幹出「殘忍的事?」,怎麼看就怎麼矛盾!人類雖然擅於社交、同情,甚至會害羞,但為什麼也能殘酷到極致呢?
Thumbnail
你覺得我們現在處於怎樣的世界呢? 是大家互相幫忙或是狗咬狗的世界呢? 也許我們從小就被教育「防人之心不可無」,但這本書想告訴大家,人性沒有你想的這麼壞,歷史上各種好事壞事,其實都能用「人性本善」來解釋,看過這本書或許你會對於人性會有不同的看法。
Thumbnail
長年來,人性本善或是惡一直都是值得辯論的議題。我相信人性本善,但也相信有個體差異,在閱讀完羅格.布雷格曼的《人慈》之後,這個想法也沒有太大的改變;然而我卻覺得這本書非常值得一讀,跟著作者的文字,貫通歷史脈絡,去審視每件事件—儘管殘忍—背後的善念,學著用更好的視角看待自己。  作者在文中拋出了個思考
Thumbnail
人性是複雜的,但卻有跡可循。有些人窮極一生都在研究人性,有些人則在生活的磨礪中逐漸悟透了人性。 在利己的驅使下,人們往往會做出一些傷害他人的事情。比如,有些人為了利益,會欺騙他人。在利他的驅使下,往往會做出一些幫助他人的事。了解人性,可以幫助我們更好地理解他人,也幫助我們更好地保護自己。
Thumbnail
《好人總是自以為是》The Righteous Mind : Why Good People Are 作者美國社會心理學大師強納森.海德特運用了二十五年來在道德心理學領域的開創研究,證明道德判斷並非源於理性,而是源於直覺。人類的本質不僅是講道德,同時也愛說教、愛批評、愛論斷,著迷於正義,最後必然會變
人性本善,人性本惡。到底誰錯誰對?誰又敢輕易下判斷? 人性是迷霧中的道路,一步錯步步錯,一步對步步未知。我們掙扎求存。
人性本善?人性本惡?   人的「本性」,到底是善良的?亦或是邪惡的?這二者都有人認同。 或許在「性善論」那一派的人,所接觸到的大多都是本性善良的人,所以他們深信「性善論」是對的。相對的,或許在「性惡論」那一派的人,所接觸到的大多都是本性邪惡的人,所以他們也深信「性惡論」是對的。既然這兩種理論,
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
我相信人性本善!一個剛出生的孩子,能多壞?基本上都是外在因素,造成各種人性善惡出現. 何謂惡何謂善?沒有人天生就想傷害人,是否在遭遇什麼情況造成?創傷後遺症得花很多時間修復,更何況是戰爭! 看著其他區戰爭不斷,除了捨不得生活在那邊的人,我也無能為力😮‍💨;只是希望全世界能多點理解、尊重、善良
Thumbnail
擇善固執,是我一直執著想要實踐的價值觀 - 但其實我所謂的「善」是否只是我的一廂情願?我一直相信#人性本惡 , 所以認為行善是需要努力的事。 而#人慈 的作者則透過不同的數據、歷史、人類進化、科學實驗論證:人類其實比我們想像的善良。
Thumbnail
萬物無本質善惡。 但在人類世界裡,大多數人想共同活下去,因此制定出秩序。 世界裡的關係: 人與人、人與非人。在這裡人有了不同的想法,大致可分為兩類 1. 人與萬物的本質無優劣之別、「尊敬萬事萬物」、互為主體、同理心與共感。 2.人本質上有優劣之分:人類優於動物,白人優於黑人,男人優於女人,
Thumbnail
所有人都會認為自己是個好人,這是因為「人類自我馴化」讓自己更友善。有團隊的時候,人類也會傾向團隊合作。如果我們真的天性善良,又怎麼會同時幹出「殘忍的事?」,怎麼看就怎麼矛盾!人類雖然擅於社交、同情,甚至會害羞,但為什麼也能殘酷到極致呢?
Thumbnail
你覺得我們現在處於怎樣的世界呢? 是大家互相幫忙或是狗咬狗的世界呢? 也許我們從小就被教育「防人之心不可無」,但這本書想告訴大家,人性沒有你想的這麼壞,歷史上各種好事壞事,其實都能用「人性本善」來解釋,看過這本書或許你會對於人性會有不同的看法。
Thumbnail
長年來,人性本善或是惡一直都是值得辯論的議題。我相信人性本善,但也相信有個體差異,在閱讀完羅格.布雷格曼的《人慈》之後,這個想法也沒有太大的改變;然而我卻覺得這本書非常值得一讀,跟著作者的文字,貫通歷史脈絡,去審視每件事件—儘管殘忍—背後的善念,學著用更好的視角看待自己。  作者在文中拋出了個思考
Thumbnail
人性是複雜的,但卻有跡可循。有些人窮極一生都在研究人性,有些人則在生活的磨礪中逐漸悟透了人性。 在利己的驅使下,人們往往會做出一些傷害他人的事情。比如,有些人為了利益,會欺騙他人。在利他的驅使下,往往會做出一些幫助他人的事。了解人性,可以幫助我們更好地理解他人,也幫助我們更好地保護自己。
Thumbnail
《好人總是自以為是》The Righteous Mind : Why Good People Are 作者美國社會心理學大師強納森.海德特運用了二十五年來在道德心理學領域的開創研究,證明道德判斷並非源於理性,而是源於直覺。人類的本質不僅是講道德,同時也愛說教、愛批評、愛論斷,著迷於正義,最後必然會變
人性本善,人性本惡。到底誰錯誰對?誰又敢輕易下判斷? 人性是迷霧中的道路,一步錯步步錯,一步對步步未知。我們掙扎求存。
人性本善?人性本惡?   人的「本性」,到底是善良的?亦或是邪惡的?這二者都有人認同。 或許在「性善論」那一派的人,所接觸到的大多都是本性善良的人,所以他們深信「性善論」是對的。相對的,或許在「性惡論」那一派的人,所接觸到的大多都是本性邪惡的人,所以他們也深信「性惡論」是對的。既然這兩種理論,