人慈

閱讀時間約 2 分鐘
作為個偏性善論價值的讀者,這本去年十分風靡,又是讀書會選書的暢銷作品,理應很快的看完,但實際上卻拖拖拉拉,差點棄坑。
一如書名,作者亟欲反轉過去心理學、社會學研究對人性的分析,說明許多時候,多數人更願意用友善的方式對待他人;也試圖釐清現今社會中與他所描繪的景象不同的現象如何造成。翻案文章不容易寫,要批評過去的知名研究孤證或研究程序不嚴謹甚至涉及研究倫理議題,都不足以證成作者想要提出來的論點,同樣是孤證,只是一面是光明、一面晦暗,都無法拒斥另一面的存在。
包含蒼蠅王所描繪的大逃殺、史丹福的監獄實驗、旁觀者效應、破窗效應、店及實驗等等,作者都把延伸研究乃至於後續報導翻出來看,發現實驗所呈現的結果並不如寫進教科書那般赤裸的展現出劣根性,更多的是還有一些並不再實驗者所預想的研究結果方向而遭到忽略的證據。很難想像推翻過去重要實驗的研究在這麼長一段時間都沒有任何期刊、論文發表,也很難想像學術社群跟媒體一樣嗜血以至於喜歡實驗結果有點戲劇性而忽略不同的徵象。但順著書的脈絡,不管哪一方說法,似乎都太偏頗了些。
另外,作者也將戰爭、屠殺等泯滅人性的歷史拿出來考察,發現過去的自相殘殺都和這些實驗一樣,遭受操弄,多數人並不贊成戰爭,在殺戮場上也不見得能夠實際執行殺戮行動。反社會而握有權力的人是存在的,以至於維尼或補丁會想打仗就開戰。這些權力使人腐化的現象,似乎是發生文明制度以來的詛咒,糾纏著生活在世界上的所有人。
然而,作者仍樂觀的相信,充分的認識彼此,並且相信多數人會做出對他人也有利,而不僅止於維護自身利益以至於周邊效益上必須選擇對他人有益的行為。因此不管是監獄、學校、企業乃至於國家的管理,都應該在這樣的基礎上,發展出更適合多數人的治理方式。在當今社會中,也確實存在這樣的案例,說明他的論證並非空中樓閣,毫無實踐性。只是,作者沒有說,如果這麼好,怎麼不流行、依舊罕見需要他加以介紹。
書的末了說到了面對困境的方法。如果增加對於他人的了解和減少對他人的猜忌是好方法,那麼更應該減少接觸那些引發負面情緒乃至於懷疑的新聞報導。世界大同的世界一定不如燒殺擄掠刺激,也不容易引起人們的情緒進而採取行動。當那些負向的刺激把人激的像是刺蝟河豚,這麼緊張的生存條件,自然不容易有好的結果。
推薦給也在日常小事中懷疑人性的朋友,或許你也需要一些正面的證據,讓你保有希望的生活。雖然心得很多吐槽,但多數人確實還是善良的,把時間花在這些善待自己的人們身上,忘記那些刺蝟河豚,放過自己也放過別人。
為什麼會看到廣告
93會員
480內容數
講幹話是生活必須,除了拇指搭配我就爛微笑之外,還可以從新的角度,看待挫折,以及那些僥倖成功的人嘴裡吐出來的毒雞湯
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
老蔡書評的沙龍 的其他內容
附神、父/神。書名漂亮的雙關,寫的是與父親的種種。家庭小事寫來仍有不同切入角度,小女兒與父親的親暱,和總有那麼幾個過不去的重男輕女關卡,隨著時光流轉,生命的變化也讓故事有了景深,不理解的雖然可能依舊不理解,但總有一個父親的身影,值得看望。
又是一本書名很長,一個下午等看診的時間就可以看完的書。生死的書也是看了幾本,這本主要是從禮儀師的角度切入。作者同時在臺灣的殯葬業從業過,然後到日本學納棺的歷程,沒看過作者的第一本書,直接切入第二本著作,覺得也真不容易就是。
這應該是本給青少年甚至剛出社會的新鮮人讀的書,選的12篇文章篇中易,大概一個晚上就能夠翻完。且不因為這書的篇幅、知識密度不高就毫無收穫,就是淺要的論述,也能看出從自己到社會乃至於世界的同心圓認識序列上,可以關注的議題以及一方說法。
這是本看起來是個抱怨,其實是情愛鬼故事的小說。多少恐怖鬼故事,都是用愛當包裝,這種難以承受的愛,以及從單戀窒息愛生出的恨,那是毀人不倦,應戒之慎之 。
也是斷續看了幾本健身的書,內容大同小異是真的,飲食控制跟運動缺一不可,走一個誠實面對自己的路線,才比較能夠長久。然而,健身有時像是巨巨的專利,一般人常常望之卻步,有時才剛開始,就被滿滿的挫折感打敗。
陸續看了幾本勞力密集產業的書,不管是論文改編,還是觀察紀實,角度、深入程度都不同,從工頭林立青、到作家轉洗車業姜泰宇、真的自己是老闆的曾文昌,來到了女兒視角的黑手父親,一個理論上階級流動的觀察,但結論上卻不那麼肯定的碩論改寫。
附神、父/神。書名漂亮的雙關,寫的是與父親的種種。家庭小事寫來仍有不同切入角度,小女兒與父親的親暱,和總有那麼幾個過不去的重男輕女關卡,隨著時光流轉,生命的變化也讓故事有了景深,不理解的雖然可能依舊不理解,但總有一個父親的身影,值得看望。
又是一本書名很長,一個下午等看診的時間就可以看完的書。生死的書也是看了幾本,這本主要是從禮儀師的角度切入。作者同時在臺灣的殯葬業從業過,然後到日本學納棺的歷程,沒看過作者的第一本書,直接切入第二本著作,覺得也真不容易就是。
這應該是本給青少年甚至剛出社會的新鮮人讀的書,選的12篇文章篇中易,大概一個晚上就能夠翻完。且不因為這書的篇幅、知識密度不高就毫無收穫,就是淺要的論述,也能看出從自己到社會乃至於世界的同心圓認識序列上,可以關注的議題以及一方說法。
這是本看起來是個抱怨,其實是情愛鬼故事的小說。多少恐怖鬼故事,都是用愛當包裝,這種難以承受的愛,以及從單戀窒息愛生出的恨,那是毀人不倦,應戒之慎之 。
也是斷續看了幾本健身的書,內容大同小異是真的,飲食控制跟運動缺一不可,走一個誠實面對自己的路線,才比較能夠長久。然而,健身有時像是巨巨的專利,一般人常常望之卻步,有時才剛開始,就被滿滿的挫折感打敗。
陸續看了幾本勞力密集產業的書,不管是論文改編,還是觀察紀實,角度、深入程度都不同,從工頭林立青、到作家轉洗車業姜泰宇、真的自己是老闆的曾文昌,來到了女兒視角的黑手父親,一個理論上階級流動的觀察,但結論上卻不那麼肯定的碩論改寫。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
  請問我們活在什麼樣的星球?想像有一架飛機緊急降落並斷成三截。當機艙濃煙密布,裡頭的每個人都了解到:我們得逃出去,這時會發生什麼事?   在星球A上:乘客們問旁邊的人有沒有事,那些需要援助的人第一批獲救脫困。   在星球B上:人人都只顧自己性命,恐慌爆發開來,出現大量推擠,孩童
Thumbnail
這本書揭示了心理實驗背後的真相,挑戰了過去對人性本質的看法,分享了幾個實驗背後的故事,以及對人性的重塑旅程。這本書討論了史丹佛大學地下監獄實驗、電擊椅服從實驗等,透露了一些意外的發現和觀點。
Thumbnail
97%的人認為,自己生活在「人人自私自利」的世界中。而《人慈》挑戰的是這種壓倒性多數的看法──其實,人類比我們想像的更善良。當我們用更好的視角看待人性,自己與他人,社會也會變得更好。它在一面倒的負面人性觀中,讓我們得以用不同的角度審視歷史與文明發展。
Thumbnail
「在憤世嫉俗的大海上,這本書是這個世界所需堅固不沉的救生艇。」 人們趨向相信人性險惡,但這樣的認知,有很大一部份來自於媒體與虛構作品形塑,因為恐怖和可怕才能吸引人們……
Thumbnail
如果我們相信大部分人不值得信任,那我們對待彼此的方式也將會如此。
Thumbnail
如書名,作者要處理、解釋他的觀點:「人慈」。大多數人都是正派的好人,翻轉我們認為人類天性自私的迷思。要處理這樣大的問題,作者從生物學、人類學、社會學、心理學、歷史學等各領域著手,各種舉例佐證。
Thumbnail
#66《人慈》(下):為何好人會變壞?如何成為更好的人?如果人類真如(上)篇所言都是善的,那為什麼人類會引發戰爭——如此顯而易見的惡?有個想法是,過去遊牧時代的人們是擅於合作的群體,但當人類開始定居、財產私有制出現的同時,人們才開始戰爭。—— 或許這之間並不是巧合,而是具備某些因果關係。
Thumbnail
#66《人慈》(上):人的本性到底是善良還是邪惡?數千年前就有人在研究人性,從孟子的性善説到荀子的性惡說、西方哲學家盧梭與霍布斯的人性戰爭,討論的無非都是人性的本質到底是什麼?這場爭辯到現在仍舊沒個結論。今天就告訴你這個問題的解答!
Thumbnail
這次要介紹的這本書我想無疑是台灣去年相當有討論熱度的書,統統我的選書習慣一直是不去追求市場趨勢,專心看自己有興趣的書,但當我看到人類大歷史的作者,對這本書也給予高度評價時,讓我也一頭栽進人性最根源的探討。
Thumbnail
讀《人慈》好一陣子了。還沒有時間替這本書寫心得,不過逢人就推薦。「相信什麼」這種價值觀基本上是信仰,所以與其說我相信作者寫的東西,不如說是他講的剛好與我信仰相符。我想先說,這不是要將人性一分為性善或性惡這麼對坐的概念,更接近是看世界的濾鏡。
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
  請問我們活在什麼樣的星球?想像有一架飛機緊急降落並斷成三截。當機艙濃煙密布,裡頭的每個人都了解到:我們得逃出去,這時會發生什麼事?   在星球A上:乘客們問旁邊的人有沒有事,那些需要援助的人第一批獲救脫困。   在星球B上:人人都只顧自己性命,恐慌爆發開來,出現大量推擠,孩童
Thumbnail
這本書揭示了心理實驗背後的真相,挑戰了過去對人性本質的看法,分享了幾個實驗背後的故事,以及對人性的重塑旅程。這本書討論了史丹佛大學地下監獄實驗、電擊椅服從實驗等,透露了一些意外的發現和觀點。
Thumbnail
97%的人認為,自己生活在「人人自私自利」的世界中。而《人慈》挑戰的是這種壓倒性多數的看法──其實,人類比我們想像的更善良。當我們用更好的視角看待人性,自己與他人,社會也會變得更好。它在一面倒的負面人性觀中,讓我們得以用不同的角度審視歷史與文明發展。
Thumbnail
「在憤世嫉俗的大海上,這本書是這個世界所需堅固不沉的救生艇。」 人們趨向相信人性險惡,但這樣的認知,有很大一部份來自於媒體與虛構作品形塑,因為恐怖和可怕才能吸引人們……
Thumbnail
如果我們相信大部分人不值得信任,那我們對待彼此的方式也將會如此。
Thumbnail
如書名,作者要處理、解釋他的觀點:「人慈」。大多數人都是正派的好人,翻轉我們認為人類天性自私的迷思。要處理這樣大的問題,作者從生物學、人類學、社會學、心理學、歷史學等各領域著手,各種舉例佐證。
Thumbnail
#66《人慈》(下):為何好人會變壞?如何成為更好的人?如果人類真如(上)篇所言都是善的,那為什麼人類會引發戰爭——如此顯而易見的惡?有個想法是,過去遊牧時代的人們是擅於合作的群體,但當人類開始定居、財產私有制出現的同時,人們才開始戰爭。—— 或許這之間並不是巧合,而是具備某些因果關係。
Thumbnail
#66《人慈》(上):人的本性到底是善良還是邪惡?數千年前就有人在研究人性,從孟子的性善説到荀子的性惡說、西方哲學家盧梭與霍布斯的人性戰爭,討論的無非都是人性的本質到底是什麼?這場爭辯到現在仍舊沒個結論。今天就告訴你這個問題的解答!
Thumbnail
這次要介紹的這本書我想無疑是台灣去年相當有討論熱度的書,統統我的選書習慣一直是不去追求市場趨勢,專心看自己有興趣的書,但當我看到人類大歷史的作者,對這本書也給予高度評價時,讓我也一頭栽進人性最根源的探討。
Thumbnail
讀《人慈》好一陣子了。還沒有時間替這本書寫心得,不過逢人就推薦。「相信什麼」這種價值觀基本上是信仰,所以與其說我相信作者寫的東西,不如說是他講的剛好與我信仰相符。我想先說,這不是要將人性一分為性善或性惡這麼對坐的概念,更接近是看世界的濾鏡。