南聲讀後|《房思琪的秘密樂園》林奕含

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘
raw-image


擔心《房思琪的秘密樂園》先前的評論強大到影響我個人的看法,我告訴自己,盡可能不被捲入作者後來的遭遇,思考其中的連結性,這會讓我純粹經驗故事的過程一直「被打擾」,我知道這很困難,只能盡力而為。


與作者切割

林奕含就像這本書的魔咒,禁錮的情況下,原本文字本身想承載的情感還要沈重,歪斜,黑暗到只剩遍地惡意。作者聲音太強大的情況下,從角色吐露幾可亂真的獨白,以為是代勞林奕含控訴什麼。從林的觀點打造出的個人式景觀,這幾乎不是一本能讓讀者安穩欣賞的小說,而是用虛構為擋箭牌建構而成的個人絮語。思考至此,讓我想起前陣子接受他人作品評論時,對方給的建議認為我在故事最初就讓強烈的個人聲音佔據了舞台,讀者來不及感受,變像是被無端說教了一番,一點都不舒適。如果拔除強烈的作者意圖,讀者仍能有所共鳴,那它才是一本完善的作品,而那應該也是普遍來說作者所追求的。


那個只剩房思琪的世界

職權不對等,父權體制下無從抵抗的既有男性權勢,養尊處優幾乎可以被視以原罪的命運,涉世未深天真情壞,責怪魔鬼卻與魔鬼揚起默契舞姿。全被濃縮進《房思琪》,特別在me too如火如荼發生中的現下,有自省者無底線地寬容受害者,檢討之舉凸顯出人格中的無情,像是瑕疵。但不予批評難道就是對一部作品存在最起碼的肯定嗎?

對於房思琪,我作為一名讀者實在很難「同情」這樣的一個「角色」。客觀來說,不幸的強暴肯定使人惋惜,可主觀來說,整個《房思琪》的角色都距離我這樣一名讀者過於遙遠。屢次的性侵只是作為故事本身的事件,漸漸地,房思琪的被強暴、伊紋的家暴等不幸發生後,日常生活所經歷的,都彷彿是另一個偶像劇中才會出現的橋段。房思琪及其好友劉怡婷如雙胞胎的心智設定,還有閒暇時刻沈浸在鄰居伊紋家的書香活動,伊紋對思琪發瘋後的同情演變成走火入魔。角色們全陶醉於個人迷宮無可自拔,他們的愛成為了形式上的強迫,某方面來說並不比李國華還善良。種種描述就我看來,太過遙不可及,沒有血肉。整本書操作著的,只是把作者純粹很自己的東西掏空,透過小說形式隱晦地表達試探,那或許用「日記」的方式體驗它會更能受作者意識征服。自文學出生,從文學死去。房思琪數次從她的日記提到伊紋建議她(後來也建議怡婷)的自癒方式,「書寫,就是找回主導權,當我寫下來,生活就像一本日記本一樣容易放下。(168頁)」我們在讀小說《房思琪的秘密樂園》,指涉的部分也是房思琪掌控回自己人生主導權的日記。從結果來說,我們知道房思琪失敗了。單就將自己凌駕於生活之上,包含痛苦與壓力,她被擊潰了。是不是同樣暗示林奕含什麼不得而知。

閱讀中告訴我,《房思琪》中沒有一個角色不難過,受傷的人都得了「思琪病」他們的情感失去了鑑別度,都統一化成「房思琪」(最典型的就是伊紋)。更可以說《房思琪》中只有房思琪與類房思琪者,李國華與類李國華者。露骨一點的說法,房思琪之所以是主角不過是她被強暴了,同樣的情境郭曉奇、餅乾更是先行經歷,書名只要挖空人名變成《__的秘密樂園》,一點都不衝突。


遊走在邊界

整本書的用字遣詞是非常厲害且深具魅力的。一句話中處處見得到林奕含的風格,就像王文興、王禎和、賴香吟,他們都有自己的「口氣」,對我來說,這是十分嚮往,無人取代且成為作家的重要特質之一。我不會想到裸白的坦腹是一張空白的稿紙,我不會說淚痕被光照上是虹彩的玻璃嵌入眼中。林奕含很厲害,倘若她還在世,他人對她的期待就像她的才華本身一樣,不刻意也會滿溢出來。但林奕含的喃喃讓這本書不容易被閱讀。以小說的視角認識,故事本身易使人膩,讓人倦怠在角色、在台詞、在劇情;以事件認識,它很魔幻,有無從辯證的真與謊攪和,亦讓人嘆息,不幸可以這樣無差別攻擊在任何不該被這麼對待的他者。

我的生命歷程如今可悲地在這個時候,要用「慶幸」來說明沒有被性騷擾過。其原因可能是我比較不敏感,可能是我比較健忘,可能是我真的被一群懷有自覺的人們圍繞著。我及身旁的人們平順地成長,無消面對房思琪的經歷,也許是這樣,在我看來自私,不合理的描述都不會是我的產出,因為我想像不到。其實我也好奇,給這本書高度讚賞的人們是對強暴本身感到遺憾,還是因為林奕含自殺而過度同情於此?將文本與作者分開來看的話,是不是更能坦然地說出對故事本身的感想?而不是被蒙在作者自殺的陰影中。在me too系列事件中,為免於被指訴檢討受害者,使站不出立場的人,為求自保,被取消說實話的機會?

同時,仍擔心被誤會我的立場,不免再次聲明,本文我針對的是以一名讀者觀點而給出的個人建議,無關乎矯枉過正的檢討受害人風氣。甚至我可以說,任何一件披露自我的性騷擾經歷都是很勇敢的決定,而那更無關乎性別,我也更頻繁地提醒自己,盡量避免再用性別引發的刻板聯想檢視任何所聽所聞。


撰寫期間,我看了任何關於書,與延伸出的相關討論。肯定有不少人透過林奕含,看出《房思琪的秘密樂園》中的悲傷了,沒如多數人感到同情我不覺得如何。環顧眾像,真正的難過的,是在那之後,仍有許許多多心碎被執起劃出更多傷口。Me too還在燒,最好燒得徹底,不要就此罷休。

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
南聲生生難
84會員
173內容數
一個分享讀後感的地方,沒有文青。文章可能暴雷忘記警示,自行斟酌閱讀。
南聲生生難的其他內容
2025/04/01
在書店工作遇到外國人的機會愈來愈高,前幾天就有一位先生希望能夠協助他找一些只看圖就能懂意思的繪本或是漫畫,說是想買給他的孩子們看。 我們在童書區繞了很久,一開始我以為他要的是台灣的繪本,就挑了比較多聯經出版的繪本給他,後來他拿他挑到的伊勢英子繪本給我,才知道並不局限於台灣的作家或台灣的故事⋯⋯
Thumbnail
2025/04/01
在書店工作遇到外國人的機會愈來愈高,前幾天就有一位先生希望能夠協助他找一些只看圖就能懂意思的繪本或是漫畫,說是想買給他的孩子們看。 我們在童書區繞了很久,一開始我以為他要的是台灣的繪本,就挑了比較多聯經出版的繪本給他,後來他拿他挑到的伊勢英子繪本給我,才知道並不局限於台灣的作家或台灣的故事⋯⋯
Thumbnail
2025/03/27
定義什麼是「隨筆」是進入這本書首要重點。松浦彌太郎提出至為關鍵的解釋,認為隨筆紀錄的是我們對於不熟悉事物所參透的「秘密」。那份理解的經過往往是動人且誠摯,而閱讀隨筆的人們一來也是在享受這份情緒上珍貴的感動。
Thumbnail
2025/03/27
定義什麼是「隨筆」是進入這本書首要重點。松浦彌太郎提出至為關鍵的解釋,認為隨筆紀錄的是我們對於不熟悉事物所參透的「秘密」。那份理解的經過往往是動人且誠摯,而閱讀隨筆的人們一來也是在享受這份情緒上珍貴的感動。
Thumbnail
2025/03/18
譚劍的書我讀得不多,唯一一本是《姓司武的都得死》,加上一直以來我都是陳浩基的書迷,這些因素不禁讓我產生一種「香港作家的寫作技能樹不點個推理是不是說不過去?」怎麼都能寫得那麼戲劇性,那麼令讀者手不釋卷?
Thumbnail
2025/03/18
譚劍的書我讀得不多,唯一一本是《姓司武的都得死》,加上一直以來我都是陳浩基的書迷,這些因素不禁讓我產生一種「香港作家的寫作技能樹不點個推理是不是說不過去?」怎麼都能寫得那麼戲劇性,那麼令讀者手不釋卷?
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
擔心《房思琪的秘密樂園》先前的評論強大到影響我個人的看法,我告訴自己,盡可能不被捲入作者後來的遭遇,思考其中的連結性,這會讓我純粹經驗故事的過程一直「被打擾」,我知道這很困難,只能盡力而為。
Thumbnail
擔心《房思琪的秘密樂園》先前的評論強大到影響我個人的看法,我告訴自己,盡可能不被捲入作者後來的遭遇,思考其中的連結性,這會讓我純粹經驗故事的過程一直「被打擾」,我知道這很困難,只能盡力而為。
Thumbnail
總算鼓起勇氣來看這本林弈含的小說,在看的過程中好幾次覺得承受不下去而放下書本,作者本人說過他希望這本不是被大家當作小說來看待,而是一個個真真實實在世界上各個角落發生的社會案件來看待。
Thumbnail
總算鼓起勇氣來看這本林弈含的小說,在看的過程中好幾次覺得承受不下去而放下書本,作者本人說過他希望這本不是被大家當作小說來看待,而是一個個真真實實在世界上各個角落發生的社會案件來看待。
Thumbnail
很少會有一本書一直讓我想逃避及拖延,不是暫且擱置的那種,而是明明想看卻刻意忽略,深怕一看就會讓心情跌落谷底或其他不可預期的影響,關鍵原因在於作者林奕含在出版本書沒多久便離開人世,事後在家人的證實下此小說正是作者本人的自述。如今事發已五年過去,舉凡權勢性侵、誘姦等社會案件未見減少,悲劇一樣持續發生,甫
Thumbnail
很少會有一本書一直讓我想逃避及拖延,不是暫且擱置的那種,而是明明想看卻刻意忽略,深怕一看就會讓心情跌落谷底或其他不可預期的影響,關鍵原因在於作者林奕含在出版本書沒多久便離開人世,事後在家人的證實下此小說正是作者本人的自述。如今事發已五年過去,舉凡權勢性侵、誘姦等社會案件未見減少,悲劇一樣持續發生,甫
Thumbnail
看完,會有沉重的感覺,像書裡思琪溺水的自己。
Thumbnail
看完,會有沉重的感覺,像書裡思琪溺水的自己。
Thumbnail
距離作家林奕含輕生,已過了4年,儘管一度沸沸揚揚,但經歷時間流逝、甚至是疫情的洗禮,關於那些補教界的黑暗齷齪之事,早已乏人問津。然而,要再度翻開《房思琪的初戀樂園》,仍舊需要鼓起非常大的勇氣,只因其中的傷痛是如此刻骨,而作者的文字又是如此殘忍且美麗。
Thumbnail
距離作家林奕含輕生,已過了4年,儘管一度沸沸揚揚,但經歷時間流逝、甚至是疫情的洗禮,關於那些補教界的黑暗齷齪之事,早已乏人問津。然而,要再度翻開《房思琪的初戀樂園》,仍舊需要鼓起非常大的勇氣,只因其中的傷痛是如此刻骨,而作者的文字又是如此殘忍且美麗。
Thumbnail
女今年的4月24,林亦含的好友「奕含の美美」,在臉書上貼出了文章和照片來懷念已離開四年之久的林亦含。這篇新聞,讓我想起在大二時,為了應付系上老師而購入,卻從來沒看過的《房思期的初戀樂園》。 記得當時老師的意思是,《房思期的初戀樂園》中有大量且很優秀的形象化運用,所以很推薦系上想精修寫作的學生去看,只
Thumbnail
女今年的4月24,林亦含的好友「奕含の美美」,在臉書上貼出了文章和照片來懷念已離開四年之久的林亦含。這篇新聞,讓我想起在大二時,為了應付系上老師而購入,卻從來沒看過的《房思期的初戀樂園》。 記得當時老師的意思是,《房思期的初戀樂園》中有大量且很優秀的形象化運用,所以很推薦系上想精修寫作的學生去看,只
Thumbnail
房思琪受限於傳統女性貞潔操守的價值觀,受制於顏面自尊不卑不亢的溫良恭儉讓,更受困於從科舉考試到升學主義下僵化制式的優良學生模型,然後想著歷史上成雙成對被過度美化的悲壯愛情在默默合理化千百次的身不由己。
Thumbnail
房思琪受限於傳統女性貞潔操守的價值觀,受制於顏面自尊不卑不亢的溫良恭儉讓,更受困於從科舉考試到升學主義下僵化制式的優良學生模型,然後想著歷史上成雙成對被過度美化的悲壯愛情在默默合理化千百次的身不由己。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News