很少會有一本書一直讓我想逃避及拖延，不是暫且擱置的那種，而是明明想看卻刻意忽略，深怕一看就會讓心情跌落谷底或其他不可預期的影響，關鍵原因在於作者林奕含在出版本書沒多久便離開人世，事後在家人的證實下此小說正是作者本人的自述。如今事發已五年過去，舉凡權勢性侵、誘姦等社會案件未見減少，悲劇一樣持續發生，甫於十月上映的國片《童話・世界》描述的便是補教名師性侵的題材，與這部小說有高度的相似之處。
說真的，這部小說在前半部確實成功捉住讀者的目光，但在進入後半部卻令我漸感不耐，原因在於房思琪為了弱化自己受害者的角色而強迫自己愛上老師的心理令人心疼與不忍，思琪持續跟老師維繫著性關係，也不斷地詢問老師是否愛她？她認為只要把老師變成愛人，一切就能變得合理化，但也因為如此讓她更無法離開這個性侵她的男人，她明知道終究不可得而為之，就好似第三者不斷要求外遇的男人給自己承諾一樣令人感到絕望。
林奕含在訪談中說這部小說並不是控訴，而是有「愛」及「性」的成分，甚至她還提到單獨把狼師李國華的情話給挑出來看是很美的，例如李國華說他在愛情裡是懷才不遇，在我看來這都是壞男人誘騙女人的話術，完全無法感受任何美感，倘若一個受害者能為這包裹糖衣的毒語開脫，那肯定已墜入深淵而不可自拔。
這部小說根據作者林奕含自述是愛上誘姦犯的故事，我所能想到的就是如何教導孩子去清楚認知到不管有多喜歡對方，都不能任憑對方勉強做自己不想做的事，如果真的不幸發生了，也一定要勇於告訴父母及朋友，而非強迫自己愛上對方甚至想要成為正宮，我知道這確實很難，而愛上對方也是一種自我防衛機制，但假設父母能從小教導孩子性教育及正確的價值觀，或許就能避免那所謂的「斯德哥爾摩症候群」吧？！
這部小說的確不能成為指控性侵的證據，而網友兩極化的討論也很值得深思，畢竟這並非只是單純的誘姦或性侵，而是摻雜了愛與慾望在裡面，在某種程度上確實大幅削弱了受害者的可憐之處，這也是對受害者而言非常不利的地方，即便受害者在身心承受了極大的痛苦，或許我們可以說當受害者說出了對加害者的愛慕之意，就註定了是一場無法挽回的悲劇。
