人性本善...
閱讀時間約 1 分鐘
最近新聞一個一個爆，一則蓋過一則，但大家好像還是沒有解決根本的問題或是探討這個大環境怎麼了？
我相信每個人出生都是一個善的開始，沒有人一出生就知道做壞事吧？
所以為什麼一直都是惡循環一直出現；當然我相信也是有善的循環；只是惡的通常都讓人難以忘記、放下，一直潛在記憶中😔😔
也許有時只會覺得好險身邊的人沒事；但有時又會想...
為什麼要戰爭？為什麼不能和平相處？為什麼要餵毒小孩才會乖乖？為什麼不斷的有me too發生？為什麼文明開放社會反而更多黑暗面？為什麼被欺壓都是沒權勢的人，被欺負都是後台不硬的人？
為什麼這些外在環境一直影響下一代，不斷循環，卻忘記最初其實大家都從出生開始，那個單純的善開始的不是嗎？是家庭、教育、政治，整個大環境怎麼了。
如果每個人都能在做惡的事情前，都問問自己為什麼一定要去做這些事，意義在哪？傷害了誰？心裡空虛能填滿嗎？外在的攀比真的那麼重要嗎？
有時候想很多，別人就會說把自己照顧好就好，其他的我們也奈何不了，有時社會也會開始冷漠了⋯⋯大家只是不斷看著跟自己可能無關又相關的話題新聞，但怎麼解決？有人討論嗎？
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
人性要是這麼好概括就沒那麼多問題了。
人性本「多元」。
雙方都可以舉出支持自己性善論、性惡論的例子，以及抨擊對方的反例。這已經不是拿特例當通例的無賴行為，而是雙方都是通例，何以如此，就因為兩邊的例子都他媽太多。
到底何謂「好人」、何謂「壞人」呢？如果你還是只能這樣二分，那你對這個社會的評斷，大抵上還
這篇文章是我在臺大公開課，上了傅佩榮教授的哲學與人生，儒家的風格，上完後的一些啟發，我也希望分享給你，來一起享受這哲學思辨。故事大致如下：
傅老師40多年前，在耶魯大學唸博士班時，某一天跟神學院的老教授聊天，當然那神學院的教授，信仰的是基督宗教的天主教。
傅老師開宗明義地就說：你們西方說人有原罪太消
《人慈》 帶給我對於人性以及先前學到心理學著名實驗的全新觀點，面對危險或是犯罪行為，便會思考真的人性本善嗎。然而這本書依然相信人的本質是善良而且會做出友善的行為，只是受到其他刺激或是外界因素而變得不人慈。
羅曼·羅蘭說：「真正的英雄主義是,認清生活的真相後還依然熱愛生活。」意思是當我們看透了生活中的醜陋、人性的自私與不堪，仍然對生活抱持希望。但有沒有可能，這個大家認為理所當然的「真相」，在《人慈》這本書的詮釋裡，卻只是大眾假想，並不是事實？
最近在整理手機跟電腦的資料時，意外發現我曾經寫下對於人性本善與人性本惡的一些想法，所以立馬著手寫了這篇文章，以下是我的看法。
人是善的還是惡的？
講到善以及惡，不難聯想到孟子以及荀子，自古以來，善與惡兩種學派就一直爭論不斷，其中又以孟子的『性善論』，以及荀子的『性惡論』最廣為人知，何謂『性善論』以
我們人類究竟是人性本善、本惡？這問題吵了很久，卻一直無法有答案，一度我認為這和本善本惡無關，純粹與自身利益有關，也就是「人性本利」，也許我只是不想因相信「本善」被他人視作天真，也不願因相信「本惡」而使自己憤世嫉俗，才會留在中間，待在商業社會累積出來的「本利」，但看了《人慈》這本後我改觀了。
在許
這是一本充滿負能量的書，也因為黑暗的冰冷才顯得出光亮的溫熱
倘若你在無能力抵抗的年紀，歷經了照顧者的無視、親情的拋棄、友情的背叛、外力的暴力之後，你還是相信人性本善!我真心佩服你!
是的!現在的我佩服當時的自己，在從小接受宗教信仰耳濡目染之下，我深信在神明菩薩的庇祐下，世界是良善的，我只是運氣不好遇
2014年台北捷運隨機殺人案、2016年小燈泡事件、2019年肉圓加辣的家暴事件，近年的暴力新聞，和2001年美國的911恐怖攻擊案一樣尤歷在目，讓人印象深刻。各界不同的聲音，或撻伐、探討、想改變，成為當今社會人人引以為鑒的代表性事件。
比爾蓋茲、祖克柏推薦選書，《人性中的良善天使》遠流出版
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
人性要是這麼好概括就沒那麼多問題了。
人性本「多元」。
雙方都可以舉出支持自己性善論、性惡論的例子，以及抨擊對方的反例。這已經不是拿特例當通例的無賴行為，而是雙方都是通例，何以如此，就因為兩邊的例子都他媽太多。
到底何謂「好人」、何謂「壞人」呢？如果你還是只能這樣二分，那你對這個社會的評斷，大抵上還
這篇文章是我在臺大公開課，上了傅佩榮教授的哲學與人生，儒家的風格，上完後的一些啟發，我也希望分享給你，來一起享受這哲學思辨。故事大致如下：
傅老師40多年前，在耶魯大學唸博士班時，某一天跟神學院的老教授聊天，當然那神學院的教授，信仰的是基督宗教的天主教。
傅老師開宗明義地就說：你們西方說人有原罪太消
《人慈》 帶給我對於人性以及先前學到心理學著名實驗的全新觀點，面對危險或是犯罪行為，便會思考真的人性本善嗎。然而這本書依然相信人的本質是善良而且會做出友善的行為，只是受到其他刺激或是外界因素而變得不人慈。
羅曼·羅蘭說：「真正的英雄主義是,認清生活的真相後還依然熱愛生活。」意思是當我們看透了生活中的醜陋、人性的自私與不堪，仍然對生活抱持希望。但有沒有可能，這個大家認為理所當然的「真相」，在《人慈》這本書的詮釋裡，卻只是大眾假想，並不是事實？
最近在整理手機跟電腦的資料時，意外發現我曾經寫下對於人性本善與人性本惡的一些想法，所以立馬著手寫了這篇文章，以下是我的看法。
人是善的還是惡的？
講到善以及惡，不難聯想到孟子以及荀子，自古以來，善與惡兩種學派就一直爭論不斷，其中又以孟子的『性善論』，以及荀子的『性惡論』最廣為人知，何謂『性善論』以
我們人類究竟是人性本善、本惡？這問題吵了很久，卻一直無法有答案，一度我認為這和本善本惡無關，純粹與自身利益有關，也就是「人性本利」，也許我只是不想因相信「本善」被他人視作天真，也不願因相信「本惡」而使自己憤世嫉俗，才會留在中間，待在商業社會累積出來的「本利」，但看了《人慈》這本後我改觀了。
在許
這是一本充滿負能量的書，也因為黑暗的冰冷才顯得出光亮的溫熱
倘若你在無能力抵抗的年紀，歷經了照顧者的無視、親情的拋棄、友情的背叛、外力的暴力之後，你還是相信人性本善!我真心佩服你!
是的!現在的我佩服當時的自己，在從小接受宗教信仰耳濡目染之下，我深信在神明菩薩的庇祐下，世界是良善的，我只是運氣不好遇
2014年台北捷運隨機殺人案、2016年小燈泡事件、2019年肉圓加辣的家暴事件，近年的暴力新聞，和2001年美國的911恐怖攻擊案一樣尤歷在目，讓人印象深刻。各界不同的聲音，或撻伐、探討、想改變，成為當今社會人人引以為鑒的代表性事件。
比爾蓋茲、祖克柏推薦選書，《人性中的良善天使》遠流出版