防曬產品係數測試報告彙整(2024年)從2014年起，自己對於市售防曬產品的效能產生了濃厚的興趣。因為當時候發現不少產品的防曬係數其實標示是有問題的，像是原本應該是人體測試的SPF與PA數值，實際上沒有做，只用機器測試的數據來充當，但這兩者卻有很大的差異。像是防曬係數其實有強度、廣度與平均度三個面向需要一起判斷，但多數廠商並沒有完整標示

邱品齊皮膚科醫師

2023-04-27

#防曬 #檢測 #防曬係數

人性本善還是本惡的千古大哉問人性要是這麼好概括就沒那麼多問題了。人性本「多元」。雙方都可以舉出支持自己性善論、性惡論的例子，以及抨擊對方的反例。這已經不是拿特例當通例的無賴行為，而是雙方都是通例，何以如此，就因為兩邊的例子都他媽太多。到底何謂「好人」、何謂「壞人」呢？如果你還是只能這樣二分，那你對這個社會的評斷，大抵上還

鄭書羽

2023-05-22

#人性本善 #人性本惡 #道德難題

哲學思辨 (一) 談談若人性本善，那惡從何來？這篇文章是我在臺大公開課，上了傅佩榮教授的哲學與人生，儒家的風格，上完後的一些啟發，我也希望分享給你，來一起享受這哲學思辨。故事大致如下：傅老師40多年前，在耶魯大學唸博士班時，某一天跟神學院的老教授聊天，當然那神學院的教授，信仰的是基督宗教的天主教。傅老師開宗明義地就說：你們西方說人有原罪太消

Only Two 翁立兔

2023-02-05

#哲學 #儒家思想

《人慈》你相信人性本惡，還是人性本善？《人慈》帶給我對於人性以及先前學到心理學著名實驗的全新觀點，面對危險或是犯罪行為，便會思考真的人性本善嗎。然而這本書依然相信人的本質是善良而且會做出友善的行為，只是受到其他刺激或是外界因素而變得不人慈。

Jamie.K

2022-11-09

#閱讀心得 #人慈 #心理學實驗

《人慈》讀書心得｜先選擇相信人性本善的力量羅曼·羅蘭說：「真正的英雄主義是,認清生活的真相後還依然熱愛生活。」意思是當我們看透了生活中的醜陋、人性的自私與不堪，仍然對生活抱持希望。但有沒有可能，這個大家認為理所當然的「真相」，在《人慈》這本書的詮釋裡，卻只是大眾假想，並不是事實？

Yuki

2022-08-06

#讀書心得 #書評 #閱讀

人性本善？人性本惡？最近在整理手機跟電腦的資料時，意外發現我曾經寫下對於人性本善與人性本惡的一些想法，所以立馬著手寫了這篇文章，以下是我的看法。人是善的還是惡的？講到善以及惡，不難聯想到孟子以及荀子，自古以來，善與惡兩種學派就一直爭論不斷，其中又以孟子的『性善論』，以及荀子的『性惡論』最廣為人知，何謂『性善論』以

AndyCai

2021-11-05

#人性本善 #人性本惡 #性善論

你覺得人性本善、本惡、還是本利呢？我們人類究竟是人性本善、本惡？這問題吵了很久，卻一直無法有答案，一度我認為這和本善本惡無關，純粹與自身利益有關，也就是「人性本利」，也許我只是不想因相信「本善」被他人視作天真，也不願因相信「本惡」而使自己憤世嫉俗，才會留在中間，待在商業社會累積出來的「本利」，但看了《人慈》這本後我改觀了。在許

陳沛孺

2021-10-26

你相信人性本惡?還是人性本善?這是一本充滿負能量的書，也因為黑暗的冰冷才顯得出光亮的溫熱倘若你在無能力抵抗的年紀，歷經了照顧者的無視、親情的拋棄、友情的背叛、外力的暴力之後，你還是相信人性本善!我真心佩服你! 是的!現在的我佩服當時的自己，在從小接受宗教信仰耳濡目染之下，我深信在神明菩薩的庇祐下，世界是良善的，我只是運氣不好遇

啞巴和尚

2021-08-22

#星星 #人性本善 #人性本惡

《人性中的良善天使》用科學數據探討「人性本善」｜閱天地2014年台北捷運隨機殺人案、2016年小燈泡事件、2019年肉圓加辣的家暴事件，近年的暴力新聞，和2001年美國的911恐怖攻擊案一樣尤歷在目，讓人印象深刻。各界不同的聲音，或撻伐、探討、想改變，成為當今社會人人引以為鑒的代表性事件。比爾蓋茲、祖克柏推薦選書，《人性中的良善天使》遠流出版

Neomi

2020-02-14

#人性中的良善天使 #暴力 #社會心理學

人性本善﹖或惡﹖ 人類的邪惡是本性嗎? 還是, 善良才是...

沈溱希

2018-07-04

#人性 #教育 #論點