付費限定
全球化破碎的新贏家？+ 綠能轉型只是做夢？ (會員QA問答) |君朔給你問#15
閱讀時間約 1 分鐘
本次直播主題：
(1) 在美國越來越獨善其身後全球化的時代，維繫全球經濟命脈的能源供給在航線安全保障減弱下會出現什麽樣的重整？拜登政府整天掛在嘴邊的氣候變遷威脅與各種立法鼓勵的綠能轉型真的在技術上、經濟上是可行足以取代石化原料的嗎？
(2) 在後全球化時代，為什麽按照Peter Zeihan的分析架構北美、亞洲、歐洲三大製造業中心將會出現明顯的“西升東降” 和中共一直吹噓的剛好相反呢？
(3) QA問答時間~
每月月初，我會將QA表單放在FB社團，第四周禮拜四直播前兩天將截止問卷填寫。我將會針對問卷的問題，在每月第四周的QA直播中深入回答各位的問題哦！
加入會員，觀看完整的精采直播吧！
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 622 字、0
則留言，僅發佈於趙君朔政經智庫你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
16.2K會員
229內容數
這是每一個老闆與高階經理人，都會需要的國際政經分析師特助。訂閱本專題，將會幫助你即時掌握世界最重要的趨勢變動，建立真正客觀、全面的國際觀， 培養對於關鍵議題的深度洞察與分析能力。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
人家就是不想吃你這套3班8小時制度，薪水給多三成也不要，那我們該怎麼辦？確實部分工廠做得下去，但也不是每一間都可以，到頭來這種文化成本，該付的都得付。
結果就是，這幾年開始有人驚覺，會不會全世界只有中國，可以做到無限制壓搾勞工、轉嫁汙染到環境、還具有一定教育水準、有錢就願意當奴工？
什麼都沒準備，去做結果失敗。
準備許久，做了還是失敗。
萬全準備、努力耕耘、最終失敗。
哪一個最怨恨社會？答案會出乎意料，是第一個。
更別說職校裡面，也是有不少人混到畢業，根本沒想待這行的，所謂教改大學變多毀滅技職體系，這是對職校學生的認真求學程度，有錯覺還是幻覺。鼓勵學生適性探索，讓同學追求興趣來挑科系是近年的事情，而且副作用變成，現在多是挑簡單好走的路，然後以為興趣就在此。
一個人是因為想去做餐飲業才去學廚藝，進而開了一間店，還是先有這個證照，才想去開餐廳？這是一個很複雜的問題，台灣多數學生挑學校，幾乎都是考到什麼去念什麼，就算是技職體系，也不是因為超愛烹飪才去餐飲科。更多時候，只是因為學生自己也不知道幹嘛，在家做過菜或是喜歡吃東西，感覺好像可以就選了。
先來談談，筆者以前念大學時講的全球化是什麼。
第一、遵守共同的市場秩序，具有相同的價值規範
第二、促成更大的經濟利益下，要照顧國內受害的族群
那現在所說的全球化呢？就這些年看起來是：
第一、市場秩序不同沒差，不尊重市場也沒差，成本低能賺錢就好
第二、沒有不景氣，只有不爭氣
……欸，這怎麼看怎麼怪吧。
過去兩年，疫情肆掠、各地封城、供應斷鏈，許多國家不堪其擾，紛紛高喊在地生產、短鏈供應，打算組「在地供應鏈」，恐怕打破近百年的全球化分工模式。
這不光涉及國安性質的防疫、半導體供應鏈，現在甚至連傳產都有趨勢萌芽中。但，一時半刻喊出來的去全球化、短鏈，真的能成嗎？背後存在什麼樣的博弈和決策？
節目這邊聽 📎錄製時間: 2022.04
本集隆重邀請到人力資源處長Emily以及化身人體翻譯機的內湖江小姐，來聊聊關於全球化後的人力資源到底會如何轉變？產業外移與科技變化對工作環境影響到底大不大呢？
【來賓小檔案】
￭人資部處長Emily:人力資源管理系，從事人力資源工作23年經驗。
我相信大家對於李嘉圖的「比較優勢理論」不陌生。簡而言之，這個理論希望 A 可以做 A 最擅長的商品，B 也可以做自己最擅長的商品，現在貿易協定的理念很多是來自這個觀念。雖然這樣全球化浪潮，讓中國跟著富裕，消失的工作機會並沒有其他機會可立即補上，導致藍領的中產階級在歐美國家漸漸消失。
台灣是海島國家，但常我們對外面是世界各地薪資並不了解，因此我們以同一間全球公司來看，或許會更具有參考價值。
因為全球性外商會根據當地生活消費來決定你的薪資，用這樣比較或許更加客觀。
人類不是第一次走向全球化，蒙古帝國也好、大英帝國也好，都是一種全球化，但結果都是陷入戰亂。因為並不是每人都有資格參與全球化的。國族主義的興起，就是解決這個問題。
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
人家就是不想吃你這套3班8小時制度，薪水給多三成也不要，那我們該怎麼辦？確實部分工廠做得下去，但也不是每一間都可以，到頭來這種文化成本，該付的都得付。
結果就是，這幾年開始有人驚覺，會不會全世界只有中國，可以做到無限制壓搾勞工、轉嫁汙染到環境、還具有一定教育水準、有錢就願意當奴工？
什麼都沒準備，去做結果失敗。
準備許久，做了還是失敗。
萬全準備、努力耕耘、最終失敗。
哪一個最怨恨社會？答案會出乎意料，是第一個。
更別說職校裡面，也是有不少人混到畢業，根本沒想待這行的，所謂教改大學變多毀滅技職體系，這是對職校學生的認真求學程度，有錯覺還是幻覺。鼓勵學生適性探索，讓同學追求興趣來挑科系是近年的事情，而且副作用變成，現在多是挑簡單好走的路，然後以為興趣就在此。
一個人是因為想去做餐飲業才去學廚藝，進而開了一間店，還是先有這個證照，才想去開餐廳？這是一個很複雜的問題，台灣多數學生挑學校，幾乎都是考到什麼去念什麼，就算是技職體系，也不是因為超愛烹飪才去餐飲科。更多時候，只是因為學生自己也不知道幹嘛，在家做過菜或是喜歡吃東西，感覺好像可以就選了。
先來談談，筆者以前念大學時講的全球化是什麼。
第一、遵守共同的市場秩序，具有相同的價值規範
第二、促成更大的經濟利益下，要照顧國內受害的族群
那現在所說的全球化呢？就這些年看起來是：
第一、市場秩序不同沒差，不尊重市場也沒差，成本低能賺錢就好
第二、沒有不景氣，只有不爭氣
……欸，這怎麼看怎麼怪吧。
過去兩年，疫情肆掠、各地封城、供應斷鏈，許多國家不堪其擾，紛紛高喊在地生產、短鏈供應，打算組「在地供應鏈」，恐怕打破近百年的全球化分工模式。
這不光涉及國安性質的防疫、半導體供應鏈，現在甚至連傳產都有趨勢萌芽中。但，一時半刻喊出來的去全球化、短鏈，真的能成嗎？背後存在什麼樣的博弈和決策？
節目這邊聽 📎錄製時間: 2022.04
本集隆重邀請到人力資源處長Emily以及化身人體翻譯機的內湖江小姐，來聊聊關於全球化後的人力資源到底會如何轉變？產業外移與科技變化對工作環境影響到底大不大呢？
【來賓小檔案】
￭人資部處長Emily:人力資源管理系，從事人力資源工作23年經驗。
我相信大家對於李嘉圖的「比較優勢理論」不陌生。簡而言之，這個理論希望 A 可以做 A 最擅長的商品，B 也可以做自己最擅長的商品，現在貿易協定的理念很多是來自這個觀念。雖然這樣全球化浪潮，讓中國跟著富裕，消失的工作機會並沒有其他機會可立即補上，導致藍領的中產階級在歐美國家漸漸消失。
台灣是海島國家，但常我們對外面是世界各地薪資並不了解，因此我們以同一間全球公司來看，或許會更具有參考價值。
因為全球性外商會根據當地生活消費來決定你的薪資，用這樣比較或許更加客觀。
人類不是第一次走向全球化，蒙古帝國也好、大英帝國也好，都是一種全球化，但結果都是陷入戰亂。因為並不是每人都有資格參與全球化的。國族主義的興起，就是解決這個問題。