【閱讀回溯EP.8】邏輯思考 & 環遊世界
工程師環遊世界的書，給我很大的激勵，當時就是這本書，讓我訂下人生旅遊目標，把馬丘比丘 和 PCT (太平洋屋脊步道) 列入人生清單。
雖然更魯蛇的我，到現在來出國都沒有過，不過倒是沒想到 竟然先徒步環島了，這也可以說是為以後的 西班牙朝聖之路、PCT 先做練習吧~~~~~
我的徒步環島故事序章在這，可以複習一下，很久沒更新徒步環島的文章了哈哈哈........
那段經歷太豐富，已經超過半年了，我也還在持續消化中，總感覺寫的太差，沒辦法充分表達 這段體驗。
2018的閱讀心得:
- 康乃爾最經典的思考邏輯課 : 大數據時代,你一定要避開的自以為是 / How we know what isn't so : the fallibility of human reason in everyday
- 不勇敢的突破: 魯蛇工程師也能環遊世界
康乃爾最經典的思考邏輯課
這本書含金量很高，我就挑我最喜歡的重點來談。
偏見無處不在
有時是因為模糊的資訊造成，有時候更可能是源自本能。 研究發現，足球比賽的裁判，只要其中一隊的球衣是黑色的，被判失誤的比例就會遠高於另一隊，黑色使人帶有一定偏見去評斷球員的犯規。
失敗為成功之母?
這句話從小說到大，但是這句話卻常會被用在奇怪的地方，賭徒心態，把失敗的賭局(且無腦的賭注)，用這句話來安慰自己，容易讓賭徒對於失敗更無感，因而相信遲早會賭贏，因而失敗的代價越滾越大。
巴南效應-每分鐘都有白癡出生
說真的，其實我不太懂這句話的原意，不過書裡拿星座分析、性格分析，來講，明明那些分析的術語，喜歡用籠統廣泛的用詞來唬人，例如: 你是一個有同情心的用，但是有時會覺得自己太沒行動力........ 之類的話，而大多數人也都認為自己是這樣的人，所以就認為測驗很準確。
柴嘉尼效應-人往往記得未完成的事
失敗、未完成的遺憾，往往比成功的記憶更讓人印象深刻，許多時候是好事，能夠提醒自己別重蹈覆轍。 但是假如在與人相處時，也總是記得別人虧欠自己的事，卻忽略那些美好其實佔了大多數，心結大概就因此產生的。
非對稱模式-觀察對立的兩種模式，並非都能取得數據
在討論許多議題時，總會帶上支持理論的數據，但是很多時候，反面的數據是很難取得的，這樣得出的理論也就不夠完善。 (突然想不到例子，書也不在旁邊了QQ)
溝通的動機?????
溝通的部分，值得思考的議題很多。 我們常常會有自利偏誤，只尋找支持自己理論的數據。因此從別人得來的二手資訊常帶來的極大落差。也造成強化自己觀點，弱化反方論點的溝通動機。每個人對一件事情，常會過度認為所見略同。比較有趣的是，書中說舉證責任落在支持者身上，而非反對者。
也就是說，假如你指控敵對陣營的人犯罪，就需要提出證據來支持自己的指控，而非是敵對陣營需要提出沒犯罪的證據來反對。很簡單的的常識，但是看看我的們的新聞就知道，很多人都沒常識。
哲學是指思辨問題的過程，每個人都應該要學點哲學
魯蛇工程師也能環遊世界
一對交大研究所畢業的情侶，環遊世界的故事(不過 女友是在日本打工半年 再跟上)
研究所畢業後，工作了幾年，存了些錢(記得總共花30多萬台幣)，決定趁還有體力能夠遠行時，去環一波世界。
旅遊一個禮拜，應該是玩樂的心情。
但是如果是一兩個月以上的旅行，心態就會轉變成為了生活了(特別是又有預算限制)。
書中有講到的一句話，小時候也聽過類似的:
世界就像一本書 ，不旅行就只能讀同一頁
不過旅行也不一定要出國拉，我覺得只要突破舒適圈，去沒去過的地方，嘗試新事物，就是種旅行。
感覺好好的遊歷台灣也不錯。
(寒暑騎機車來回台南-彰化時，覺得省道上的風景也不錯，平常車子都挺少的。)
把自己縮小 ，就可以通過瓶頸
長時間的旅行就是在生活，生活中會遇到形形色色人，尤其出國更會遇到價值觀差異更大的人。
印度之旅的篇幅就很大，除了著名的路邊小吃(可以讓人拉好幾天)，"人"也很特別，作者再印度沙發衝浪時，就遇到了三個不良的沙發主，被坑了三次旅費。
在溫室裡生活久了的我們，應該還蠻難想像那種生活的。
知道有人能辦到，就像打了強心針一樣，只要勇敢個一回，應該也能夠走入這世界。
身為海島國家的子民，希望有天也能好好看遍海外的國家們
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
作者 Only 系列文章，【一天一千字，進化每一次】，個人成長受到先天條件與心理思維影響。隱藏潛能讓人走得更遠，後天的品格教育關鍵影響者的成長。本文介紹了後天培養智商方法，自證預言理論以及知行合一的生活哲學。
《我可能錯了》講述了經濟學家比約恩．納提科．林德布勞在泰國森林展開17年的出家生活的故事，並分享了他從中汲取到的智慧。這本書不是宗教書籍，而是要幫助讀者活得更愉快、更自由，以清晰明智的方式與自己的思想和情感連結。
今天我們要來談談，讀書到底有啥屁用
Hello guys ，我是NeKo嗚喵，歡迎回來我的說書時間，嗚喵！
社會上有一條叫做食物鏈的東西，決定了我們存活的能力和生存條件，而站在食物鏈上的哪一邊又取決於掌握了多少資源而定。不一定是錢，有時候是權力、技術、美貌、名聲，甚至是強大的社會關係。像是伊莉莎白
本書整理了常見的八種思維錯誤，讓我們去思考，人為何會有這麼多的偏誤，影響了我們正確的判斷。因為我們每天又被資訊轟炸。認知偏誤或者說捷思法，是我們從古至今適應環境的手段。大腦會允許我們用最舒適的方式去思考，要保留能量給對一些生存更急迫，但是實際上並不合理的事情…
這裡有一個杯子裝著半杯水，你的第一個想法是：還有半杯？還是只剩半杯？這個故事我相信大家都不陌生，以前都勸導所有人要看相光明面，看看我們手中還剩下的，人生多風光明媚，但這樣反而會坐吃山空，半杯水終究會喝光的，所以今天來分享三步驟邁向成功的另類思考法。
作者是中國的商業顧問劉潤，他在這本書教大家如何思考世界運作背後不變的「底層邏輯」，讓大家可以運用在不同環境及情境中。
邏輯是大腦的運算路徑，邏輯之間沒有對錯。本書用很多例子去講述「底層邏輯」的觀念👇🏻
1️⃣個人層面的底層邏輯
➿每個人的心中應有三種對錯觀：法學、經濟學家、商人
這一篇文章探討了人生的基本判斷原則，包括認識個人與他人的課題、面對損失的態度，以及生活中的道德與法律規範。同時，也談到了人生智慧的三個層次：選擇、前行、與世界博弈。透過深入的思考和學習，希望能夠提供讀者新的視角和啟發。
重點摘要：
課題分離要解決人際的煩惱，要區分什麼是你的課題，什麼是我的課題。
對錯觀-誰的損失大就是誰的錯法學家的對錯觀-依據證據進行判斷經濟學家的對錯觀-看誰付出的成本高商人的對錯觀-個人利益最大化
每一年我會挑選一本年度代表書，陪伴與提醒我在該年度實踐與體會書中的理念。在2024年，我選了兩本書，其中一本是《我可能錯了》。作者比約恩真實描述自己的經歷與省思，讓我開始思考智慧並非外求學習，而是內省覺察，領悟到真正的智慧不應該是教你怎麼得到，而是引導你覺察自己本身就擁有的。
也可以是成見。經驗是過去的累積，能夠帶來讓人少走兩步路，但也可能讓人忽略了路上的風景以及可能存在的其他道路。這也是為什麼理論重要、第一性原理重要，當我們將事情還原到最單純的狀態，我們更容易看見被我們忽略的東西。但要記得，理論也可能是錯的。
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
作者 Only 系列文章，【一天一千字，進化每一次】，個人成長受到先天條件與心理思維影響。隱藏潛能讓人走得更遠，後天的品格教育關鍵影響者的成長。本文介紹了後天培養智商方法，自證預言理論以及知行合一的生活哲學。
《我可能錯了》講述了經濟學家比約恩．納提科．林德布勞在泰國森林展開17年的出家生活的故事，並分享了他從中汲取到的智慧。這本書不是宗教書籍，而是要幫助讀者活得更愉快、更自由，以清晰明智的方式與自己的思想和情感連結。
今天我們要來談談，讀書到底有啥屁用
Hello guys ，我是NeKo嗚喵，歡迎回來我的說書時間，嗚喵！
社會上有一條叫做食物鏈的東西，決定了我們存活的能力和生存條件，而站在食物鏈上的哪一邊又取決於掌握了多少資源而定。不一定是錢，有時候是權力、技術、美貌、名聲，甚至是強大的社會關係。像是伊莉莎白
本書整理了常見的八種思維錯誤，讓我們去思考，人為何會有這麼多的偏誤，影響了我們正確的判斷。因為我們每天又被資訊轟炸。認知偏誤或者說捷思法，是我們從古至今適應環境的手段。大腦會允許我們用最舒適的方式去思考，要保留能量給對一些生存更急迫，但是實際上並不合理的事情…
這裡有一個杯子裝著半杯水，你的第一個想法是：還有半杯？還是只剩半杯？這個故事我相信大家都不陌生，以前都勸導所有人要看相光明面，看看我們手中還剩下的，人生多風光明媚，但這樣反而會坐吃山空，半杯水終究會喝光的，所以今天來分享三步驟邁向成功的另類思考法。
作者是中國的商業顧問劉潤，他在這本書教大家如何思考世界運作背後不變的「底層邏輯」，讓大家可以運用在不同環境及情境中。
邏輯是大腦的運算路徑，邏輯之間沒有對錯。本書用很多例子去講述「底層邏輯」的觀念👇🏻
1️⃣個人層面的底層邏輯
➿每個人的心中應有三種對錯觀：法學、經濟學家、商人
這一篇文章探討了人生的基本判斷原則，包括認識個人與他人的課題、面對損失的態度，以及生活中的道德與法律規範。同時，也談到了人生智慧的三個層次：選擇、前行、與世界博弈。透過深入的思考和學習，希望能夠提供讀者新的視角和啟發。
重點摘要：
課題分離要解決人際的煩惱，要區分什麼是你的課題，什麼是我的課題。
對錯觀-誰的損失大就是誰的錯法學家的對錯觀-依據證據進行判斷經濟學家的對錯觀-看誰付出的成本高商人的對錯觀-個人利益最大化
每一年我會挑選一本年度代表書，陪伴與提醒我在該年度實踐與體會書中的理念。在2024年，我選了兩本書，其中一本是《我可能錯了》。作者比約恩真實描述自己的經歷與省思，讓我開始思考智慧並非外求學習，而是內省覺察，領悟到真正的智慧不應該是教你怎麼得到，而是引導你覺察自己本身就擁有的。
也可以是成見。經驗是過去的累積，能夠帶來讓人少走兩步路，但也可能讓人忽略了路上的風景以及可能存在的其他道路。這也是為什麼理論重要、第一性原理重要，當我們將事情還原到最單純的狀態，我們更容易看見被我們忽略的東西。但要記得，理論也可能是錯的。