不知道你有沒有試過看完書之後，突然很空虛，或者是思維如被昇華了，但是要想說出什麼具體的得著，好像又說不太出來。
問題到底出在了哪裡呢？很多時候都是缺少了 “消化” 和 “實踐”。即使是最傳統的 I/O(Input Output System) 也會有 Input → Process → Output，但是 Process 卻是最容易被忽視的程序，甚至可以說，因為大家好像都太注重 Input 了（亞洲的填鴨制度更是如此），但是我們的 Input 其實已經不少了。
我覺得整個學習的系統可以分為 Input → Digest → Practice → Output。看到新的知識，首先我們要理解，然後學會它，之後就是實踐，最後就是有產出，那如果在實踐的過程發現自己還有不會的知識，那就回到 Input。
這也是為什麼舉例會讓學習變得簡單，不論是我當初學期權的時候，還是我跟一個沒學過期權的朋友分享什麼是 Covered Call/Put 的時候。空口白話終究是虛無縹緲，讓他明白的方法很簡單，把期權鏈拿出來，看著說，就懂了。這其實就是有點寓實踐於理解，不過這裡的實踐是模擬的。
說完了理解，就要說實踐了。要知道一件事，知道和做過是兩回事。讀完《FQ 思維 投資其實很簡單》之後，我知道什麼是信貸週期，也再去複習了一下美林時鐘，加息週期。但是我也僅限於知道 stagflation 之後就是債券表現最佳的時期，但是什麼時候才被稱為 stagflation 到 reflation 的轉折點呢？什麼時候會踏入下一個階段？怎麼判斷現在是什麼階段？什麼時候是購買債券的最好時機？這些我通通都不知道，而這些就是需要去實踐的。
一人創富裏面說得很好，凡事都以結果為導向，讀 50 萬字不是結果(input)，寫 5 萬字才是(output)，這就是以終為始。也要設定一個有趣的目標，書裡面說“擁有多少流量不是終點，而是當你擁有這麼多流量，你想幹什麼？”。這句話也引起的我的反思，一、看多少本書不是重點，寫出多少心得覺悟才是；二、假設我就以每看一本書就寫 1 萬字為目標，那我想有什麼結果？可能 5 萬字之後，我對宏觀經濟的判斷會有所進步，資產配置的能力也因此上升吧，從而完善我的投資組合，那就從這一篇開始吧。
這裡引用兩句我很喜歡的名言作結吧，一句是巴菲特的 “沒有什麼能像寫作那樣，迫使你思考並且理順自己的思想。”，一句是 Albert Einstein 的 “If you can't explain it simply, you don't understand it well enough.”
(1093 words)
(目標：1093 / 10000 words)
