如果是政治思想、意識形態、社會體系，這種高度與我們生活有關的，理應與生活結合。一種米養百樣人，讀同一本書應該都會有不同結論。如果有勤作筆記，每個人必定都會讀出自己的味道。凡是把某個師傅當成神在拜，覺得人家講的超級無敵棒，開口就是大師說了什麼，那筆者會覺得這就是沒讀通，根本不知道自己在講什麼。以上是閱讀篇，接下去我們要來談寫作。
如果是以台灣教育中提到的記敘文、抒情文、論說文等等來分，那麼筆者只能說，專業文學訓練請找專科，筆者雖略有涉獵但畢竟不是專家。這裡提的寫作方法，偏向怎樣鍛鍊自己能夠有組織地去寫一篇文章，字句優美與否不在此篇之內。
寫作的起源是閱讀，沒有閱讀是寫不出什麼毛線的，我們在產業界看過很多業務，真的是一張嘴糊瘰瘰說得很好聽，但同樣能寫得出一篇好報告的比例不高。現在網路世界上，好幾個網紅都算是這種出身，並把江湖氣當成豪爽敢言。
還真能拐騙一堆大學生。
根據筆記動筆：寫什麼都好，但是別只寫「感覺」
直爽能言跟說得出東西是兩件事，很會講的業務往往破綻百出，上週承諾客戶什麼，這周忘得一乾二淨，需要公司產線、行政、會計去擦屁股的案例到處都是。但就因為超會講的業務，又能把事情辦好的人太少，少到離群值不能參考，但這種人卻又非常耀眼，遂使得我們以為是這常態。
若你想要在網路上寫點有價值的東西，都得要基於閱讀的基礎上，不然就只是感覺。要寫下感覺不難，筆者每年都會教學生寫點對社會議題的感受，一百個回覆裡面有九十幾個都是「感覺很好啊」、「感覺不好啊」這種。
並不是成年後可以講更長的廢話，感受就有價值。
閱讀的基礎是筆記，專業科目涉及數理運算要有基礎，但若我們只想關心生活周遭，屬於社會性的議題，那麼多筆記準沒錯。筆記請參照之前閱讀篇，不是要你記錄標準答案，更不是寫下大師語錄去膜拜，筆記的用意是整理思緒，確認自己有沒有釐清問題。
- 筆記篇第一篇
寫作的起頭就是筆記整理，先試著把一本書、一篇文章，若原本就有段落式的註記重點、個人看法，那麼此刻將之連貫的寫出來，不需要起承轉合，就只是單純的串連。不常寫作的人很可能出現這種句法
「因為這樣……所以是ABC……然後是DEF……所以是PQR……然後則是XYZ……」
這一點關係都沒有，重點是寫下想法，有沒對仗工整，很多贅字都沒差，如實的將自己看完的想法，寫成連貫的一篇最重要。通常在這個階段，你就會發現不對勁之處，前面寫的跟後面想的，似乎串不起來，好像缺了什麼。那麼這代表這本書沒看通，文章沒有看透，如鯁在喉說不出什麼，就不要寫了。
應該把串不起來的地方多看幾次，回去翻書看文章，是否遺漏了什麼，自己想法缺少了哪塊，找到的瞬間你會很開心，彷彿打通筋脈的舒暢。然後等五分鐘，再繼續之前串不起來的寫作，看中間是否能夠加進關鍵段落，或是找到前後文不順的障礙。
從讀書心得開始練習，檢視做筆記是否確實
筆記整理很重要喔，平常沒有看書做點紀錄的習慣，等到要寫的時候會想不起來在哪裡。若你想寫的文章，屬於某本書的心得感想，那這只代表你沒唸通，不是書讀不好，是自己沒有「通」，通的意義可以是懂了，也能是想清楚這本書對自己的意義，沒有唯一答案。
那麼第一步應該要寫些什麼呢？
讀書心得。
是的，就是心得，找一本你正在看的書，邊讀邊筆記，讀完後整理筆記，寫成一篇前後連貫的文章。一開始可能沒什麼想法，那就乾脆寫摘錄，筆記每一章節的大意，最後寫成一整篇全書綱要，自己再讀讀看，是否看了綱要後，能夠大致理解這本書在講什麼。當你寫出一篇讀書摘要，摘要就能充分表達書本的意思，至少代表自己能做到筆記確實。
下一步再去寫心得，針對每一章節，或覺得有興趣、疑惑、反對的部分，記下自己的想法，想法可以發散，毫無方向，想到哪就寫到哪。整本書都看完後，將每一部分的想法銜接，組織出一篇文章。就算怎麼看，寫出的心得都非常淺薄，那也無妨，重點是透過寫作，慢慢激發潛力。
