《八尺門的辯護人》劇評｜漁港裡被宰割的不只是魚，死刑只是運氣問題

（圖片來源：八尺門的辯護人臉書粉專）

一直覺得要看完原著小說才能好好寫，但看完不知道是何年何月（？還是先把感動紀錄一下以免忘記。

《八尺門的辯護人》是一齣乍看之下很「硬」的影集，廢死、漁業、移工、漁工、原住民，所有容易引戰的議題都融在這部劇裡，看的過程卻完全不會枯燥乏味，也沒有任何生硬的說教感，而是透過每個角色演繹的真實血肉，配上些許黑色幽默的笑料，讓人在不知不覺中就咀嚼了導演對於這些議題的想像和看法，哭笑不得的映照自己破碎的立場。

法律人自編自導，融入案件、法庭攻防戲自然無違和

《八尺門的辯護人》是鏡文學百萬影視小說改編而成的作品，曾身為律師的唐福睿身兼編劇和導演，也是原著小說的作者，巧妙的將他的專業融入在劇集中，和一般律政劇最不同的是，主角不是律師，而是我們鮮少關注，卻應該是在重大案件法庭裡扮演重要角色的公設辯護人，辯到最後，自己也陷入了迷茫和想追查真相的窠臼裡。

小說和劇集的原型則是1986年發生的「湯英伸事件」，和劇裡被判死刑的阿布差異在於，湯英伸的身分是原住民，阿布是印尼漁工，相似處則是，他們一樣都殺了壓榨他們的上司及其家人。只能說導演透過加入移工的題材，很有野心的讓這個事件變得更複雜，且劇中不乏許多的法庭戲，還有法務部、立委等政府機關的角力，但當那些法律名詞出現時卻絲毫不會影響我們的觀影體驗，而是讓事件戲劇化並自然地融為劇情的一部份，導演說故事的功力實屬高明。

演員費心揣摩角色，三人主角互動擦出火花

演員可以說是這部劇的一大亮點了，主要是因為這些角色難度實在太高，而每位演員也都花了非常多的時間去揣摩，敬業程度真的讓人五體投地。

（圖片來源：八尺門的辯護人臉書粉專）

最可愛的寶哥，李銘順真的是演什麼像什麼，把一個表面玩世不恭但實際上心底很柔軟的人演得非常好，整部劇的沉悶真的都是因為他而稍有化解。還有那種對自己身分的抗拒、掙扎但同時又保有情感的一面，也表露無遺，尤其是他跟佟爸相愛相殺的關係，真的很好笑也很好看。根據導演設定的語言，要求演員做到母語程度的演出，佟寶駒在國語、台語、阿美族語之間順暢轉換，更是展現了用心和功力。

另外一個就是絕對是明日之星的莉娜雷嘉汭了，相信不用多說，根本沒有人會第一眼覺得她是台灣演員，她也在訪談中多次提到自己為了融入莉娜這個角色，到車站跟移工姊妹們交朋友，學習禮拜，全身心的想表演好這個內斂堅定又柔情滿滿的角色，而她做到了，讓莉娜非常的討喜，跟蓮霧、寶哥的三人組也非常的有火花，新鮮又有趣的組合配上微微的曖昧尷尬，讓沒什麼愛情線的這部劇還是很好看。

其餘的每個角色也都十分亮眼，飾演阿布的印尼演員張耀、剛柔並濟的潘儀君令秋部長、老謀深算講著海上生存之道的洪董楊烈、部落裡的彭大副范逸臣跟警察蘇達Angaw，自然生動的演出也絲毫沒有讓人出戲的部分，每一位都非常精彩，讓這部真的很需要寫實演技的戲被撐起來。

以下評論開始提及劇情，怕被暴雷者請斟酌閱讀

台灣引戰議題大熔爐，觀點和反思恰到好處

以前的我並不理解廢死聯盟，也對高舉著人權大旗的他們沒興趣，認為死刑至少能讓那些罪大惡極的人得到報應，讓家屬得到救贖。當然並不是說看完這部劇我的想法就完全改變，但當最後看著阿布講出自己的生日、莉娜淚流滿面那段，心裡不免還是有些動搖。而我想這也是導演想要帶給觀眾的吧，不是非黑即白，而是在這之間，有什麼樣的轉圜空間和討論的可能。

（圖片來源：八尺門的辯護人臉書粉專）

誤判，雖然機率不高，雖然寶哥說任何的案件都有可能誤判，但這樣的「誤」值不值得奪去一個底層受害者的性命？又該怎麼判斷被告有沒有辦法教化？犯下台南市割喉殺童案的主嫌曾文欽說：「反正在台灣殺1、2個人又不會判死。」不知道是為了做給民眾看，還是起殺雞儆猴之效，當年法務部執行六名死刑犯的處決，但曾文欽三審定讞是無期徒刑。家屬的心真的能夠得到寬慰嗎？我至今依然存疑。

相信全劇令許多人驚豔的，便是最後部長的：「要殺，就要殺在最好的時機。」看的時候不免為阿布覺得殘忍，但法律始終與政治脫不了鉤，而想完成願景，往往需要犧牲的體系，只能說八尺門的辯護人將某種層面的現實搬上了檯，讓不忍直視的事硬生生地映在觀眾眼前。

漁港生活風貌：在漁港，被宰割的不一定是魚

（圖片來源：八尺門的辯護人臉書粉專）

在劇中聽見的阿美族語，雖然對我而言很陌生，卻能夠感受到其中充斥的一股能量，就跟我們在講重話的時候往往會使用自己最熟悉的語言一樣。我們透過螢幕窺視他們的生活——出海回來後圍坐在一圈石桌，三三兩兩地談著海上的不公、鄰居的八卦，配著小米酒和一篝燈火，甚至還有我們都是醉人的諧音梗，也算是一種另類的文化視野吧。最令人遺憾的終究還是，以前的被壓榨者如今成了壓榨別人的角色，剝削著漁工的他們是否有所掙扎？我想導演沒有給出一個明確的答案。

而關於台灣漁業的不法、對漁工移工的剝削，除了看劇之外，想知道更多的，推薦閱讀報導者的年度調查專題《造假．剝削．血淚漁場》，還有延伸的專書《血淚漁場：跨國直擊台灣遠洋漁業真相》。同時，這部劇實在太深也太多需要仔細推敲的東西，雖然我已經二刷但還是沒辦法解析全貌，暫且留下心得一篇。

只能說，將這樣的議題編織在戲劇中的編導，相信是使許多人心驚，進而開始關注的第一步。真的非常喜歡這部戲，雖然需要動點腦筋，卻可以在笑鬧中消化這些以為離我們很遙遠的事，也許哪天看見些什麼，能用不同的角度觀望、思辨，推薦給大家。最後以寶哥的話作結：

「一個人要有多幸運，才能像諸位一樣，坐在這個舒服的位子上，認定這個世界十分溫柔，而我們擁有絕對的權力，對罪犯殘忍。」