揭密矽谷性愛派對、深挖劍橋分析事件──讀前CNN科技記者回憶錄《記者、科技與改變世界的怪胎們》Laurie Segall
記者、科技與改變世界的怪胎們：從小魚變大鯊魚，CNN前資深記者與科技大老的華麗冒險
今天（9月1日）是台灣的記者節，很剛好，這次要和大家分享一名女性CNN科技記者的回憶錄。
Apple應不應該幫FBI解鎖嫌犯的iPhone？社群平台是否應對散播仇恨言論負起責任？揭露已婚人士交友網站的用戶個資，是伸張正義嗎？科技，會讓世界更緊密還是加速分裂？
雖然是以CNN科技記者羅莉．塞格爾（Laurie Segall）的十年職涯回憶錄為基底，但《記者、科技與改變世界的怪胎們》真正扣問的，是科技與人性。
我認為這本書之所以好看，除了作者羅莉縝密、細緻、精彩到不行的說故事能力，最棒的部分在於，每一個採訪故事除了報導本身的議題性，更包含著羅莉對媒體、職場、感情的觀察與價值觀。每一句針對場景的細部描寫，都可能是某種隱喻，也有可能是一把鑰匙，而整個章節便是一個解謎遊戲。總之，閱讀起來真的非常過癮！
推坑結束，以下記錄我覺得有趣地方。
▼ 關於職場：演久就成真
「我來到CNN所在的時代華納中心（Time Warner Center），當我穿過旋轉門時，那一刻我彷彿走進了電影場景，我人生的片頭就在其中。」
踏入職場一年後，羅莉打著CNN的名義參加科技新創圈聚會，隨後自費前往大型科技博覽會，甚至「騙」進去會後的派對中採訪（比如對名單裡沒有他這件事表示疑惑、朝著派對內的空氣揮手，假裝有熟人等）。然而，當時的他其實只是一名菜鳥製作助理。
羅莉為她莽撞的菜鳥時期下了一個標題──「演久就成真」。我個人非常喜歡！倒不是讚揚羅莉的小聰明，而是佩服她主動積極的企圖心。事實上，科技新聞原先並不被重視，但隨著羅莉的人脈網逐漸建立，她創造出「科技線」這個利基領域，更透過對媒體環境的觀察，向主管爭取了當時前所未有的職位（寫數位文章、做影音新聞、上鏡頭播報，三位一體）。這讓她在職場上搶奪先機。
隨後，她透過優秀的報導（《復仇式色情：女性的網路戰》）贏得高層的賞識，更進一步追求越級打怪的機會。像是長篇專題（《性、愛與矽谷》）、串流節目（《很像人類》）也是她自己（在同事看來很不要臉地）提案來的。她在科技圈算是知名，像是劍橋分析事件時，搶下馬克．祖克伯專訪，並讓祖克伯說出「臉書應該要被監管」的人，就是羅莉！
▼ 關於媒體：科技胸罩的新聞價值？
「你如何把這個平臺變成一門好生意？」我問道。每一個承諾要用字家平臺改變世界的社群和應用程式創辦人，我都會問他們這個問題。
因應媒體環境的變遷，羅莉任職於CNN的十年間，就經歷了兩次全面性大改組。其一是，科技的發展翻轉了媒體產業的製作流程、廣告生態，跨國的深度專題節目被裁撤，許多遵守傳統新聞倫理的老製作人遭資遣。其二是，CNN從彭博商業週刊挖來一批人，擴大網路新聞的部門，開始投入服膺社群媒體的、短小博眼球的數位報導。
而羅莉第一支數位報導，是被叫去解釋「科技胸罩」。她在鏡頭前說明，如何運用某種科技技術快速、準確地解開女性胸罩，而這個科技胸罩是如何為關係帶來便利性。很鬧吧？
書中寫出媒體面對科技發展的無奈，另一方面，也刻劃出新聞工作的高壓與現實。其中我最喜歡的一段是，羅莉用臉書敲到誘拐犯之女的獨家專訪（用社群約訪在當時是件新鮮事），她訪完幾乎是「摔」進轉播車的。而當她在鏡頭前要求幾分鐘喘口氣時，攝影製作秒拒絕，說：「如果你在其他產業或許還有辦法。」類似的故事在書中有非常多。
▼ 關於感情：社群媒體與濾鏡
「我忍不住思考自己是否也能覓得天作之合的另一半。我會不會向在乎我那些報導一樣去在乎某個人？我對報導對象的感同身受會不會轉化為另一種人際關係？」
羅莉有三段感情，每一段都寫得很赤裸，我覺得寫成那樣根本像是在街上裸奔。但我很欽佩這樣的勇氣，因為這種不忍直視的赤裸，出於對自己的誠實與了解。有趣的是，羅莉還是能把感情和科技綁在一起談。
比如說，羅莉寫道：「用了濾鏡的照片，會讓人忍不住思慕起無憂無慮的愛情、魅力和更簡單的生活，這其中沒有一絲不確定的灰色地帶。但是沒有任何濾鏡可以呈現我對自身感情狀態的複雜情緒。我既困惑又猶豫不決，在『幾乎就是了……但又不完全是』的臨界點徘迴。」
又如：「對我的朋友丹尼爾來說，茱莉可謂完美的平衡力量。從他們認識的那一刻起，我看得出來丹尼爾身上有某種東西安定下來了，彷彿找到家一樣，我也渴望得到那種彼此連結和真摯的感覺。這也是社群媒體一再承諾的東西，但我依然在等待他們實現。」（我也在等待呢）
書末，羅莉總結：「結束科技話題最好的方式，就是用人性來結束。」並帶出「真實」、「對話」的重要性。
因為，科技正在影響政治、家庭、戰爭、死亡，一切的一切。也因為，科技就是社會的寫照，甚至將成為人類的一部份。「我們不能過度簡化那些因科技而順勢衍生的問題。科技絕對不是非黑即白，其中有值得探索的灰色地帶。──馬克．祖克伯或任何科技人，絕對沒有辦法把我們從他們的科技所製造的問題中解救出來。」值得大家思考看看？
