你哭著對我說，童話裡都是騙人的…，歌詞是這麼寫的，但作者的故事好看就在比歌詞更為前後相扣，而且縱身極長，作為一個法律小說，除了故事鋪陳、推理過程嚴謹外，更多了法律演進的歷史，從而看見臺灣社會對於性平相關法規的演進。
me too之外，層出不窮的性自主案件，圍繞著加害者與被害者間的不平等，從來就不只是法律，更多的是社會觀感以及各樣訊息的渲染。不同資訊的擴展速度不同，看新聞辦案有時不知為何會比法庭來得快上許多，而這過程中所造成的傷害、問題，卻仍是這社會力有未逮，還沒能關心到的部分。
性侵案件，特別是未成年人，不論男女，都會遇上不同年齡責任大不相同的問題。亞當和夏娃當年偷吃禁果的年紀，不曾有人關心，但目前刑法的架構和規定，讓年齡這件事成為相關案件中，重中之重。猶記得幾年前作家林奕含的小說及其後自殺身亡的悲劇，所有人都再也無從探得當事人真意，但案件總要有個結局，這是法庭的無情，卻也是世界的現實。補習班的狼師和校園中的狼師恐怕都是披著教學的皮，取得信任之後上下其手。而在教育中時常缺席或者不與言明、講不清說不白的性別相關知識、概念，就在這個乳酪中不斷穿透，成就了一個又一個的災難性悲劇。很難判斷是誰的問題，也很難在相對單純的校園中再加入黃賭毒的教育內容，甚至相關的防治如火如荼進行多年，卻沒人真的能說出怎樣的教材是和學生，怎樣的內容能夠有效達成目的。
律師的天職是維護當事人利益，即便是犯罪嫌疑人，仍受無罪推定及公平審判程序等保障。但在許多案例中，律師好像是魔鬼代言人，米國甚至有諸多諷刺律師的黑色幽默。這是個專門把黑的說成白的這樣的專業嗎？或者他們的利潤就來自於前述的能力與手段？律師明白各樣法律構成要件、修法的最新情況，並且擬定最適合委託人的訴訟策略，但通常律師不是只看見錢，而金錢作為委任的代價，可能更該公平的去看待，至於壞人是否繩之於法？除了律師、檢察官、法官等等司法人員外，更該認真看待的是法律的規定，畢竟依法裁判，才是法庭上不可或缺，也是人權最後的防線之一。
如果你也喜歡《八尺門的辯護人》，這本小說也值得你期待。上一本小說處理了移工、族群、法律、政治、死刑等等重要的社會議題，這本小說也沒讓讀者失望，探討了幾乎從未間斷過的性侵案件。除了檢討被害人、咒罵加害人之外，中間有哪些脈絡值得我們深入探討？又有哪些細節是新聞報導還沒有呈現的？或者看完《房思琪的初戀樂園》仍有疑問的讀者，這本小說，都會是你的首選。
