上個月跟以前同事聊天,他在問投資的問題,他算小白。
我跟他說了一個重要觀念:投資的目的。
應該很多人沒覺得這個是個問題。
投資就是要賺錢啊!?
我覺得: 台灣一般上班族投資的目的應該要先在第一階段達成兩個目標:
1. 退休所需
2.抗通膨
根據附圖顯示:Mercer的調查
台灣的勞退制度很不及格。
台灣的勞退基金大家都知道有問題,大家都認為政府會解決。
有沒有察覺當中荒謬之處?
大部分勞工在當給貓掛鈴鐺的老鼠。在當鴕鳥。
勞保預計2026破產,勞動基金不斷傳出弊案,而政府面對人民呼聲,遲遲不願改革。
(我個人認為是不可能改革的,游迺文案有個重點,他是用個人戶頭收賄,表示他不怕查,為何不怕查?不怕政黨輪替?再多我不敢說了,我要顧好家裡水錶)
勞工階層把自己退休的責任推給政府。
健保也即將破產。
政府若不增稅,只能不斷提高費率、提高股利補充保費。
減少給付、降低品質。
溫水煮青蛙。貼膏藥把問題爆發延後、然後大家繼續當作沒問題。
現在40歲上下的青壯年將面對繳最多、要用沒有的窘境。
很有些具遠見的人看出台灣將要變成下流老人的社會了。
我聽說過一個故事,有個勞工去觀音廟求姻緣求功名求富貴。赫然發現隔壁跪著求觀音的就是觀音本人。
該勞工疑惑的問觀音:你為何跪求自己的神像?
觀音答到:求人不如求己。
如果認知到第一階段目標是退休跟抗通膨。
那麼投資策略跟行為,想必會有極大改變。
但現實情況中,常見情況卻不是如此,投入投資的人大多受身邊人或媒體得知甚麼人在投資上賺了多少錢的誘惑,或者為解決收入困境而從事投資,有些人就單純陷進操作的快感中,沉迷於操作,如果在虧損後能夠子仔細檢討,深入學習,或許還有機會走上投資的正道,但大部分的人無法接受研究跟學習的辛苦,只願意學習簡單但成效未知的方式又或者抗拒學習,不願把投資當成另一項堅持的事業。
如果投資不是賭博,也不是賺快錢的工具,而是退休所需的必備工具,那麼就應該得到足夠的重視與時間配比,投資模式也應該隨之調整,採取穩妥,長期的方式,畢竟沒有人想要老了之後還要為生活奔波。