世間上不是所有事情都是合理、明確、有跡可循的
乾脆你說所有事情都是沒有規律、不合乎理性邏輯、沒有章法、不明所以無法推敲的生產
也是可以的因為世界上的全部看似互相獨立、支離分門、除非有人把兩者或以上的事連串在一起論述否則毫不相干且八桿仔打不著的事情
都是相互牽引的、因果關係緊黏的、一件帶出一件、到最後所以事情都會被波及觸涉的
然同時若站在全然相反的角度視之
又能言之是毫無關聯、甚至不合理的存在
所以將物件生硬搬套、刻意挪移
只要能解釋出個所以然、表面上頭頭是道
也能自成一說、自訂「合理」、無庸置疑的在世界上成立、存活
即使有他人認為其矛盾、不符合他們心中或普世肯認的價值或既定概念
也能理所當然的站穩腳步、在各情境下依照個人意願、自由意志的操持
畢竟「活」在這世間上的門檻本就非常、非常卑微的低
任何形式、標準、心態、既有認知多麼呈多樣化
只要擁有這些就能資格存活（雖然這資格一點也沒有排外性、篩選性、任何人無一例外都有「資格」）
也極度自由
只要自我的以上這些面向發展成熟了、基底紮穩（與否也是自己決斷、評估，沒有制式公認的共同準繩）
就能自行製造言論、設計輸出風格、甚至自建一套獨一無二的系統
且不必擔心這樣的系統或理論是否愈多愈好的大眾所接受、包納
因為大家都在自建一套屬於自己的系統、大家都在只顧自己
沒有時間與心力、也不可能去看（到）其他每個人的言論與理論系統
因為系統太多、綿密複雜、重疊率太高了
所以也就沒有所謂苟不苟同的問題了
因此在浩瀚的人世中
要存活是簡單到不能再簡單
但若欲讓自己的理論廣為人知、普受歡迎
那就是一項功夫了、需要另外談論
