這個Youtube影片很長約兩小時左右，是陳文茜在台灣大學的演講，題目是我們離戰爭很近。當初我會想要看這部影片的原因是想看看她的分析方法、邏輯推演的架構。但老實說，影片的前半段我看得很納悶，而且充分展現其極左派的意識形態，以及一些很獨特的價值觀。
比較值得看的部分在於後半段說明為何我們離戰爭很近，重點在於兩方面：經濟衰退與民族主義的興起。她認為現在的情形跟二戰極為類似，將會導致戰爭發生。但她最後又認為世界大戰不太可能發生。經過冷戰之後，擁有核武的國家其實不敢做出太激烈的舉動，即是中美在怎麼衝突，也不太可能發動戰爭。除非對於形勢上的誤判所導致(是以二戰日本偷襲珍珠港為例)，或者是任何一個瘋子做出的瘋狂舉動從而導致戰爭的發生。
我認為她分析中欠缺的是如果我們離戰爭很近，哪麼，我們應該如何去避免戰爭發生？申言之，我們要怎麼做才不會發生戰爭，特別是台海兩岸之間。而這點正是現在台灣最欠缺，最具爭議，最不願意公開討論*，而且很容易被貼上標籤的重要議題。危機發生時具有非常急迫、高度危險、反應時間短的特性，而危機發生前總是會有一些跡象或階段，應該事前防範並降低危機發生時所產生的危害(行政學就有一章專門研究危機處理)。
*有兩種理論可解釋這個情形：1.沉默螺旋理論：如果當你的意見或想法屬於少數或者會被攻擊的時候，反而會選擇沉默不語。2.政治效能感低弱：認為自己不太能夠影響政治，那又何必去發表意見。
