讓中間選民敢說話!為何荷式民主有理性討論的空間?|荷蘭眾議院選舉part 2

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘

荷蘭政壇大事——11月22日眾議院選舉(Tweede Kamerverkiezingen 2023)倒數計時!

報紙版面上,以巴衝突版面稍減,眾議院選舉相關討論上位,除了議題、政策,更有趣的是,媒體對於「中間選民」立場流動的追蹤。

鹿特丹市政府刊出的2023年眾議院選舉看板

鹿特丹市政府刊出的2023年眾議院選舉看板

中間選民化的選戰氛圍

在台灣,中間選民意味著排除深藍、鐵綠或堅定支持某候選人的選民,剩下不管是中間偏藍、中間偏綠或其他黨派,那些在投票前一刻都還未定案的選票,這群人往往也成為選戰成敗的關鍵,因此,各政黨都積極拉攏這群中間選民。

既然這群人舉足輕重,追蹤這群選民的想法似乎就成了勝敗關鍵,但如何有系統的去剖析呢?

根據荷蘭調研機構I&O Research的資料,只有17%的選民已做好決定,剩下83%的人中逾六成有偏好但未確定,24%的選民則處於「完全浮動狀態」。廣泛來說,八成左右的選民屬於中間選民,比起25年前的五成,顯見中間選民化的政治氛圍。為何會有如此大幅的轉變?

其中一個原因:政黨選擇太多。這次的選票上,有高達26個政黨可以選擇,過去符合你胃口的政黨可能只有一個,如今增加到三至五個。

2023年荷蘭眾議院選舉共26個政黨。

2023年荷蘭眾議院選舉共26個政黨。

另一點,通常右翼選民擺盪在右翼政黨、左翼選民擺盪在左翼政黨。但現在左右翼不再侷限在原有的光譜。

中間選民在各個民主國家都很常見,為什麼我要特別寫一篇來談中間選民呢?關鍵在於「荷蘭媒體」的系統性報導。

荷蘭選舉下的媒體報導

《人民報(de Volkskrant)》《Trouw》都有相關報導追蹤搖擺選票的變化,清楚描繪出這些中間選民的樣貌與想法。以《人民報》為例來觀察:

首先從居住地、職業、年齡為底給了讀者一個輪廓,接著羅列出正搖擺的所有政黨,以及受訪當下的首選,最後讓該選民闡述,哪些議題讓他猶豫不決,以及新事件發生後,帶給他的想法轉變。

⦿ 以巴衝突

例如,哈瑪斯發動以巴衝突後5天後的10月11日,19歲學生茲瓦尼克(Maxime Zwanikken)的想法有什麼改變?

茲瓦尼克擺盪於進步派左翼之間,包括SP(社會黨)、 NSC(新社會契約黨)、GL-PvdA(綠黨、工黨合併政黨)、PvdD(動物黨)、 D66(民主66黨)、Volt、CDA(基督教民主黨)、CU(基督教聯盟)。以巴衝突後的傾向:GL-PvdA、Volt。

她認為以巴衝突是非常複雜的問題,很難精準的劃分哪個區域屬於誰,而市府升起以色列旗幟這樣立場鮮明的行為,增加荷蘭國內分裂的可能性,所以應該謹慎看待,但簡單選擇一個立場太困難,因此她想知道各個政黨與領導人的論調。

另外,關於荷蘭吵得激烈的「住房短缺問題」。

⦿ 住房短缺

居住在阿姆斯特丹的45歲技師烏伊貢(Ahmet Uygun),擺盪於保守派左翼到中間偏右之間,包括BBB(農民黨)、GL-PvdA(綠黨、工黨合併政黨)、Denk(思考黨)。11月9日確定投給NSC(新社會契約黨)。

1970年代以來,住房短缺就是個問題,生活空間越來越擁擠和昂貴,尤其是阿姆斯特丹,我想給11歲兒子的房間添張書桌都很困難,因此他支持東部建造更多住房,並創造就業機會,同時有好的學校和養老院,讓阿姆斯特丹的長者能夠移居到那,這樣有望降低交通壅塞的狀況。

⦿ 政黨辯論

10月30日,GL-PvdA(綠黨、工黨合併政黨)主席第默曼斯(Frans Timmermans)與NSC(新社會契約黨)主席奧姆齊赫特(Pieter Omtzigt)辯論後。

32歲物理治療師維爾德.哈森霍斯特(Velde Harsenhorst),擺盪於進步派左翼之間,包括NSC(新社會契約黨)、GL-PvdA(綠黨、工黨合併政黨)、ChristenUnie(基督教聯盟),目前偏向GL-PvdA。

維爾德.哈森霍斯特表示自己很喜歡這樣的辯論——交談而非激烈對抗,「我認為奧姆齊赫特表現的很好,但我對第默曼斯更也熱情,而且透過這次辯論,發現第默曼斯比我想像的更為環保,尤其在氣候方面的論述比奧姆齊赫特更加雄心壯志,所以目前立場明顯偏向GL-PvdA。


《人民報》每一到兩週就針對一個重大事件或議題進行調查,簡單從這個追蹤報導撈出三個案例,清楚的表述與背景,讓讀者能夠更理解每位中間選民的思考模式和搖擺點。

回過頭來,台灣明顯缺乏了這樣系統性的追蹤與表述平台,在選戰倒數兩個月之際,各黨派間堅實的同溫層,缺乏了彼此理性溝通的橋樑,容易讓中間選民感到厭煩而乾脆不投票,或者如不少YouTube民調街訪的聲音「跟著民調結果投」。

藍、綠、白的支持者互控其他陣營候選人毫無政見,或一窩蜂在網路上形成龐大的霸凌勢力,這樣的現象似乎只有離「成熟的民主制度」越來越遠,未來台灣可以如何創造良性討論的空間,荷蘭的例子或許可以參考。


🇳🇱想了解更多荷蘭文化觀察?
👇歡迎追蹤Facebook: Hoi 活得像個荷蘭人
Instagram: @leia_as_a_dutch
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
台灣的總統大選即將於2024年1月13日登場,輿論戰正打得火熱;與此同時,荷蘭的眾議院選舉,則於月底11月22日舉行。同為選前的劍拔弩張,兩國的選戰氛圍有何不同? 接下來會有一系列文章,追蹤荷蘭媒體在選舉中扮演的角色,反思為什麼台灣選戰,只剩下藍綠惡鬥、抹黑與媒體帶風向。 首先,得認識荷蘭的政治
全球都缺工,荷蘭這麼做:只會說英文也歡迎你來上班。只是不會說荷蘭文只能用英文溝通的店員越來越多,這樣的變化,也引發荷蘭媒體輿論:荷蘭文、英文如何平衡?從這個討論點出發,了解為何荷蘭人的英文這麼好。
以巴衝突在荷蘭的化學變化。10月15日下午,阿姆斯特丹水壩廣場,1萬5000人上街支持巴勒斯坦,特別的是參與者的面孔來自四面八方。不只荷蘭,歐洲多國都出現類似的示威遊行,為什麼越來越多歐洲青年上街聲援?
打從哈瑪斯突襲以色列南部音樂祭的那刻起,以巴衝突就成為荷蘭舉國關注的焦點。除了加薩的戰況更新,荷蘭國內竟也因為「以色列國旗」分裂各大城市。
以巴衝突震驚全球,但是各國會怎麼解讀跟報導呢?從台灣、荷蘭的媒體報導,凸顯台灣有多不重視國際新聞。身在荷蘭的我,第一手觀察新聞媒體針對以巴衝突的國際大事來分析。
「砰砰!」2023年9月28日下午,槍聲、濃煙讓荷蘭第二大城鹿特丹籠罩在恐懼之中。一名醫學院學生,先槍殺鄰居並放火,接著到醫學院槍殺教授同時在醫院內放火,最終導致3死悲劇。人在荷蘭生活的我,帶著相機、騎上腳踏車,前往案發現場感受哀痛。
台灣的總統大選即將於2024年1月13日登場,輿論戰正打得火熱;與此同時,荷蘭的眾議院選舉,則於月底11月22日舉行。同為選前的劍拔弩張,兩國的選戰氛圍有何不同? 接下來會有一系列文章,追蹤荷蘭媒體在選舉中扮演的角色,反思為什麼台灣選戰,只剩下藍綠惡鬥、抹黑與媒體帶風向。 首先,得認識荷蘭的政治
全球都缺工,荷蘭這麼做:只會說英文也歡迎你來上班。只是不會說荷蘭文只能用英文溝通的店員越來越多,這樣的變化,也引發荷蘭媒體輿論:荷蘭文、英文如何平衡?從這個討論點出發,了解為何荷蘭人的英文這麼好。
以巴衝突在荷蘭的化學變化。10月15日下午,阿姆斯特丹水壩廣場,1萬5000人上街支持巴勒斯坦,特別的是參與者的面孔來自四面八方。不只荷蘭,歐洲多國都出現類似的示威遊行,為什麼越來越多歐洲青年上街聲援?
打從哈瑪斯突襲以色列南部音樂祭的那刻起,以巴衝突就成為荷蘭舉國關注的焦點。除了加薩的戰況更新,荷蘭國內竟也因為「以色列國旗」分裂各大城市。
以巴衝突震驚全球,但是各國會怎麼解讀跟報導呢?從台灣、荷蘭的媒體報導,凸顯台灣有多不重視國際新聞。身在荷蘭的我,第一手觀察新聞媒體針對以巴衝突的國際大事來分析。
「砰砰!」2023年9月28日下午,槍聲、濃煙讓荷蘭第二大城鹿特丹籠罩在恐懼之中。一名醫學院學生,先槍殺鄰居並放火,接著到醫學院槍殺教授同時在醫院內放火,最終導致3死悲劇。人在荷蘭生活的我,帶著相機、騎上腳踏車,前往案發現場感受哀痛。
本篇參與的主題活動
有人則說:「站在巴勒斯坦人民這邊並不表示認同哈瑪斯,反對猶太復國主義者也不代表仇視猶太人。」我們都在狹縫裡思考著,何謂公平正義,然而,世界從來就不是非黑即白。
以巴衝突在荷蘭的化學變化。10月15日下午,阿姆斯特丹水壩廣場,1萬5000人上街支持巴勒斯坦,特別的是參與者的面孔來自四面八方。不只荷蘭,歐洲多國都出現類似的示威遊行,為什麼越來越多歐洲青年上街聲援?
10月7日哈馬斯(Hamas)閃擊以色列後,雙方的衝突烈度不斷上揚,不僅各自祭出空襲與火箭,以色列更在肅清內部混亂後,揚言進攻加沙地帶(Gaza Strip),要將哈馬斯「從地球上連根拔起」。與此同時,中美開始了各自的止戰嘗試,而其中的交集,便在伊朗這一中東要角上。
以巴衝突裡,最難的就是指名誰是好人、誰是壞人。雙方都犯下過人道罪,雙方也都遭受過人道罪
有人則說:「站在巴勒斯坦人民這邊並不表示認同哈瑪斯,反對猶太復國主義者也不代表仇視猶太人。」我們都在狹縫裡思考著,何謂公平正義,然而,世界從來就不是非黑即白。
以巴衝突在荷蘭的化學變化。10月15日下午,阿姆斯特丹水壩廣場,1萬5000人上街支持巴勒斯坦,特別的是參與者的面孔來自四面八方。不只荷蘭,歐洲多國都出現類似的示威遊行,為什麼越來越多歐洲青年上街聲援?
10月7日哈馬斯(Hamas)閃擊以色列後,雙方的衝突烈度不斷上揚,不僅各自祭出空襲與火箭,以色列更在肅清內部混亂後,揚言進攻加沙地帶(Gaza Strip),要將哈馬斯「從地球上連根拔起」。與此同時,中美開始了各自的止戰嘗試,而其中的交集,便在伊朗這一中東要角上。
以巴衝突裡,最難的就是指名誰是好人、誰是壞人。雙方都犯下過人道罪,雙方也都遭受過人道罪
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱 前言 2024年6月7日到9日歐洲議會大選的投票已經結束,並已順利選出議員,最引人注目的是右傾政黨的議員比例大幅增加。這樣的增加似乎有些出人意外,媒體給我們的訊息好像世界將因而變得更加不安,更加動亂了。事實到底如何?且容我從蒐集到三篇文章做為評析的依據。
以總統大選結果來看,不管你支持哪個政黨,全台灣都有一半到以上的人跟你是相反的,那台灣又不能切成兩半自己過自己的,所以還是要選擇理解跟包容。 這次國會改革事件,我蠻樂觀其成的,不是法案通過,而是民進黨上街抗議,人越多越好,今天退一百萬步,我希望全台灣40%的人上街抗議,那就會有個有趣問題,到底是選上
Thumbnail
在荷蘭議會選舉中,極右派反穆斯林反移民的政黨PVV成為最大贏家,可能贏得最多席位的可能性,反映出選民對移民問題日益擔憂。本文介紹了PVV黨魁維爾德斯的主張以及荷蘭政治版圖的最新動向,並提及其他主要參選人的資料。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。
Thumbnail
大選已逾兩週,所有選舉激情暫時回歸平靜。選舉過後有許多評論員、媒體透過數據分析各地選情。本篇也即將透過 2024 年大選數據,帶大家回顧這場台灣近十幾年的政治環境中,「三黨」競爭激烈的環境結果為何吧! > 本篇將涵蓋: + 總統大選回顧 + 不分區立委回顧:小黨持續掙扎 + 分裂投票分析 + 整理
Thumbnail
2024總統及立委大選結束,三黨或許都不滿意,但是各有所失,各有所得。 民進黨贏得總統,民眾黨成為立法院關鍵少數,國民黨固然總統輸了,但是在國會席次大有斬獲,在不少地區斬斷未來民進黨的潛在縣市長人選 民進黨的立委大幅換血,黨內派系的勢力也大洗牌。今天我們就來聊聊民進黨選後各派系的勢力消長。
Thumbnail
討論臺灣政治運作中選民思想價值的文章,採訪了藍營家庭出身的姊弟在選舉候選人及各政黨之間的不同立場,並分析了他們對政治的看法。評論了臺灣社會政治冷漠的現象,以及小黨在政治中的地位和影響。
Thumbnail
每次選舉都是對於社會的一場割裂,逼迫我們走出同溫層,面對這個多面向、多層次的世界,體認原來自己的「陣營」如此的狹隘又脆弱。直面結果的撕裂,也讓我對於民主制度有一些思考。
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱 前言 2024年6月7日到9日歐洲議會大選的投票已經結束,並已順利選出議員,最引人注目的是右傾政黨的議員比例大幅增加。這樣的增加似乎有些出人意外,媒體給我們的訊息好像世界將因而變得更加不安,更加動亂了。事實到底如何?且容我從蒐集到三篇文章做為評析的依據。
以總統大選結果來看,不管你支持哪個政黨,全台灣都有一半到以上的人跟你是相反的,那台灣又不能切成兩半自己過自己的,所以還是要選擇理解跟包容。 這次國會改革事件,我蠻樂觀其成的,不是法案通過,而是民進黨上街抗議,人越多越好,今天退一百萬步,我希望全台灣40%的人上街抗議,那就會有個有趣問題,到底是選上
Thumbnail
在荷蘭議會選舉中,極右派反穆斯林反移民的政黨PVV成為最大贏家,可能贏得最多席位的可能性,反映出選民對移民問題日益擔憂。本文介紹了PVV黨魁維爾德斯的主張以及荷蘭政治版圖的最新動向,並提及其他主要參選人的資料。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。
Thumbnail
大選已逾兩週,所有選舉激情暫時回歸平靜。選舉過後有許多評論員、媒體透過數據分析各地選情。本篇也即將透過 2024 年大選數據,帶大家回顧這場台灣近十幾年的政治環境中,「三黨」競爭激烈的環境結果為何吧! > 本篇將涵蓋: + 總統大選回顧 + 不分區立委回顧:小黨持續掙扎 + 分裂投票分析 + 整理
Thumbnail
2024總統及立委大選結束,三黨或許都不滿意,但是各有所失,各有所得。 民進黨贏得總統,民眾黨成為立法院關鍵少數,國民黨固然總統輸了,但是在國會席次大有斬獲,在不少地區斬斷未來民進黨的潛在縣市長人選 民進黨的立委大幅換血,黨內派系的勢力也大洗牌。今天我們就來聊聊民進黨選後各派系的勢力消長。
Thumbnail
討論臺灣政治運作中選民思想價值的文章,採訪了藍營家庭出身的姊弟在選舉候選人及各政黨之間的不同立場,並分析了他們對政治的看法。評論了臺灣社會政治冷漠的現象,以及小黨在政治中的地位和影響。
Thumbnail
每次選舉都是對於社會的一場割裂,逼迫我們走出同溫層,面對這個多面向、多層次的世界,體認原來自己的「陣營」如此的狹隘又脆弱。直面結果的撕裂,也讓我對於民主制度有一些思考。