昨天(11月17日)電影「老狐狸」正式上映,上個月曾經在試映會裡聽導演蕭雅全談起拍片動機:「同理心是一種跨線理解對方的態度,失去同理心是階級衝突日日擴大的關鍵原因。」導演的媽媽是一位極為善良、會同理別人的好人,但是難免吃虧,被人騙。
當導演有了孩子,在陪伴著他們成長面對世界時,是要依循舊有的道德傳統,教他們要同理別人,要善良,還是如同電影中老狐狸跟小男孩說的:「你不吃人,就等著被吃;願意同情別人的人是個失敗者,是被社會淘汰的人。」於是,導演透過這部電影來思考我們該怎麼選擇。
電影背景設定在1980年末到1990年初的台灣,那是一個狂飆與混亂的時代。1987年解除戒嚴後,壓抑已久的社會力一夕爆發,股票指數在1987年底破千點之後,短短二年多,漲了十多倍,來到一萬兩千多點,卻在1991年跌回二千多點。真的如電影中所呈現的,物價天天上漲,人人在追逐金錢遊戲,除了股票,還有大家樂的非法彩券、非法吸金的投資公司,有人一夕致富,也有人傾家蕩產,整個社會都迷失了。少數清醒的人看著這個混亂的社會也無可奈何,或許只能選擇離開,比如林懷民老師在1989年解散雲門舞集,離開到美國讀書當學生。
老狐狸教小男孩廖界,當你遇到讓你不平,讓你憤怒的事情時,先喝一口冰水,然後閉上眼睛,跟自己說:「甘我屁事!」斬殺自己的同情心,跟自己說善良的人就是個失敗者,你不吃人就等著被吃,寧可傷人也要贏……
但是,真的是這樣嗎?
我知道或許有人會舉當代二位最受推崇,甚至被認為改變世界的二位天才來做例子,賈伯斯與馬斯克他們鉅細靡遺的傳記裡呈現了他們都缺乏同理心,甚至馬克斯還曾經告誡他的弟弟:「同理心不是一種資產,它只會讓你在商場受傷。」
但,這或許是個誤解,即便是爾虞我詐的商場,需不需要能同理對手,其實也沒有一定的標準答案,而且賈伯斯與馬斯克似乎對公司的員工苛刻如魔鬼,是因為他們把同理心用在使用的客戶上,他們對使用者的體貼比任何人都深刻,而且他們也對少數的關鍵伙伴有同理心,才會有死忠的追隨者。
「老狐狸」電影理究竟有沒有跟我們講答案?其實導演沒有說教,只在最後不到一分鐘的畫面呈現出他的看法。
在此不破梗,倒是想起一個神經心理學家在「大腦的悖論」這本書的二段話,或許可以當註腳:
「參透別人心思的能力,在人與人合作,給人幫助或是與人抗衡上都相當重要。你必須能夠瞭解他人內心並建立洞見,才能當別人的好友或是當個夠有實力的競爭者。」
「智慧指的是務實的行動者與講求倫理的同理心,這兩者的結合,大腦前額葉能將這兩因素,整合在同一個決策流程中。」