昨天(11月17日)電影「老狐狸」正式上映，上個月曾經在試映會裡聽導演蕭雅全談起拍片動機:「同理心是一種跨線理解對方的態度，失去同理心是階級衝突日日擴大的關鍵原因。」導演的媽媽是一位極為善良、會同理別人的好人，但是難免吃虧，被人騙。
當導演有了孩子，在陪伴著他們成長面對世界時，是要依循舊有的道德傳統，教他們要同理別人，要善良，還是如同電影中老狐狸跟小男孩說的:「你不吃人，就等著被吃；願意同情別人的人是個失敗者，是被社會淘汰的人。」於是，導演透過這部電影來思考我們該怎麼選擇。電影背景設定在1980年末到1990年初的台灣，那是一個狂飆與混亂的時代。1987年解除戒嚴後，壓抑已久的社會力一夕爆發，股票指數在1987年底破千點之後，短短二年多，漲了十多倍，來到一萬兩千多點，卻在1991年跌回二千多點。真的如電影中所呈現的，物價天天上漲，人人在追逐金錢遊戲，除了股票，還有大家樂的非法彩券、非法吸金的投資公司，有人一夕致富，也有人傾家蕩產，整個社會都迷失了。少數清醒的人看著這個混亂的社會也無可奈何，或許只能選擇離開，比如林懷民老師在1989年解散雲門舞集，離開到美國讀書當學生。
老狐狸教小男孩廖界，當你遇到讓你不平，讓你憤怒的事情時，先喝一口冰水，然後閉上眼睛，跟自己說:「甘我屁事!」斬殺自己的同情心，跟自己說善良的人就是個失敗者，你不吃人就等著被吃，寧可傷人也要贏……
但是，真的是這樣嗎?
我知道或許有人會舉當代二位最受推崇，甚至被認為改變世界的二位天才來做例子，賈伯斯與馬斯克他們鉅細靡遺的傳記裡呈現了他們都缺乏同理心，甚至馬克斯還曾經告誡他的弟弟:「同理心不是一種資產，它只會讓你在商場受傷。」
但，這或許是個誤解，即便是爾虞我詐的商場，需不需要能同理對手，其實也沒有一定的標準答案，而且賈伯斯與馬斯克似乎對公司的員工苛刻如魔鬼，是因為他們把同理心用在使用的客戶上，他們對使用者的體貼比任何人都深刻，而且他們也對少數的關鍵伙伴有同理心，才會有死忠的追隨者。
「老狐狸」電影理究竟有沒有跟我們講答案?其實導演沒有說教，只在最後不到一分鐘的畫面呈現出他的看法。
在此不破梗，倒是想起一個神經心理學家在「大腦的悖論」這本書的二段話，或許可以當註腳:
「參透別人心思的能力，在人與人合作，給人幫助或是與人抗衡上都相當重要。你必須能夠瞭解他人內心並建立洞見，才能當別人的好友或是當個夠有實力的競爭者。」
「智慧指的是務實的行動者與講求倫理的同理心，這兩者的結合，大腦前額葉能將這兩因素，整合在同一個決策流程中。」
