你手上目前買了多少訂閱制的產品呢？我盤點了自己付費訂閱的東西：icloud儲存空間、YouTube Premium、Office 365、自然輸入法、ChatGPT Plus，上個月剛剛將Apple Music退訂。這種每個月或每年支付一個固定的價格，然後就可以在這段期間任意使用某個產品單一費率（flat rate），以前的經濟學課本上稱之為單一價格（lump-sum price）。
觀點一：單一費率意味著多數輕度使用者補貼少數的重度使用者。
觀點二：單一費率導致更低的營收和獲利。從經濟學的角度來看，單一費率並不合理。
特別是觀點二，其主要原因為數據的成長非常驚人，電信公司並沒有預期到這樣的成長，但限於單一費率，使營收陷入停滯。雪上加霜的是還需要投資數億美元去新建網路基礎設施，否則用戶會因為上網速度越來越慢而轉向競爭者的懷抱。因此，國外的電信商目前已經很少看到網路吃到飽這樣的方案。
但對於消費者而言，單一費率有其優缺點。其優點是，對消費者而言單一費率就像某種保障措施，因為費用固定，就可以能避免超出預算的風險。Simon教授說：當人們把單一費率視為沉沒成本的時候，消費者邊際成本就變成零。這時人們往往有種錯覺：使用這些服務沒有「任何」成本。但缺點是，如果不是重度的使用者，採用單一費率反而比每次付費還貴很多，健身房的年費就是一個明顯的案例，很多人買了健身房的年度會員，只有在前兩個月積極的上健身房，但後續就開始減少上健身房的次數，最後算起來，其實比按次數付費還要貴許多。
而對廠商而言，必須掌握輕度和重度使用者所佔的比例，否則當重度使用者的數量太多時，單一費率就會對獲利造成很大的傷害。因此，Simon教授建議，採單一費率定價方式時，進行嚴謹的情景模擬是關鍵，不然很可能就會對單一費率帶來的棘手問題嚇到。
圖片來源：https://www.binarystream.com/blog/the-definitive-guide-to-flat-rate-billing/
