若請學生含糖飲料,要記申誡

閱讀時間約 2 分鐘

校園禁止老師提供學生含糖飲料已經多年,而且時不時還要三令重申。2023年10月又再度發文,飭令全國高中以下學校注意。公文內容在很多學校的官網都可以查到。

搜尋找到最早的政令是2013年,足足已經十年了,當年教育部根據民國100年「學生健康檢查資料」,國小學童過重及肥胖盛行率為25.4%,首度發函要求老師耶誕節不要發糖果及含糖飲料。至今十年過去,期間多次發文,內容還幾乎大同小異,但是根據2020-2021年教育部調查,過重及肥胖率在國小生為25.4%,在國中生為29.9%,毫無成效。

學童肥胖過重,常理可知是一個綜合性的問題,不完全是教育部的任務,且十年下來教育部根本毫無辦法,而唯一被處罰的人,竟然是請學生喝飲料的老師。

其實有多少老師會天天請學生喝含糖飲食到變肥胖? 但有多少學生天天喝含糖飲料? 政府沒有作為,反而三令五申找理由處罰老師有什麼意思呢? 只是讓老師尊嚴盡失、心冷喪志而已。


教育部國民及學前教育署 103 年 6 月 20 日臺教國署學字第 1030068806 號函。

台南市教育局105年6月2日南市教安(二)字第1050564654號。

台南市教育局109年7月8日南市教安(二)字第1090809506B號。

台南市教育局109年12月24日南市教安(二)字第1091580493號。

.........
=========

臺南市教育局中華民國 112 年 10 月 18 日南市教安(二)字第 1121369749 號函。

二、來文主旨:為維護及促進學生健康,重申請勿以含糖飲料獎勵或慰勞學生,另學校供應、販賣及獎勵學生之飲品及點心,應依「校園飲品及點心販售範圍」辦理,請查照。

三、公文主要內容如下,敬請依規定辦理:

(一)、依據校園飲品及點心販售範圍規定,飲品種類限於百分之百果(蔬菜)汁、鮮乳、保久乳、豆漿、優酪乳、包裝飲用水及礦泉水等七種液態食品。

(二)、 另依據「高級中等以下學校執行校園食品規範督導考核要點」第3 點規定略以:「...學校於學年度內經查獲第一次違反規定者,建議視情節給予上列人員糾正或申誡;第二次違反規定者,予以申誡或記過。」是以,請督導所屬之員生消費合作社依規定辦理,避免相關人員受罰。

四、 援上,重申請貴校務必加強宣導校園食品常見錯誤案例(例如自校外訂購含糖飲料獎勵學生,校慶、運動會、兒童節等特殊活動開放廠商擺攤販賣不符上開規範之商品),以維護學生健康。


台大自然組轉讀課程與教學,觀察這個圈子,頓悟許多冠冕堂皇的說詞背後,其實是掌權者不想讓大家知道的簡單真相。對教師的情緒勒索,就是用最少的經費,讓民眾為下一代的未來,造一個遙遠的夢。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
現在的社會,每天在各方面都有太多統計資料,包括政治、經濟、娛樂等等。民眾竟然只會計算數學(也只是數論的部分),沒有統計概念,這實在不利於未來的生活。 統計學對未來社會生活真的很重要。雖然困難,應該在中學畢業前,國民教育課程要教導統計學基本概念。
依照法規,學校只要接到投訴,尤其是直接投訴教育局或訴諸媒體的事件,學校24小時內必須啟動標準調查程序,若有不完備者,依教師法可以停聘解聘。走完調查程序,教師多已身心俱疲,如驚弓之鳥。但即使水落石出,濫訴者也毫無責任。殺一儆百之下,教師人人自危,不能只考慮教育專業,得先自保。
只要矯枉就有機會過正。校園霸凌本是複雜的問題,教育部的因應似乎針對師對生的霸凌,以至於2019教師法的大幅修訂,對教師的懲罰加重很多,防微杜漸,將教師都視為狼師、惡師來防範,只要有投訴有疑慮,就必須啟動完整的調查程序。 等到水落石出,教師已是身心俱疲,行政也疲於奔命。而隨意投訴者卻不需負任何責任。
2023年三月中研院院長廖俊智表示,國家缺乏高等人才,提出博士生獎學金的建議,博一至博三可以達到月領七至十萬。昨天教育部提出修正法案,降為月領四萬,各大報都有討論。之後教育部回應表示,新的方案更有彈性、更有吸引力。 資料來源:中央社 (20231031)。教育部:博士生獎學金新制 補助更有誘因
為了2030雙語(國家)政策(按: 國家二字已經刪除,沒有 "國家"了),教育部自111學年度擴大引進「全時」外籍英語教學人員計畫( TFETP外師、TFETP全時助理、ETF助理,即所謂外師),以及引進「部分工時」外籍英語教學助理計畫(ELTA助理)
部分內容引自新聞:https://udn.com/news/story/6928/7535696 黃昆輝教授教育基金會舉行「教授眼中的大學生民意調查」問卷記者會。調查顯示,超過5成教授對大學生畢業後的前途感到悲觀,同時也有逾6成教授認為,學生報告時長抄襲或拼貼網路資料。
現在的社會,每天在各方面都有太多統計資料,包括政治、經濟、娛樂等等。民眾竟然只會計算數學(也只是數論的部分),沒有統計概念,這實在不利於未來的生活。 統計學對未來社會生活真的很重要。雖然困難,應該在中學畢業前,國民教育課程要教導統計學基本概念。
依照法規,學校只要接到投訴,尤其是直接投訴教育局或訴諸媒體的事件,學校24小時內必須啟動標準調查程序,若有不完備者,依教師法可以停聘解聘。走完調查程序,教師多已身心俱疲,如驚弓之鳥。但即使水落石出,濫訴者也毫無責任。殺一儆百之下,教師人人自危,不能只考慮教育專業,得先自保。
只要矯枉就有機會過正。校園霸凌本是複雜的問題,教育部的因應似乎針對師對生的霸凌,以至於2019教師法的大幅修訂,對教師的懲罰加重很多,防微杜漸,將教師都視為狼師、惡師來防範,只要有投訴有疑慮,就必須啟動完整的調查程序。 等到水落石出,教師已是身心俱疲,行政也疲於奔命。而隨意投訴者卻不需負任何責任。
2023年三月中研院院長廖俊智表示,國家缺乏高等人才,提出博士生獎學金的建議,博一至博三可以達到月領七至十萬。昨天教育部提出修正法案,降為月領四萬,各大報都有討論。之後教育部回應表示,新的方案更有彈性、更有吸引力。 資料來源:中央社 (20231031)。教育部:博士生獎學金新制 補助更有誘因
為了2030雙語(國家)政策(按: 國家二字已經刪除,沒有 "國家"了),教育部自111學年度擴大引進「全時」外籍英語教學人員計畫( TFETP外師、TFETP全時助理、ETF助理,即所謂外師),以及引進「部分工時」外籍英語教學助理計畫(ELTA助理)
部分內容引自新聞:https://udn.com/news/story/6928/7535696 黃昆輝教授教育基金會舉行「教授眼中的大學生民意調查」問卷記者會。調查顯示,超過5成教授對大學生畢業後的前途感到悲觀,同時也有逾6成教授認為,學生報告時長抄襲或拼貼網路資料。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
Projector個體需要等多久呢?嗯,永遠。對於正在經歷解除制約的Projector個體來說,有一個深層的秘密——那就是等待本身會改變細胞。不再試圖讓不合適的鑰匙適應,釋放了Projector個體生活中的巨大壓力。
Thumbnail
重點是,小牛昨天無償提供在BAND公佈欄,提醒走空的六檔個股,竟然其中兩檔今天被砸到了跌停板,很多當晚有看到的版友今天口袋都收穫滿滿滿,這種美麗的巧合跟誤會,會不會天天有呢 ..............(欸..做夢比較快)
Thumbnail
我首先欣然接受的接過小歲的冰棒,然後跟實習生說讓他請客吧!這是小歲的心意,他把我們當朋友了,我們不該不領情,這也是小歲做得到的,我們不該剝奪他平等交朋友的機會。於是我就拿出我此次大陸行帶的最後一本我寫的書《尋味-你沒有走過的社工路》送給我的朋友-小歲。
Thumbnail
撰寫:楊騰凱 媒體日前報導指出,因兩岸長期“斷線”,蔡英文5月20日展開第二任期後,有意搭建“民共平台”恢復溝通。台灣總統府隨即在5月12日不僅駁斥此消息,更痛批,繞過政府與國民進行“黨對黨”溝通,是馬英九時期的失敗經驗。對此,國民黨在當地時間5月13日透過聲明表示,馬時期的兩岸交流協商均有法律
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
Projector個體需要等多久呢?嗯,永遠。對於正在經歷解除制約的Projector個體來說,有一個深層的秘密——那就是等待本身會改變細胞。不再試圖讓不合適的鑰匙適應,釋放了Projector個體生活中的巨大壓力。
Thumbnail
重點是,小牛昨天無償提供在BAND公佈欄,提醒走空的六檔個股,竟然其中兩檔今天被砸到了跌停板,很多當晚有看到的版友今天口袋都收穫滿滿滿,這種美麗的巧合跟誤會,會不會天天有呢 ..............(欸..做夢比較快)
Thumbnail
我首先欣然接受的接過小歲的冰棒,然後跟實習生說讓他請客吧!這是小歲的心意,他把我們當朋友了,我們不該不領情,這也是小歲做得到的,我們不該剝奪他平等交朋友的機會。於是我就拿出我此次大陸行帶的最後一本我寫的書《尋味-你沒有走過的社工路》送給我的朋友-小歲。
Thumbnail
撰寫:楊騰凱 媒體日前報導指出,因兩岸長期“斷線”,蔡英文5月20日展開第二任期後,有意搭建“民共平台”恢復溝通。台灣總統府隨即在5月12日不僅駁斥此消息,更痛批,繞過政府與國民進行“黨對黨”溝通,是馬英九時期的失敗經驗。對此,國民黨在當地時間5月13日透過聲明表示,馬時期的兩岸交流協商均有法律