因為研究AI而獲得麥克阿瑟天才獎的崔藝珍教授認為，AI絕頂聰明，卻也愚蠢到令人瞠目結舌。
許多對AI而言輕而易舉的事，對人類極其困難，但是，反之亦然。比如說，AI很難弄懂人人都知道的基本常識。
崔教授舉了一個例子，你問GPT-4，騎腳踏車經過一座懸吊的橋，橋下有釘子，螺絲和碎玻璃，腳踏車會爆胎嗎?GPT-4回答「非常有可能」。它無法推理出因為橋是懸吊的，而釘子碎玻璃在橋的下方，因此騎過橋面，並不會接觸到尖銳的物體。
什麼是基本常識?
崔藝珍教授認為常識是智慧中未被言明的內隱知識，因為太理所當然了，所以根本不會拿出來談。有點像是物理學裡常談到的，組成這個宇宙的「暗物質」，相對於暗物質的正常物質是我們可以見到、可以互動的物質，但是這些只佔宇宙的5%，另外95%都是暗物質與暗能量，是不可見也無法直接測量的。很玄的概念，但是物理學家確定暗物質的存在，認為如果沒有它們，一般的物質也無法形成。
崔教授致力研究的領域是AI是否能培養常識，甚至進行道德推理，希望能教AI做出中立的道德判斷，甚至能對抗開發者的不道德意圖。
他們正在努力的嘗試，是希望AI不只學會單一價值體系，而是能夠像人類群體一樣，AI應該尊重多元價值，而不是將特定標準化的框架強加在所有人身上。
人們對AI的恐懼大概就是來自AI沒有人類的「常識」，當人類給它的指令下得不夠周全的話，若它理性且有效率的執行，可能會採取超乎我們想像的極端或毀滅性的解決方案，在許多好萊塢的科幻電影裡都可以看到類似的情節。
AI跟真人魅力
線上語言學習平台的創辦人趙捷平發現，因為AI的發展，線上教育產業可能整個消失，因為未來學生就可以直接與模擬真人語音的AI助理進行各種不同語言的對話，不受跟真人老師約時間的限制，同時這是個永不疲倦的老師，而且費用一定更便宜。
他也擔心，將來已經不會有人願意為知識付錢，有了AI，教育變成免費是一個不可逆的趨勢。目前平台上只有二成左右的老師不會被AI取代，這些老師必須擁有特殊且專屬的經歷，有自己一套人生哲學與生活態度，換句話說，真人老師要不被AI取代，就要有魅力，而且可以讓學生除了基本知識之外，還附加更高的價值。
教育產業的商業模式或許也跟其他產業一樣，先用免費或便宜的AI工具吸引了很多人使用後，其中一小部份的人對這些免費的內容無法滿足時，就會付費請真人老師來協助，因此，包括老師在內的所有知識工作者或白領階級，都必須強化自己的能力，要能做到AI做不到的事。
歷史悠久的PTT網站創辦人杜奕瑾也提醒:「當你發現所在的產業，部分工作AI已經做得很好，千萬不要跟它對抗，就把它用起來。」
