1. 南韓是非常有名的升學主義國家,名校附近的首爾江南區,補習班遍地開花,父母們辛苦賺錢,再將血汗錢送給補教業老闆,而他們不知這正是造成韓國老人收入缺口的一大原因。為了支付補習費,即使曾是小主管的白髮父親,退休後一樣開著計程車穿梭大街小巷載客;滿臉倦容的媽媽也在超級市場二度就業,以填補家庭財務,他們以為只有把孩子送上頂尖大學,人生就此一帆風順….
2. 作者認為「靠讀書翻身」的年代已經過去,她認為與其花錢補習,幫助孩子進入頂大,不如把教育費用拿來買股票,同時教授孩子「投資的概念」,這樣反而會比走傳統一流之路(補習-名牌大學-大企業)所領的薪水來得多。
3. 當上班族只能賺起固定薪水,應當立志資本家,買股票是最輕鬆的資本投資。
南韓補教文化過度蓬勃,導致教育支出提高,可能是作者反對補習的最大原因,反觀台灣,補教文化還沒走到瘋狂的程度,父母可以減少教育支出,但不宜完全排斥學科學習,因為成績是青少年培養自信心的關鍵之一,完全放手需要有更堅強的心智及磨練其他才能(才藝)得決心,畢竟見識、才藝也都是來自「鈔能力」。