歐盟AI法案在國家安全和個人隱私之間尋找平衡，
這在法案對警方使用生物識別系統的規範中尤為明顯。
以下是法案在這一敏感領域的三個關鍵點。- 關鍵點1 - 嚴格限制生物識別系統的使用：法案中對使用敏感特徵的生物識別分類系統、無目標的面部圖像抓取、工作或學校中的情緒識別等設置了明確的禁令。這些禁令反映了對個人隱私和基本權利的保護，同時也表達了對大規模監控潛在威脅的擔憂。
- 關鍵點2 - 警方使用生物識別系統的條件限制：根據法案，警方在公共場所使用生物識別系統必須獲得法院批准，並且僅限於特定的嚴重犯罪，如恐怖主義和人口販運。這顯示了歐盟在保障公共安全與保護個人自由之間的權衡。
- 關鍵點3 - 特殊情況下的例外規定：法案允許執法機構在與公共安全相關的特殊情況下使用不符合歐洲標準的高風險AI系統。這一例外規定顯示出法案在面對緊急國家安全問題時的靈活性，同時也表明了對濫用這些技術可能帶來的風險的認識。
總而言之，歐盟AI法案在推動技術創新與維護基本權利之間尋求平衡，
特別是在涉及到國家安全和警察使用生物識別技術的領域。
這一平衡如何影響未來的技術發展和公民權利，
將是一個持續關注的話題。
對AI法案這個話題有興趣嗎？
請繼續閱讀MIT Technology Review的文章「Five things you need to know about the EU’s new AI Act」。
