付費限定

【社群網站平台遭到搜索的經典「範例」】〔Dcard 搜索案〕-提出命令vs搜索

本文原張貼於FB粉專 @辭職治百病-離職檢察官的思辨日誌 ,並業經媒體編輯簡化轉載〈Dcard拒提供犯罪資料 社群平台遭搜索經典案例〉,下文為補充粉專讀者等提問的延伸問題而編輯修訂版


據報該平台上有會員匿名發文涉及詐騙、兒少、妨害名譽等多起案等犯罪,然而該平台「拒絕配合檢警提供資料」、「就連有搜索票都拒不配合」(新聞*),因此今遭二度「持法院合法的搜索票」搜索,連該公司「法務」都被帶回警局(新聞**)…

江湖傳說該平台上有數則涉及犯罪但拒絕提供資料的情況,不知道未來會不會有各地檢警拿著搜索票在該公司門口「排隊搜索」?

建議Dcard公司趕快找真正專業、符合企業經營利益思維的法務來擬訂法律應對方針吧。

以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 4031 字、0 則留言,僅發佈於輯壹、刑事法與檢察學/實務問題與改革/刑事政策你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
Hsin-Yin Wu / 辭職治百病-離職檢察官的思辨日誌
184會員
32內容數
《扭曲的正義》「續集」收錄於此,目前包含:第一部〈搖搖欲墜的檢察體系〉主題為刑事法與檢察學的我國與外國法比較,實務現狀問題、相關刑事司法時事評論,以及興革芻議。第二部〈崩潰中的警察體系〉主題為警察學理與警政體系現實的落差與制度問題等評析,以及警政改革芻議等。
2024/05/14
天下雜誌〈「大齡小偷」5年增40% 失智長輩偷竊怎麼辦?會被起訴嗎?〉報導中訪談摘要,以及對於其他領域意見、犯罪統計,關於刑事司法程序的補充: 1.對於警察犯罪統計數據的補充說明;2. 「大齡小偷」不等於人人都有失智症;3.偵查法定原則;4.失智症患者的症狀不一而足;5. 司法精神鑑定
Thumbnail
2024/05/14
天下雜誌〈「大齡小偷」5年增40% 失智長輩偷竊怎麼辦?會被起訴嗎?〉報導中訪談摘要,以及對於其他領域意見、犯罪統計,關於刑事司法程序的補充: 1.對於警察犯罪統計數據的補充說明;2. 「大齡小偷」不等於人人都有失智症;3.偵查法定原則;4.失智症患者的症狀不一而足;5. 司法精神鑑定
Thumbnail
2024/02/13
本文為補充編輯版.曾刊登於「PNN公視新聞議題中心」。 我國法院組織法及法官法架構,檢察事務和檢察行政有所區別。相較於德國法院組織法的架構仍然存在法務部長的外部指示權(此部分在德國刑事法學界長期存在爭議),我國法院組織法的架構便與德國的立法不同,2012年施行的法官法更明文禁止「外部個案指令」。
Thumbnail
2024/02/13
本文為補充編輯版.曾刊登於「PNN公視新聞議題中心」。 我國法院組織法及法官法架構,檢察事務和檢察行政有所區別。相較於德國法院組織法的架構仍然存在法務部長的外部指示權(此部分在德國刑事法學界長期存在爭議),我國法院組織法的架構便與德國的立法不同,2012年施行的法官法更明文禁止「外部個案指令」。
Thumbnail
2023/12/30
本文整理自作者自2019年於鳴人堂專欄連載之「檢仔聊齋」系列。更完整之體系問題書寫於2021年聯經出版《扭曲的正義:檢察官面對的殘酷真相,走向崩潰的檢警與媒體》。 一升官文化下,荒腔走板的檢警關係 二警界扭曲的專案績效,讓精緻偵查「空洞化」 三巧婦難為無米之炊的檢察體系 四失靈的行政,癱瘓的檢察業務
Thumbnail
2023/12/30
本文整理自作者自2019年於鳴人堂專欄連載之「檢仔聊齋」系列。更完整之體系問題書寫於2021年聯經出版《扭曲的正義:檢察官面對的殘酷真相,走向崩潰的檢警與媒體》。 一升官文化下,荒腔走板的檢警關係 二警界扭曲的專案績效,讓精緻偵查「空洞化」 三巧婦難為無米之炊的檢察體系 四失靈的行政,癱瘓的檢察業務
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
介紹朋友新開的蝦皮選物店『10樓2選物店』,並分享方格子與蝦皮合作的分潤計畫,註冊流程簡單,0成本、無綁約,推薦給想增加收入的讀者。
Thumbnail
介紹朋友新開的蝦皮選物店『10樓2選物店』,並分享方格子與蝦皮合作的分潤計畫,註冊流程簡單,0成本、無綁約,推薦給想增加收入的讀者。
Thumbnail
關於〔Dcard 搜索案〕,〔#提出命令 vs #搜索〕,以及法務策略的分析。 本文原張貼於FB粉專 @辭職治百病-離職檢察官的思辨日誌 ,為補充粉專讀者等提問的延伸問題而編輯修訂版。 法務政策 是一門專業,而不是中二的在網路上慷慨激昂大喊幾聲捍衛自由的勇氣就可以解決問題的。
Thumbnail
關於〔Dcard 搜索案〕,〔#提出命令 vs #搜索〕,以及法務策略的分析。 本文原張貼於FB粉專 @辭職治百病-離職檢察官的思辨日誌 ,為補充粉專讀者等提問的延伸問題而編輯修訂版。 法務政策 是一門專業,而不是中二的在網路上慷慨激昂大喊幾聲捍衛自由的勇氣就可以解決問題的。
Thumbnail
本話所要介紹的是「證據保全」,所謂證據保全,是指預定提出供調查之證據如有湮滅、偽造、變造、藏匿或礙難使用之虞時,若不即使進行取證等積極作為,即未來將無從再行取得該證據;是以,在偵查中或審判中,刑事訴訟法分別定有相當規定,使告訴人、犯罪嫌疑人、被告或辯護人有向檢察官或法院聲請證據保全之權利,使檢
Thumbnail
本話所要介紹的是「證據保全」,所謂證據保全,是指預定提出供調查之證據如有湮滅、偽造、變造、藏匿或礙難使用之虞時,若不即使進行取證等積極作為,即未來將無從再行取得該證據;是以,在偵查中或審判中,刑事訴訟法分別定有相當規定,使告訴人、犯罪嫌疑人、被告或辯護人有向檢察官或法院聲請證據保全之權利,使檢
Thumbnail
刑事案件的偵查過程中,多數案件的實際偵辦公務員是以「警察」、「調查局」等司法警察為實際執行人,待司法警察將案件偵辦完成後,會將案件「移送」給檢察官,在由檢察官依犯罪事實是否達「起訴」門檻,決定案件是否起訴。 檢察官倘若想要傳喚被告或證人,使用的公文書是「傳票」;司法警察在約談犯罪嫌疑人或查證證人時,
Thumbnail
刑事案件的偵查過程中,多數案件的實際偵辦公務員是以「警察」、「調查局」等司法警察為實際執行人,待司法警察將案件偵辦完成後,會將案件「移送」給檢察官,在由檢察官依犯罪事實是否達「起訴」門檻,決定案件是否起訴。 檢察官倘若想要傳喚被告或證人,使用的公文書是「傳票」;司法警察在約談犯罪嫌疑人或查證證人時,
Thumbnail
數位中介法草案懶人包 三分鐘讓你懂數位中介法
Thumbnail
數位中介法草案懶人包 三分鐘讓你懂數位中介法
Thumbnail
此為「搜索及扣押」的最終回了,在本話中的內容在介紹「扣押」的相關知識,搜索及扣押通常都是在一起的,但其實它們偶而也是會分離的(非附隨於搜索之扣押)。如同「搜索」,在扣押也會有許多法律上的限制,執行或實施扣押的公務人員必須要遵守法律的規定,否則千辛萬苦扣押來的證據,卻被認為沒有證據能力的話,就真的白做
Thumbnail
此為「搜索及扣押」的最終回了,在本話中的內容在介紹「扣押」的相關知識,搜索及扣押通常都是在一起的,但其實它們偶而也是會分離的(非附隨於搜索之扣押)。如同「搜索」,在扣押也會有許多法律上的限制,執行或實施扣押的公務人員必須要遵守法律的規定,否則千辛萬苦扣押來的證據,卻被認為沒有證據能力的話,就真的白做
Thumbnail
刑事訴訟法第130條規定,檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押時,雖無搜索票,得逕行搜索其身體、隨身攜帶之物件、所使用之交通工具及其立即可觸及之處所。故其範圍侷限在於「身體」、「隨身攜帶之物件」、「所使用的交通工具」及「其立即可觸及之處所」。
Thumbnail
刑事訴訟法第130條規定,檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押時,雖無搜索票,得逕行搜索其身體、隨身攜帶之物件、所使用之交通工具及其立即可觸及之處所。故其範圍侷限在於「身體」、「隨身攜帶之物件」、「所使用的交通工具」及「其立即可觸及之處所」。
Thumbnail
本話開始「搜索及扣押」的介紹,搜索及扣押為強制處分的眾多種類之一,對於被搜索人的基本權利(例如財產權、隱私權等)而言,是有些許程度的侵害,這是為了追訴犯罪所產生的副作用,但國家可以無所限制地對人民進行搜索扣押嗎?可以覺得你可疑就搜索你嗎?當然都不行!在2001年前檢察官可以核發搜索票,但後來將審核搜
Thumbnail
本話開始「搜索及扣押」的介紹,搜索及扣押為強制處分的眾多種類之一,對於被搜索人的基本權利(例如財產權、隱私權等)而言,是有些許程度的侵害,這是為了追訴犯罪所產生的副作用,但國家可以無所限制地對人民進行搜索扣押嗎?可以覺得你可疑就搜索你嗎?當然都不行!在2001年前檢察官可以核發搜索票,但後來將審核搜
Thumbnail
之前我們有介紹過關於刑事訴訟程序的目的在於「發現真實」、「保障人權」及「維持法和平」,而我們為了達到這些目的,在刑事訴訟法中有許多的規定,確保在程序進行的過程能理想的達到所有目的,但達成目的仍有原則需要遵守,以免為達目的而不擇手段,造成法治更大的傷害,更有可能違反最上位憲法的誡命。以下就開始介
Thumbnail
之前我們有介紹過關於刑事訴訟程序的目的在於「發現真實」、「保障人權」及「維持法和平」,而我們為了達到這些目的,在刑事訴訟法中有許多的規定,確保在程序進行的過程能理想的達到所有目的,但達成目的仍有原則需要遵守,以免為達目的而不擇手段,造成法治更大的傷害,更有可能違反最上位憲法的誡命。以下就開始介
Thumbnail
為了讓重大特定刑案的被害人了解案件的進度、適時表達意見,法務部建置了被害人訴訟資訊獲知平台(以下簡稱「平台」),讓被害人透過聲請,可以瞭解案件在「地檢署偵查」、「法院審理」以及「發監執行」階段的處理情形。 本文簡單介紹關於此平台的資訊。
Thumbnail
為了讓重大特定刑案的被害人了解案件的進度、適時表達意見,法務部建置了被害人訴訟資訊獲知平台(以下簡稱「平台」),讓被害人透過聲請,可以瞭解案件在「地檢署偵查」、「法院審理」以及「發監執行」階段的處理情形。 本文簡單介紹關於此平台的資訊。
Thumbnail
就算是有理由的提告,也最好是備妥充足的證據在先。因為就算對方誣告沒辦法告成,要為了訴訟跑法院也是非常麻煩。倒不如一開始就準備好,讓對方提告誣告的機會都沒有。所以,縱使不打算委任律師來協助訴訟,筆者還是建議面臨狀況的朋友,還是可以預約律師諮詢,請求律師從旁協助審視證據,以免不慎面臨被告的危機。
Thumbnail
就算是有理由的提告,也最好是備妥充足的證據在先。因為就算對方誣告沒辦法告成,要為了訴訟跑法院也是非常麻煩。倒不如一開始就準備好,讓對方提告誣告的機會都沒有。所以,縱使不打算委任律師來協助訴訟,筆者還是建議面臨狀況的朋友,還是可以預約律師諮詢,請求律師從旁協助審視證據,以免不慎面臨被告的危機。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News