數位中介法草案懶人包(上)
【數位中介法草案懶人包】
三分鐘讓你懂數位中介法
三分鐘讓你懂數位中介法
數位中介法草案這幾天在鄉民強烈的反彈聲浪下，行政院被迫臨時喊卡，雖然暫時沒有通過的可能，但我們還是快速瀏覽一下爭議在哪邊吧。
#管很多 #有規模的網路平台都被規範
第2條，把數位中介服務提供者定義得很廣，依照目前的定義，規範的對象包含PTT、Dcard、巴哈姆特等各大論壇，甚至連Line、Facebook這種社群軟體，主管機關都管得到。
簡單來說，只要是你想像得到，用戶有一定規模的網路平台，就都是數位中介法要管的對象了。
----
#太模糊 #主管機關可以認定甚麼是謠言
第18條第8項規定，若法院裁定前，各法規主管機關認為鄉民的梗圖是謠言或不實訊息且違法，就可以要求平台暫時加註警示，加註的時間不可以超過30天。
如果平台不加註，依照第54條第1款，就會被罰5萬元以上、50萬元以下的罰鍰。
該項最大的問題就是行政院的各個機關(不只NCC)，只要認為特定訊息是假消息，就可以不用等法院做決定，就馬上要求平台加註警示。
在想像上，以後行政機關為了打擊假消息，甚至可能成立專門的部門，盯著相關論壇不放，只要出現特定關鍵字或hashtag，立刻通知Dcard、PTT或巴哈姆特要即時屏蔽，不然就開罰。
----
#連帳號都玩沒了 #造成平台言論自我審查
第27條規定，若鄉民反覆提供明顯違法內容，平台應給予警告，若未改善，應定合理期間，暫停其帳號使用。
雖然違反本條目前沒有罰則，但假設你就是 #資本額破億的平台高層 ，你會選擇冒著跟政府對幹、被查水表的風險，誓死捍衛1、2個帳號的權利嗎？我想不會。
----
#反思
這次的數位中介法管很多、太模糊，以及主管機關權力過大都是問題，暫緩公聽會絕對是正確的作法，但這也讓我們反思：
1.阻止假消息一定要用罰則嗎？為甚麼不能交由主管機關公布正確的消息就好
2.執政黨有沒有想過，萬一2024政黨輪替，屆時能認定真假消息的權力可能就交在在野黨手上了，這到底是預料之中還是未經深思熟慮？
#矮袋鼠律師 #數位中介法 #懶人包
#管很多 #有規模的網路平台都被規範
第2條，把數位中介服務提供者定義得很廣，依照目前的定義，規範的對象包含PTT、Dcard、巴哈姆特等各大論壇，甚至連Line、Facebook這種社群軟體，主管機關都管得到。
簡單來說，只要是你想像得到，用戶有一定規模的網路平台，就都是數位中介法要管的對象了。
----
#太模糊 #主管機關可以認定甚麼是謠言
第18條第8項規定，若法院裁定前，各法規主管機關認為鄉民的梗圖是謠言或不實訊息且違法，就可以要求平台暫時加註警示，加註的時間不可以超過30天。
如果平台不加註，依照第54條第1款，就會被罰5萬元以上、50萬元以下的罰鍰。
該項最大的問題就是行政院的各個機關(不只NCC)，只要認為特定訊息是假消息，就可以不用等法院做決定，就馬上要求平台加註警示。
在想像上，以後行政機關為了打擊假消息，甚至可能成立專門的部門，盯著相關論壇不放，只要出現特定關鍵字或hashtag，立刻通知Dcard、PTT或巴哈姆特要即時屏蔽，不然就開罰。
----
#連帳號都玩沒了 #造成平台言論自我審查
第27條規定，若鄉民反覆提供明顯違法內容，平台應給予警告，若未改善，應定合理期間，暫停其帳號使用。
雖然違反本條目前沒有罰則，但假設你就是 #資本額破億的平台高層 ，你會選擇冒著跟政府對幹、被查水表的風險，誓死捍衛1、2個帳號的權利嗎？我想不會。
----
#反思
這次的數位中介法管很多、太模糊，以及主管機關權力過大都是問題，暫緩公聽會絕對是正確的作法，但這也讓我們反思：
1.阻止假消息一定要用罰則嗎？為甚麼不能交由主管機關公布正確的消息就好
2.執政黨有沒有想過，萬一2024政黨輪替，屆時能認定真假消息的權力可能就交在在野黨手上了，這到底是預料之中還是未經深思熟慮？
#矮袋鼠律師 #數位中介法 #懶人包
留言0
查看全部
本篇參與的主題策展
中天2002年入主勁道數位電視後，改名為中天電視股份有限公司，歷經18個年頭，中天新聞於2020年度經NCC決議不予換照，是新聞台換照未過的首例。
中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC，認為這是新聞自由最黑暗的一天；是言論自由蒙羞的一天；是台灣人民應該因此感到悲傷的一天，因此這篇就來談談中天新聞
中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC，認為這是新聞自由最黑暗的一天；是言論自由蒙羞的一天；是台灣人民應該因此感到悲傷的一天，因此這篇就來談談中天新聞換照失敗是否就等於台灣再無言論自由，是否只會剩下中天新聞所說的一種聲音，新聞媒體界因此就變成了政府大內宣的一種工具。
中天新聞台換照一案，實際上判斷是否對錯尚待「言論自由市場」來「真理越辯越明」（前提是言論自由市場尚未失靈），但對於NCC否決中天換照之處分理由，是否有侵害憲法上對於新聞自由之保障，似乎可以先簡單從大法官解釋的角度探討
11/18，NCC 委員會投下 7：0 反對票，否決中天新聞換照一案，中天新聞即將在12/11 執照到期後關台，引起全國關注。
中天新聞關台，是民之所欲還是政治角力？是「言論自由」的勝利還是慘敗？方格子的創作者們也寫下各自不同的觀點，我們也想聽聽你的觀點，歡迎與方格子的讀者們分享。
近日台灣NCC駁回中天換照的事件，雖然網絡主流一片叫好，但藍營卻指責此舉損害言論自由...
若事實如報告般有嚴重干預編輯自主等之違反新聞專業之情事，則駁回是有道理的。 但事件的真正問題和討論點，在於審查機制是否有認受性和獨立性上。
NCC 以 7：0 否決中天換照，中天確定出局。全案最困難之處在於：政府原是媒體監督的對象之一，但是現在卻必須由政府機關管制媒體執照。問題是：如果不由政府機關管制，那麼又該由誰管制呢？不過過分強調「政府換照審查卻不能實質審查」，同時否定了換照審查的必要性，反而存在內在邏輯的問題；更根本的問題是...
中天2002年入主勁道數位電視後，改名為中天電視股份有限公司，歷經18個年頭，中天新聞於2020年度經NCC決議不予換照，是新聞台換照未過的首例。
中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC，認為這是新聞自由最黑暗的一天；是言論自由蒙羞的一天；是台灣人民應該因此感到悲傷的一天，因此這篇就來談談中天新聞
中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC，認為這是新聞自由最黑暗的一天；是言論自由蒙羞的一天；是台灣人民應該因此感到悲傷的一天，因此這篇就來談談中天新聞換照失敗是否就等於台灣再無言論自由，是否只會剩下中天新聞所說的一種聲音，新聞媒體界因此就變成了政府大內宣的一種工具。
中天新聞台換照一案，實際上判斷是否對錯尚待「言論自由市場」來「真理越辯越明」（前提是言論自由市場尚未失靈），但對於NCC否決中天換照之處分理由，是否有侵害憲法上對於新聞自由之保障，似乎可以先簡單從大法官解釋的角度探討
11/18，NCC 委員會投下 7：0 反對票，否決中天新聞換照一案，中天新聞即將在12/11 執照到期後關台，引起全國關注。
中天新聞關台，是民之所欲還是政治角力？是「言論自由」的勝利還是慘敗？方格子的創作者們也寫下各自不同的觀點，我們也想聽聽你的觀點，歡迎與方格子的讀者們分享。
近日台灣NCC駁回中天換照的事件，雖然網絡主流一片叫好，但藍營卻指責此舉損害言論自由...
若事實如報告般有嚴重干預編輯自主等之違反新聞專業之情事，則駁回是有道理的。 但事件的真正問題和討論點，在於審查機制是否有認受性和獨立性上。
NCC 以 7：0 否決中天換照，中天確定出局。全案最困難之處在於：政府原是媒體監督的對象之一，但是現在卻必須由政府機關管制媒體執照。問題是：如果不由政府機關管制，那麼又該由誰管制呢？不過過分強調「政府換照審查卻不能實質審查」，同時否定了換照審查的必要性，反而存在內在邏輯的問題；更根本的問題是...
你可能也想看
Google News 追蹤
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
本文同時刊載在酷訊搜索官網專欄
在某個美好的平日早晨，被鬧鐘逐出夢鄉的你，理應該開始為了一天的奮鬥開始梳洗整裝。但是在那之前，先賴在床上滑滑手機打開社群軟體看看好友動態吧......
這幾乎應該算是現代人的日常，不管是剛起床、準備就寢、等公車進站，甚至搞不好連地震時都不免
東譽電器通過數字化策略將公司轉型為數字化先鋒，提升市場競爭力和客戶滿意度。文章深入探討了他們的網站設計、促銷策略、營銷推廣及績效評估策略，強調了數據驅動的決策過程和持續優化的重要性。成功要素包括客戶體驗優化、靈活多樣的促銷活動和數據驅動的廣告和優化。
隨著科技日新月異的發展，數位憑證成為現代社會不可或缺的一部分。數位憑證不僅僅是一種電子化的認證工具，更是未來教育與就業的新標準。本文將深入探討數位憑證的重要性、應用範圍及其對未來的影響。
數位「失憶」聽起來很嚇人，但我們已經不可能抵抗「數位化」。由於工具的改變，我逐漸習慣電子化，常常在需要簽名時（像是會議紀錄單），不好意思地跟對方說：「啊！方便借一支筆嗎？我身上只有 apple pencil。」
這本書出版前跟幾家電商聯繫過，出版日期和上市日期整整差了11天，以前還真沒這麼關注過一本書出版的狀況。確實如新書發表會所說，是一本小書，也在到手後一天內就讀完，文筆、翻譯都流暢沒什麼大問題，也值得每一個在數位時代生活的人跟著作者一起思索自由與大數據的關係。
數位生活實在方便，透過資料探勘，廣告更為
最近「數位中介服務法」草案的議題吵得沸沸揚揚，但真正有看過法案的人又有多少，雖然草案內容不盡完美，但也不至於一無是處。又數位中介服務法草案尚未進入立法院審議，還在公聽會階段，距離實質立法還有好大一段日子要走。至於大眾所最擔憂的有關「言論自由」會被限制的情況以及行政機關可以任意認定及移除網路上言論等，
其實就政治而言，一旦民生經濟、治安以及國內情勢開始出現問題、動蕩不安，政府便會開始做些「轉移焦點」的事情，例如：從共軍擾台到執政黨在施政了無新意下只能不斷的「抗中保台」，以及近期所推出的「數位中介法」，都無不是「轉移注意」、「模糊焦點」，並藉此行其「中央集權」之實。
假日而已！數位中介服務法
我跟內地朋友談到這個法案，他說我們千萬不要通過⋯不然跟他們一樣什麼都不可以說，我懂他的心理⋯這個不知道是哪個白癡發明的！看來「司馬英之心路人皆知」啊！打錯了是司馬昭⋯
這篇文章寫給想使用數位筆記軟體實作卡片盒筆記法的人。因為多數人都會在同一個軟體中使用多種筆記方法，很容易讓檔案最後攪和在一起。我會分享 ACCESS 分類法，可以讓你的筆記檔案不再混亂。
近年來網軍假訊息與仇恨性言論影響著我們的數位世界與實體生活，更衝擊網路言論自由保障的界線，甚至民主國家的正常運作。雖然說既有的法律規範或實務見解在程度上可以處理這個界線或個案事件，但要更進一步完善的話，就必須調適或催生一部新的法律。於是乎，有了歐盟的《數位服務法》（Digital Service A
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
本文同時刊載在酷訊搜索官網專欄
在某個美好的平日早晨，被鬧鐘逐出夢鄉的你，理應該開始為了一天的奮鬥開始梳洗整裝。但是在那之前，先賴在床上滑滑手機打開社群軟體看看好友動態吧......
這幾乎應該算是現代人的日常，不管是剛起床、準備就寢、等公車進站，甚至搞不好連地震時都不免
東譽電器通過數字化策略將公司轉型為數字化先鋒，提升市場競爭力和客戶滿意度。文章深入探討了他們的網站設計、促銷策略、營銷推廣及績效評估策略，強調了數據驅動的決策過程和持續優化的重要性。成功要素包括客戶體驗優化、靈活多樣的促銷活動和數據驅動的廣告和優化。
隨著科技日新月異的發展，數位憑證成為現代社會不可或缺的一部分。數位憑證不僅僅是一種電子化的認證工具，更是未來教育與就業的新標準。本文將深入探討數位憑證的重要性、應用範圍及其對未來的影響。
數位「失憶」聽起來很嚇人，但我們已經不可能抵抗「數位化」。由於工具的改變，我逐漸習慣電子化，常常在需要簽名時（像是會議紀錄單），不好意思地跟對方說：「啊！方便借一支筆嗎？我身上只有 apple pencil。」
這本書出版前跟幾家電商聯繫過，出版日期和上市日期整整差了11天，以前還真沒這麼關注過一本書出版的狀況。確實如新書發表會所說，是一本小書，也在到手後一天內就讀完，文筆、翻譯都流暢沒什麼大問題，也值得每一個在數位時代生活的人跟著作者一起思索自由與大數據的關係。
數位生活實在方便，透過資料探勘，廣告更為
最近「數位中介服務法」草案的議題吵得沸沸揚揚，但真正有看過法案的人又有多少，雖然草案內容不盡完美，但也不至於一無是處。又數位中介服務法草案尚未進入立法院審議，還在公聽會階段，距離實質立法還有好大一段日子要走。至於大眾所最擔憂的有關「言論自由」會被限制的情況以及行政機關可以任意認定及移除網路上言論等，
其實就政治而言，一旦民生經濟、治安以及國內情勢開始出現問題、動蕩不安，政府便會開始做些「轉移焦點」的事情，例如：從共軍擾台到執政黨在施政了無新意下只能不斷的「抗中保台」，以及近期所推出的「數位中介法」，都無不是「轉移注意」、「模糊焦點」，並藉此行其「中央集權」之實。
假日而已！數位中介服務法
我跟內地朋友談到這個法案，他說我們千萬不要通過⋯不然跟他們一樣什麼都不可以說，我懂他的心理⋯這個不知道是哪個白癡發明的！看來「司馬英之心路人皆知」啊！打錯了是司馬昭⋯
這篇文章寫給想使用數位筆記軟體實作卡片盒筆記法的人。因為多數人都會在同一個軟體中使用多種筆記方法，很容易讓檔案最後攪和在一起。我會分享 ACCESS 分類法，可以讓你的筆記檔案不再混亂。
近年來網軍假訊息與仇恨性言論影響著我們的數位世界與實體生活，更衝擊網路言論自由保障的界線，甚至民主國家的正常運作。雖然說既有的法律規範或實務見解在程度上可以處理這個界線或個案事件，但要更進一步完善的話，就必須調適或催生一部新的法律。於是乎，有了歐盟的《數位服務法》（Digital Service A