大多數人總覺得「事出必有因」，這種直覺式的「因果」觀念對我們來說，是一種常見的「慣行思想」。每當遇到難以解釋的事情時，如果存在一種理由，心理便會覺得舒坦一些。一件事情沒有答案，會讓人覺得很困擾
保持未知
保持未知大概是這8個簡單的投資原則中，我認為最難以遵循的一個，因為我們不喜歡事情沒有答案。不管是過去，還是未來。
大多數人總覺得「事出必有因」，這種直覺式的「因果」觀念對我們來說，是一種常見的「慣行思想」。每當遇到難以解釋的事情時，如果存在一種理由，心理便會覺得舒坦一些。一件事情沒有答案，會讓人覺得很困擾。
沒有答案也要製造出一個
比如說，幼小的兒童感冒了，父母便開始想找出一個感冒的原因。這個原因大多是被子沒蓋好，冷到著涼所以感冒。但事實上，幼兒常常因為體溫調整系統未完全發育好，其實不太怕冷，感冒是因為有病毒，它就「只是發生了」，和被子沒蓋好並沒有直接關係。因為被子蓋好，還是有可能感冒。但爸媽卻總是因此自責，或是被阿嬤責怪太不小心。
又例如，一個人如果遭逢不幸，年紀輕輕就發生意外或是病故，在一些篤信宗教的地方，或是家族之間，有時會把它歸因為沒有積陰德，善事做得不夠多，或是宗教信仰不夠虔誠。但事實上，不幸的事只是「隨機」發生，它就「只是發生了」，和一個人有無行善沒有直接關係。不然，又如何解釋另一種說法，好人不長命，禍害遺千年呢？
18世紀法國啟蒙時代的哲學家伏爾泰(Voltaire)，說過一句很有趣的話，「如果上帝不存在，也必須製造一個出來。」他的意思是，即使沒有一位真實的上帝，人們仍然需要一種道德和價值的指導原則，以維持社會的穩定和正義，特別是對那些統治者來說，沒有也要製造一個出來。
他的這句話，雖然想表達的是人們對於道德、正義和秩序的追求，並藉此嘲諷統治者對於宗教的利用與控制。但同樣也意味著，人常常需要一個答案，沒有答案許多事會令人困擾，例如一些關於人生和宇宙的終極問題，像是：為什麼宇宙那麼大，卻只有地球有生命？為什麼只有人類有智慧？生命的意義是什麼？宇宙為什麼沒有盡頭？誰創造了宇宙？即使科學家說，它就「只是發生了」，這答案還是令人費解。這個時候，只要製造出一個能創造宇宙萬物的神，所有的問題就有了答案，大家就不用再煩惱這些問題了，多麼簡單。
人們傳統的因果觀念，以及不能沒有答案的天性使然，也常常在日常生活中帶來許多人與人之間的衝突。當一個人無法理解另一個人的行為時，有時就會自己腦補瞎猜，硬是要製造出一個答案來，於是兩人之間就產生了誤會。
人們總忙著找股市漲跌的原因
同樣的，人們投資股市時，對於股價漲跌的原因，也需要一個答案。而且因為和金錢有關，要保持未知就更加困難。投資人不僅想知道今天股市為什麼漲跌，還想知道明天股市會漲，還是會跌。
如果今天股市漲了，新聞報導說：「台幣升值走強，外資趁機匯入卡位台股，大盤大漲100點。」投資人聽了就會覺得好過些，因為找到了答案。萬一明天股市跌了，新聞報導又說：「台幣升值走強，外資趁勢自台股提款賣超，大盤大跌100點。」投資人聽了，又覺得好過些，因為知道了原因。
即使不管漲還是跌，兩個答案在文字上其實是一樣的，都是「台幣升值走強」，而且實務上也都很合理。所以這個答案其實不是「因」，而是為了要解釋股市漲跌時，製造出來的「果」，股市漲跌才是「因」。
單因謬誤
又比如說，「因為小明從小家境富裕，家庭幸福美滿，他長大結婚之後，因為深受原生家庭的影響，也非常愛家，家庭因此幸福美滿。」萬一，小明從小家境清寒呢？「因為小明從小家境清寒，父母異離，他長大結婚之後，深知父母異離對小孩有深切影響，於是特別愛家，家庭也就幸福美滿了。」兩個答案都很合理，也都說得通，那到底一個人家庭幸福美滿的真正原因是什麼呢？能找出一個答案來嗎？
兩個原因似乎都說得通，能找出一個原因嗎？
人們就是無法接受一件事情之所以會發生，是因為它就「只是發生了」，沒有任何的原因。或是嚴格來說，一件事會發生往往是多個原因的總合，無法找到特定的一個原因。就像一間公司之所以成功，或一個人長大有所成就，往往是多種因素匯聚而成，很難用一個因素來斷定它的因果。也就是因為因素很多，很難全盤理解到底是為什麼，所以如果能找來一個原因，就能讓大家輕易理解，疑惑也就能得到解答。不管這個原因是真是假，或是已掉入單因謬誤的陷阱。
投資也一樣，股市漲跌是多個原因的總合，但如果能為今天股市漲跌找出一個原因，不管是真是假，邏輯通不通，都能滿足人們不喜歡事情沒有答案的天性，讓投資人的心情舒坦些。要是明天股市漲跌也能找出一個答案，那就更棒了，能為自己不知買漲還是買跌的糾結心情提供一個依靠，於是許多人就習慣自各種不同層面的線索中，努力找尋蛛絲馬跡。例如觀察今天外資、投信和自營商買賣超金額，仔細比對主力大戶進出的券商，或是八大公股銀行買賣動向等等，來預測他們買賣超的那些股票未來的走勢。
