無獨有偶，我多年前讀過吉村達也的《初戀》和這本《初戀》都是關於謀殺案的小說，不過後者重點描寫的並非愛情，而是親情。
故事講述女大學生聖山環菜主播面試完後，特意到父親任教的藝術學校，拿著事先準備的菜刀刺殺了父親。當警方逮捕她時，她只拋下一句：「你們自己去查出我的殺人動機。亅
其後這宗案件受到媒體重視，有出版社更委託臨床心理醫生真壁由紀去接觸環菜，為這案件撰寫成書。結果由紀發現環菜似乎滿口謊言，感情關係複雜。而且母親對女兒又充滿怨恨，到底這家庭發生了什麼事？前途光明的環菜為何會失控弒父？吁，讀完這書的感受就是抽象到只能總結出「微妙」二字。不能說不好看，至少故事一開始就勾起我強烈的好奇心，一度讀到欲罷不能，可是故事由中後段開始令我對作者的安排難感到費解。
我以為故事的開端刻意寫得隱晦，是為了製造懸念，但隨著謎團逐步解開，我才發現劇情根本就是故弄玄虛，明明主角早就可以旁敲側擊出真相，作者偏不寫下去。每當調查有些微進展，作者又會推翻那些可能性，害我還真以為後續會有什麼驚人的發現。
結果揭露的真相令我大失所望，即使讀畢全書，我還在想真相確實就是這樣而已？故事大綱一直強調環菜的初戀會是破案關鍵，結果那段初戀對讀者與劇情根本可有可無。
另外，我不知為何角色們總是欲言又止，我知道這樣可讓情緒更顯曖昧含蓄，但我有時真的想不透他們想說什麼呀呀呀！有好幾次真的想大叫：你們有話就直說，好嗎？？
啊，忽然激動起來🚬撇開劇情，我認為作者寫到父母如何精神虐待子女的情景，以及子女為何難以原諒父母的心態也寫得一針見血，難得誠實寫出那股不敢宣洩的忿恨。
