【兩岸法律信箱】路人可以在公開場合的直播影片中主張肖像權嗎？
聽眾來信
前陣子網路瘋傳一段影片，是英國鋼琴布列登卡瓦納Brendan Kavanagh在倫敦一間百貨商場彈奏鋼琴進行直播，但直播到一半，有一群大約7-10人左右，手拿中國五星旗的中國人走向卡瓦納，自稱他們是中國電視台的人，要求卡瓦納不准拍攝，聲稱卡瓦納的直播行為侵犯了他們的「肖像權」。
這段影片在網路上引起了很多討論，甚至觀看人數已經超過250萬以上了。（建議自9：14開始觀看）想請問在現在直播當道的現在，如果在直播影片中有拍攝到其他路人，需要取得路人的肖像權嗎？本集許律師將就這個新聞事件，探討肖像權之法律問題。
本集重點
- 在智慧型手機發達的現在，人手一機，隨時都可以拍照打卡街拍甚至開直播。在剛才討論的案例裡，檢視英國法律，就法論法，究竟誰的主張比較有道理？
- 在英國的法律中， 由於這些中國旅客，沒有就註冊商標、表演者權、冒名、著作權等主張肖像權的權利，或許最有可能主張的權利是「隱私權」。
問題是事件發生地點為公開場合，沒有任何隱私期待的可能性。這也是英國音樂家匪夷所思的地方。 - 剛才提到英國的法律是沒有針對「肖像權」這個權利做明文的規定，那中國的規定為何？為什麼影片中的旅客堅持他們有「肖像權」？
- 檢視中國在2021年1月1日實施中華人民共和國民法典雖有肖像權的保護規定，在例外的情況下，為展示特定公共環境，不可避免地製作、使用、公開肖像權人的肖像，肖像權不受保護。
因此，依照中國的民法典來看，影片中男子所主張的肖像權受到侵害，依照中國法律，也不一定會構成肖像權侵害。 - 中國旅客有提到為拍攝中國節目，而與其他第三人有簽保密條款。
然而此亦與「權利」無涉，而涉及的是「中國旅客」自身是否有違約的情況。 - 分析完英國和中國就肖像權的法律規定，那街拍拍到路人，在臺灣有沒有類似的規定？臺灣的司法實務是怎麼看的呢？
- 從前面的介紹聽起來，每個國家對於街拍的法律規定都不相同，如此一來，如果創作者要進行街拍，法律成本就提高了，必須個案去調查，有沒有一個比較好的判準？
- 歌曲推薦：黃明志「玻璃心」。
伏爾泰廣泛傳頌的名言「我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利」。這是民主社會的精神。
如果像歌詞描述的情境：「說的話 你從來都不想聽 卻又滔滔不絕出征反擊 不明白 到底辱了你哪裡 總覺得世界與你為敵」那這就不是溝通，也沒了交流，而是要來純粹來吵架的，沒有尊重，就沒有民主，這是不可取的。
收聽網址
https://www.rti.org.tw/radio/programMessagePlayer/programId/109/id/148516
16會員
348內容數
法律或許是嚴肅的，但法律事件裡的人與事，卻都是活生生的。
除了談「法」以外，更多時候是瞭解「人性」。
這裡是兩位執業律師的內心劇場，透過對話呈現庭內與庭外的人生百態。
許惠菁 律師 / 許健鈴 律師 知言法律事務所律師 Tel:02-2959-6686
留言
留言分享你的想法！
你可能也想看
Google News 追蹤
全新 vocus 挑戰活動「方格人氣王」來啦～四大挑戰任你選，留言 / 愛心 / 瀏覽數大 PK，還有新手專屬挑戰！無論你是 vocus 上活躍創作者或剛加入的新手，都有機會被更多人看見，獲得站上版位曝光＆豐富獎勵！🏆
本文探討AI筆記工具的優缺點、選擇建議及未來趨勢，比較NotebookLM、OneNote+Copilot、Notion AI、Obsidian+GPT插件和Palantir Foundry等工具，並強調安全注意事項及個人需求評估的重要性。
2025年1月，美國針對TikTok的禁令生效，引發國際關注。過去幾年，美國對TikTok從行政命令、國會立法到司法審查，展現民主國家權力分立的運作。本案最高法院裁定禁令合憲，確立國家安全優先原則，採取「合格剝離」條件。許律師將探討TikTok禁令的法律依據、國安風險、美國司法審查標準及言論自由。
農曆春節與跨年燃放煙火鞭炮，臺灣以規範施放地點與時間，兼顧傳統與環保；中國則以環境維護為由長期禁放，但政府卻能在政治活動中大肆燃放。近來「煙花革命」的反撲，更突顯民眾對禁令的不滿。
節目探討兩岸鞭炮文化的差異，並解析從「禁止煙火」到「國家可以，人民不行」的現象，如何反映民主與極權的制度基因。
本集將從音樂出發，探討法律、民主與自由。從日本經典民謠《荒城之月》到臺灣文學家楊逵的《秋天的野菊花》，音樂見證歷史，也反映社會變遷。並探討中國統戰對文化的滲透，臺灣應如何堅定唱自己的歌，拒絕成為樣板。最後從《宣言》、《Hero》到《Feeling Good》，聽聽歌曲如何傳遞自由與勇氣？
國立故宮博物院將攜百餘件文物，包括翠玉白菜與清明上河圖，赴捷克展出，捷克並通過司法免扣押法條。 文物出展不僅象徵文化外交的進展，更展示臺灣的國際文化影響力。從歷史角度看，文物出借需平衡文化推廣、國際政治與司法風險，如何利用文化交流增進國際認同，是故宮文化外交的重要課題。
本集許律師將探討臺灣、香港和中國大陸在同志權益方面的最新發展。聚焦於臺灣跨國同婚的突破、香港的司法進展，以及中國大陸同志運動面臨的挑戰與應對策略。同時反映了亞洲地區在LGBTQ+權益上的複雜現狀和未來趨勢。
回望2018年，中國各大城市的Live House和音樂節現場，湧現許多台灣獨立樂團的身影，不少場次還一票難求，社群平台上也出現「三千台團上大陸」的討論，甚至有人說這是「台灣獨立樂團大陸元年」的起點。
法律百科 X Lightbox 攝影圖書室共同舉辦講座「當 AI 成為藝術家？——攝影、科技與法律的對話」，邀請專研智慧財產權法與科技法的黃絜老師，進行法律與攝影產業的交流。
Pianist in Washington Square New York 紐約華盛頓廣場的鋼琴演奏人
https://youtu.be/UKpOviY7VjQ?si=S9UNpgaYpnVxvEWP
全新 vocus 挑戰活動「方格人氣王」來啦～四大挑戰任你選，留言 / 愛心 / 瀏覽數大 PK，還有新手專屬挑戰！無論你是 vocus 上活躍創作者或剛加入的新手，都有機會被更多人看見，獲得站上版位曝光＆豐富獎勵！🏆
本文探討AI筆記工具的優缺點、選擇建議及未來趨勢，比較NotebookLM、OneNote+Copilot、Notion AI、Obsidian+GPT插件和Palantir Foundry等工具，並強調安全注意事項及個人需求評估的重要性。
2025年1月，美國針對TikTok的禁令生效，引發國際關注。過去幾年，美國對TikTok從行政命令、國會立法到司法審查，展現民主國家權力分立的運作。本案最高法院裁定禁令合憲，確立國家安全優先原則，採取「合格剝離」條件。許律師將探討TikTok禁令的法律依據、國安風險、美國司法審查標準及言論自由。
農曆春節與跨年燃放煙火鞭炮，臺灣以規範施放地點與時間，兼顧傳統與環保；中國則以環境維護為由長期禁放，但政府卻能在政治活動中大肆燃放。近來「煙花革命」的反撲，更突顯民眾對禁令的不滿。
節目探討兩岸鞭炮文化的差異，並解析從「禁止煙火」到「國家可以，人民不行」的現象，如何反映民主與極權的制度基因。
本集將從音樂出發，探討法律、民主與自由。從日本經典民謠《荒城之月》到臺灣文學家楊逵的《秋天的野菊花》，音樂見證歷史，也反映社會變遷。並探討中國統戰對文化的滲透，臺灣應如何堅定唱自己的歌，拒絕成為樣板。最後從《宣言》、《Hero》到《Feeling Good》，聽聽歌曲如何傳遞自由與勇氣？
國立故宮博物院將攜百餘件文物，包括翠玉白菜與清明上河圖，赴捷克展出，捷克並通過司法免扣押法條。 文物出展不僅象徵文化外交的進展，更展示臺灣的國際文化影響力。從歷史角度看，文物出借需平衡文化推廣、國際政治與司法風險，如何利用文化交流增進國際認同，是故宮文化外交的重要課題。
本集許律師將探討臺灣、香港和中國大陸在同志權益方面的最新發展。聚焦於臺灣跨國同婚的突破、香港的司法進展，以及中國大陸同志運動面臨的挑戰與應對策略。同時反映了亞洲地區在LGBTQ+權益上的複雜現狀和未來趨勢。
回望2018年，中國各大城市的Live House和音樂節現場，湧現許多台灣獨立樂團的身影，不少場次還一票難求，社群平台上也出現「三千台團上大陸」的討論，甚至有人說這是「台灣獨立樂團大陸元年」的起點。
法律百科 X Lightbox 攝影圖書室共同舉辦講座「當 AI 成為藝術家？——攝影、科技與法律的對話」，邀請專研智慧財產權法與科技法的黃絜老師，進行法律與攝影產業的交流。
Pianist in Washington Square New York 紐約華盛頓廣場的鋼琴演奏人
https://youtu.be/UKpOviY7VjQ?si=S9UNpgaYpnVxvEWP