「我們都在陰溝裡，但仍有人仰望星空。」-讀奧斯卡．王爾德 Oscar Wilde《夜鶯與玫瑰：王爾德童話與短篇小說全集》
更新於 2024/03/10閱讀時間約 1 分鐘
王爾德的童話，長大成人、歷經世事後再讀，更能體會他那美麗卻殘酷的現實暗喻。我最喜歡的是《夜鶯與玫瑰》這一篇，夜鶯為年輕學生的愛情感動不已，奉獻了自己的生命，做成了一朵紅玫瑰。然而，這朵紅玫瑰最後的命運，卻是被隨手拋棄。
似乎，夜鶯賠上性命不值得，自己心中最重視、最珍惜的那份理想與價值，在他人的眼中，卻是如此的一文不值。但是，夜鶯是抱著對愛情純粹美好的信仰而死的，在他死的時候，心中相信的仍是自己的犧牲，能成就這種燦爛美麗的高貴愛情，就算別人棄如敝屣又如何呢？能為自己所堅信的價值或理念而死，難道不是一件浪漫的事嗎？
我很喜歡王爾德明知現實的殘酷，卻仍竭盡所能地在幽暗中，創造出美麗風景，「我們都在陰溝裡，但仍有人仰望星空。」童話不只是童話，無論幾歲讀王爾德的故事，都能重新認識自己，補充勇氣來面對這紛亂的世界；經典之所以是經典，因為在一百多年後的今天，依然感動人心。
喜歡以上的心得分享嗎？歡迎透過以下連結購書，同時也能支持我繼續創作：
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
由樂器、和唱、混音，Oscar的文宇沒說甚麼，只是想你感受柳應廷、吳林峰和Carl叔叔營造出來那一望無際的廣闊空曠，就像被世界鞭撻、滿身傷痕的我們，抬頭仰望天空一樣。
也可以用邏輯來看 當一個人天生有精神疾病 在人際方面一定處處被打壓 那就更容易去接觸有害物質 如同菸酒 再加上身邊一直都沒有同類 所以精神狀況會更嚴重 覺得世間無望 飲食接著無度 熬夜 身体當然更差 那最後如果決定自殺 身邊沒有同類人拉著 那就死了
這都是符合邏輯的 但外人看起來 這人就是抗壓力不夠
其實他們到頭來都會抵達目的地。但他們非要自尋煩惱不可，看似迫切，其實虛幻，辜負了時間的真義，純粹只是焦慮與抱怨。
流行樂帶給人們什麼樣的記憶與時代意義？誰又能代表流行樂？也許我們能講出幾位在樂壇上足以代表某個時代的大哥大姊，然而隨著時間的遞進，加上快速流變的科技社會，似乎不到三、五年後浪便覆蓋掉主流，成為所謂新主流的趨勢，如今的主流似乎已不再明顯，百花齊放的音樂各自妖媚吸引著不同的聽眾前去採蜜。但偶而還是懷念，
Elsa兒時也曾有過類似經歷，還記得長大後和母親提起時，她那幅驚訝的臉孔，還有急著問「為什麼不告訴我？」的緊張語氣。Elsa告訴媽媽，因為怕說了會被打。媽媽臉色又青又紫、表情非常糾結，但我也是到了這個時候才明白：「媽媽是會保護我的。」重提舊事，並不是要指責媽媽，只是想與這段往事做個了結。
(圖片來源：博客來)
前言──什麼是「巨頭」？
在二十一世紀，人們似乎已經習慣自己擁有做決定的選擇權，大從工作種類與人生目標，小至商品選購與晚餐品項，我們可以從輕易獲得的無數資訊中，眾裡挑一，找到最滿意也最符合自己需求的答案──然而，是我們選擇這些事物，還是這些事物「被」送至我們眼前「強迫」我們選
在二十一世紀，人們似乎已經習慣自己擁有做決定的選擇權，大從工作種類與人生目標，小至商品選購與晚餐品項，我們可以從輕易獲得的無數資訊中，眾裡挑一，找到最滿意也最符合自己需求的答案──然而，是我們選擇這些事物，還是這些事物「被」送至我們眼前?
處理和解決是不一樣的事情，處理比解決還要簡單而且容易達到，它不需要考慮後續的影響、長遠的計劃，也不需要考慮相關人士的感受與想法，只要遵照著自己的執念貫徹下去。解決要花的心思比處理更多，除了發現問題的根源，而非只針對現象擬定策略，更重要的是要關照到對方的想法，這是其中最不容易也複雜的事。
「嘿！你來囉。」一位身材魁梧黝黑的大男生，迎面走來，向我打招呼。
接著，靠左窗那一邊學生說道「老師！我去裝水！」，便自行走了出去。
閱讀到這的你，肯定覺得現在，應該是下課時間吧？錯了！是上課鐘聲響完，三分鐘後的教室一景。那天，是第一次接觸高中體育班...
最終，我們都活在無愛與愛的夾縫裡，未曾逃離自己在兩端游移中，烙下的結果。
如果這世界上只有一種度量衡，其一段是愛，另一段則是無愛，而我們口中說愛是最重要的事情，同時也說著「我是為了你好」的假扮，來包裝自己的無愛，讓一切都以朦朧的方式讓天秤傾向愛的一端。
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
由樂器、和唱、混音，Oscar的文宇沒說甚麼，只是想你感受柳應廷、吳林峰和Carl叔叔營造出來那一望無際的廣闊空曠，就像被世界鞭撻、滿身傷痕的我們，抬頭仰望天空一樣。
也可以用邏輯來看 當一個人天生有精神疾病 在人際方面一定處處被打壓 那就更容易去接觸有害物質 如同菸酒 再加上身邊一直都沒有同類 所以精神狀況會更嚴重 覺得世間無望 飲食接著無度 熬夜 身体當然更差 那最後如果決定自殺 身邊沒有同類人拉著 那就死了
這都是符合邏輯的 但外人看起來 這人就是抗壓力不夠
其實他們到頭來都會抵達目的地。但他們非要自尋煩惱不可，看似迫切，其實虛幻，辜負了時間的真義，純粹只是焦慮與抱怨。
流行樂帶給人們什麼樣的記憶與時代意義？誰又能代表流行樂？也許我們能講出幾位在樂壇上足以代表某個時代的大哥大姊，然而隨著時間的遞進，加上快速流變的科技社會，似乎不到三、五年後浪便覆蓋掉主流，成為所謂新主流的趨勢，如今的主流似乎已不再明顯，百花齊放的音樂各自妖媚吸引著不同的聽眾前去採蜜。但偶而還是懷念，
Elsa兒時也曾有過類似經歷，還記得長大後和母親提起時，她那幅驚訝的臉孔，還有急著問「為什麼不告訴我？」的緊張語氣。Elsa告訴媽媽，因為怕說了會被打。媽媽臉色又青又紫、表情非常糾結，但我也是到了這個時候才明白：「媽媽是會保護我的。」重提舊事，並不是要指責媽媽，只是想與這段往事做個了結。
(圖片來源：博客來)
前言──什麼是「巨頭」？
在二十一世紀，人們似乎已經習慣自己擁有做決定的選擇權，大從工作種類與人生目標，小至商品選購與晚餐品項，我們可以從輕易獲得的無數資訊中，眾裡挑一，找到最滿意也最符合自己需求的答案──然而，是我們選擇這些事物，還是這些事物「被」送至我們眼前「強迫」我們選
在二十一世紀，人們似乎已經習慣自己擁有做決定的選擇權，大從工作種類與人生目標，小至商品選購與晚餐品項，我們可以從輕易獲得的無數資訊中，眾裡挑一，找到最滿意也最符合自己需求的答案──然而，是我們選擇這些事物，還是這些事物「被」送至我們眼前?
處理和解決是不一樣的事情，處理比解決還要簡單而且容易達到，它不需要考慮後續的影響、長遠的計劃，也不需要考慮相關人士的感受與想法，只要遵照著自己的執念貫徹下去。解決要花的心思比處理更多，除了發現問題的根源，而非只針對現象擬定策略，更重要的是要關照到對方的想法，這是其中最不容易也複雜的事。
「嘿！你來囉。」一位身材魁梧黝黑的大男生，迎面走來，向我打招呼。
接著，靠左窗那一邊學生說道「老師！我去裝水！」，便自行走了出去。
閱讀到這的你，肯定覺得現在，應該是下課時間吧？錯了！是上課鐘聲響完，三分鐘後的教室一景。那天，是第一次接觸高中體育班...
最終，我們都活在無愛與愛的夾縫裡，未曾逃離自己在兩端游移中，烙下的結果。
如果這世界上只有一種度量衡，其一段是愛，另一段則是無愛，而我們口中說愛是最重要的事情，同時也說著「我是為了你好」的假扮，來包裝自己的無愛，讓一切都以朦朧的方式讓天秤傾向愛的一端。