從《石門》談推開貧窮的門

2024/03/17閱讀時間約 5 分鐘
#劇組兩人多的時候五人的電影 #B超即超音波

#劇組兩人多的時候五人的電影 #B超即超音波



  第60屆金馬獎最佳劇情片及最佳剪輯,頒給了《石門》(Stonewalling)。該片共入圍四項,另兩項為最佳導演與最佳原著劇本。2018年金馬獎捲入「國家認同」風波,導致兩岸電影交流止步,中資電影自2019年起抵制金馬獎,至今已第五年,本片導演與編劇為夫妻擋;大塚龍治為日本籍與黃驥為中國籍,讓本片有幸得以用日本片的身份報名金馬獎。上一次金馬獎最佳影片頒給中資電影,即是抵制前、2018年的《大象席地而坐》。藝術與政治難以政治歸政治、藝術歸藝術,兩者為辯證關係;政治為藝術的題材,藝術亦為政治跨文化的媒介,兩者相互超越、統一。華文電影若少了中資電影,便不完整、不那麼多元,本片與《大象席地而坐》無疑提供了不同光譜的敘事,豐富了華文電影的視角;一種台灣已難以想像的、虛無的、絕望的、貧困的、弱勢的、荒謬的、女性的視角。


  本片描述20歲就讀空乘專業的女大生林森(姚紅貴 飾),平日忙於上課及兼職打工,賺生活費(與男友同居)及供家裡花用。為了掙更多錢,得知可捐卵賺兩萬元,然卻未通過健康檢查,這才發現已懷孕。男友得知後要林森拿掉小孩,林森難過的回老家,從母親口中得知,父母經營的診所(婦產科+康復治療中心+中藥行),母親因醫療事故,害病人流產,雙方私下約定以50萬人民幣(以下同)私了,而為了不讓父親發現,母親每個月分期付款1.5萬元。林森得知母親的狀況後,為了償還母親的債務及不捨肚中小孩,遂決定生下小孩抵債,而對方竟也同意了......。


  本片除了捐卵,還探討了代理孕母(非法)的問題,及背後更大的買賣嬰兒黑市問題。不管是應徵捐卵或代理孕母,除身高體重等外貌以外,有些面試時還要表演才藝、考數學,期望挑中最佳的卵子。代理孕母懷孕期間,整天窩在小公寓內(不可單獨外出,範圍亦受限),宛如被監禁般,每天由專人(飼育員)供吃高蛋白食物,喝四到六瓶牛奶,晚上10點前入睡,不抽煙喝酒。販嬰文化在中國傳統農業社會由來已久,然而在資本主義的生產關係下,販嬰文化越趨成為量化、數字化、金錢化的交易關係。


  中國代理孕母不合法,故生產過程中的產檢、分娩、術後住院等,皆以假身份行之。應運而生的是部分醫院配合販賣出生證的行為;以「洗白」被拐賣幼兒或提供代理孕母幼兒的身份。法國哲學家傅柯認為,正是透過「書寫」,如證件上的姓名,才造就個人(individual)的出現;即國家機構的合法認證,才是人,受國家保障的國人,才享有人的基本待遇、權利及義務。然而,即便取得了身份,成為人,卻可能依舊是無尊嚴的窮人。


  貧窮,產生於貧窮的環境,然而,貧窮或者說社會底層之所以難以逃離貧窮在於,一方面窮人未受教育,沒有能力看到他們有限領域之外的東西,即跳脫貧窮的同溫層,得知許多機會或社福資訊等;另一方面富人(非中低收入戶者)看不見、未接觸到窮人,富人與窮人宛如生活在不同的世界,致難以相互理解進而改善、弭平差距(辦公室做決策)。如:公務員以眼不見為淨的減少遊民為目標而非真正解決貧窮問題,形成「假性脫遊」;即透過第一線社工資源分配的裁量權,讓遊民該消失的時候消失。


  根據今年(2023)聯合報〈貧窮台灣〉的專題報導,台灣低收入戶人數連續10年下降,2022年為28.8萬人,貧窮率僅1.3%,遠低於與我國類似的社經條件的日(15.4%)及南韓(15.1%)。然而,現實是,貧窮世襲增加(中、低收入戶或家扶扶家庭)、學生學貸增加(23萬人)、實質薪資減少、通膨、房租增加、存不了錢(近4成青年月薪不到3萬)。數據與事實的落差可能原因有三,第一,窮人沒有自己的聲音和自己的代表(如民意代表),沒辦法讓政策有效解決窮人的問題。第二,「擬制收入」;即對於提不出薪資證明的低薪勞工者,社會局以平均薪資計算收入,致無法申請低收入戶。第三,則是第一線協助申請低收入戶的公務員是否提供申請者解套資訊,如:受限於「祖產」房屋(普遍多有複雜產權、屋齡老舊等問題),致無法被列入低收人數。導致最後不是在消滅貧困,這是在消滅窮人。


  英國哲學家史賓賽(Herbert Spencer, 1820—1903)提出社會達爾文主義的主張,人類歷史與社會遵循「物競天擇、優勝劣汰、適者生存」的進化法則,認為慈善事業只會使社會問題更為惡化;即窮人在社會上無競爭力,本就該被淘汰。如同認為不成功是自己不夠努力,而非外部因素使然。此種觀點,試圖將窮人從道德義務中清除。然而,事實證明,如此違背倫理標準、公正的經濟學,並未淘汰窮人,相反的,越來越多窮人。貧窮問題並不會因為視而不見而消失,真正的經濟學應融入最高的倫理標準,一視同仁地促進所有人,包括弱勢者的權益;即讓好的倫理關係同時也是優秀的經濟學。


  綜上,「石門」即是一道阻擋社會階級流動的門;林森試圖翻轉命運,面對未婚懷孕,為把握住年輕的機會,選擇拿掉或送人,避免成為年輕爸媽、貧窮世襲。然而,外部環境若未改善,門依舊難以開啟。片中反映了窮人在無助、不自由、為了生存挺而走險、被當作生產工具的環境下,依然努力自助、找活路(林森母親經營電商)、苦中作樂;生命並非冷冰冰的數字,而是暖呼呼的互動關係,獲獎實至名歸。

2023 金馬影展 TGHFF | 石門 Stonewalling

貧窮台灣 關鍵數據 揭3大「體感貧窮」現象

2023/12/6

3會員
522內容數
哲學博士生/建築系畢/證照:高考公務員、工地主任、古蹟工地負責人/前地方文資薦任公務員(建築工程職系)/研究領域:建築哲學、文化資產哲學。由「哲學性」、「反思性」角度,評論文學、建築、哲學、時事、影劇、社會科學、自然科學、音樂藝術、文化資產、公職生活。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!