性侵害所帶來的傷害，是非常長期的，就算是事隔十餘年，仍歷歷在目（陳、周，2009；張、陳，2017）。實際上，協助性侵害被害人「重建」與「回歸」社會這件事情，本身並不是線性過程，非經歷某個階段後，就會逐步改變，而是「循環前進」的歷程，也因此在性侵害創傷與復原中，需要花費比一般受傷樣態更長更長的時間進行修復。
性侵害被害人在面對性侵害案件之後，協助者給予的回饋，也有一定程度的影響被害人是否可以被「接住」，例如會有警政、社政、司法、醫療體系的法定程序，被害人期望可以被這些社會正義與協助機構所接納，安置與處遇的作為就顯得格外重要（林、洪，2012），但若是被給予冰冷的回饋，就會令被害人更加不安，甚至產生背叛感（陳、周，2009），也讓自己更傾向不吐露自己的內心，更加封閉，也讓療癒的路更加趨遠。
如前所述，讓被害人消彌不安是一大段長期的進程，林、李、釋、姜（2009）深度的紀錄與安置機構少女的14次對談，刻畫了實際上創傷與復原的心路歷程，被害人其實最深的渴望是希望可以被愛，也如張、陳（2017）在文章結論中所提到，性侵害事件的正面意義，到最後或許就是「找回愛的能力」之過程。
參考資料
陳筱萍、周煌智（2009）。性侵害受害者對正式服務體系的求助經驗－以二位婦女爲例。
張羽鳳、陳國彥（2017）。兒少時期女性受性侵者性態度重建歷程之研究。
林妙容、洪素珍（2012）。兒童及少年家內性侵害被害人社工處遇模式之研究-安置評估與創傷復原。
林杏足、李華璋、釋宗白、姜兆眉（2009）。性侵害倖存者的敘事治療歷程分析－以安置機構少女爲例。
