成功的自我定義
即使身入絕境、付之一炬
若仍能保有自己的信念與意志
不被現實所屈服、妥協
始終沒有全然放棄的那一天
能堅撐到最後的人就贏了
至少在自我成長與發展的道路進程中就贏了
輸贏、成功失敗與否的概念
並非絕對、二元對立、互相相反、只要其中一者存在或正在經歷另外一個就沒有或不可能存在
同時也並非由他人定義、解讀斷言
自己身為自己的主人
應該要自我設定、明晰的進行一系列的覺察與體化
才能真正知道自己若干時期階段的目標與為了達成目標而應該實踐的作為與操持的思想模式
最重要的是了解自己對於輸贏的剖析與看法
怎樣才算是贏了、輸了？要做到哪些事、做到什麼程度？
因為諸如此類的問題與道理內容都沒有所謂的標準答案
只有主觀意識色彩的各說各話、隨人定義
無法憑藉成功人士的事跡分享與鼓舞勉勵（個人的炫耀與宣傳闡揚）
而知曉成功、來定義成功
成功絕對不是僅有一種樣貌型態、只有單方面的創舉能證明確認
而是因人而異的存在
尤其這種概念化、理論化的抽象事物很難用三兩句話或一個陳腔濫調的故事情節來敘明
用過於粗糙簡易的筆調、語法或口氣口吻來一味聲稱、武斷的臆測、甚至強制劃定「就是這樣子」
任何形容詞或不具體的詞彙之所以會產生出現都是因為人工設置
人類自造了一個可以用個人的價值觀、道德觀、世界觀來解讀的語言環境
讓每個人可以看似自由的使用、運作這些形容詞藻而不感覺到有偏頗、不公平或流於主觀的情狀
因為形容詞本來就是主觀的、不穩定不固化不公平的
每個人心目中認為的若干形容詞的屬性與程度都不盡相同
因此也不能強求大家對於「成功/失敗」（形容詞）的概念想法與意見觀點必須一致統一或相近相似
因為這是不可能追尋得的想像
我們活在當下的現實世界中
因為每個人的出生背景、社會情境、時代脈絡、家庭與學校教育、生命經歷以及性格氣質等等都有高度的異質性（雖然還是存有共性、通用性，我們就是不斷在異中求同、同中求異）
所以分眾、多元、複雜、多層次多面向
我們也已經早就習慣了這些特徵的與自己共存
但適應歸適應
我們終究還是得要面對形容詞在言語形容表達上會有的弊端與問題
亦即有些人會將成功/失敗視為可以以單一行為模式來判斷論辯的目的
有些人認為只有做到某些事項才算成功、或做一件事務做得很好才有資格稱作成功
但沒有人規定、也不需要規定做到、做完什麼樣的動作與事情才算是成功
成功可以自己說、自己覺得
而且做到「很好」是多好？又來一個形容詞
沒有具體精切準確的標準維度或評比機制可以參考、依循、施作、執行
說什麼好不好、成不成功一切都只是流於個人意味、自己說得算
既然我們都已經知道形容詞的缺點與可能出現的問題
那除了改善、滾動調整（多擘劃編制一些模板化的規則與參究標準）之外
我們還能做的更深層、更往本質根柢面上去探照
也就是乾脆承認、肯同形容詞的存在有其必要性
不那麼排斥違悖、抗拒反逆形容詞在語言溝通、交流上的作用
因為它們還是有用的
因為形容詞本來就是主觀的、個人定義所以沒有絕對的
再怎麼撫平、用看似客觀的準繩與法則規制去限設
去創造建構一種絕對、共同
到最後也只是枉然、沒有用
因為我們還是會「亂用」形容詞
也就是依著自己的主觀觀點來使用形容詞
所以不如就維持原貌、現狀
讓形容詞保有它最肇始初衷的原意與修飾效果
這樣方才能有價值、作用與存在感
你可能也想看
