個人意見
28免費公開
堆放一些個人意見。這就是個人意見，不是真理也沒有嚴謹推論，有時甚至只是一些思考過程的側錄。
前幾天Youtube推薦給我自說自話的總裁的影片，內容介紹哈拉瑞的相關作品與論述，包括最新一本：連結︰從石器時代到AI紀元。實在佩服前述二位，總裁的彙整簡潔且架構清楚，尤其面對的是這樣一系列厚厚的著作；哈拉瑞 （至少以我目前看完簡介影片後的理解）的理論也相當厲害，能在複雜的世界理抽出一個維度來分析，
前幾天Youtube推薦給我自說自話的總裁的影片，內容介紹哈拉瑞的相關作品與論述，包括最新一本：連結︰從石器時代到AI紀元。實在佩服前述二位，總裁的彙整簡潔且架構清楚，尤其面對的是這樣一系列厚厚的著作；哈拉瑞 （至少以我目前看完簡介影片後的理解）的理論也相當厲害，能在複雜的世界理抽出一個維度來分析，
最近試著用各種家AI免費版本，試試回應的情況。因為茶喝太多整個失眠，胡思亂想突然想到，AI有沒有可能去證實或推翻「我們其實處於一個模擬的世界裡」這個說法？於是就問ChatGPT，繞了一下，讓我似乎有點感受，但最多感受的還是用腦過度睡意襲來，相當慚愧。
最近試著用各種家AI免費版本，試試回應的情況。因為茶喝太多整個失眠，胡思亂想突然想到，AI有沒有可能去證實或推翻「我們其實處於一個模擬的世界裡」這個說法？於是就問ChatGPT，繞了一下，讓我似乎有點感受，但最多感受的還是用腦過度睡意襲來，相當慚愧。
從youtube推播的影片延伸找到一些似是而非的影片開始，接著找一些內部、外部的判斷真偽可能方法，簡言之，若沒有相關知識背景，可能就得從講的人是否可信、講的人是否真的講了這些話來判斷。
從youtube推播的影片延伸找到一些似是而非的影片開始，接著找一些內部、外部的判斷真偽可能方法，簡言之，若沒有相關知識背景，可能就得從講的人是否可信、講的人是否真的講了這些話來判斷。
前幾天Youtube推薦給我自說自話的總裁的影片，內容介紹哈拉瑞的相關作品與論述，包括最新一本：連結︰從石器時代到AI紀元。實在佩服前述二位，總裁的彙整簡潔且架構清楚，尤其面對的是這樣一系列厚厚的著作；哈拉瑞 （至少以我目前看完簡介影片後的理解）的理論也相當厲害，能在複雜的世界理抽出一個維度來分析，
前幾天Youtube推薦給我自說自話的總裁的影片，內容介紹哈拉瑞的相關作品與論述，包括最新一本：連結︰從石器時代到AI紀元。實在佩服前述二位，總裁的彙整簡潔且架構清楚，尤其面對的是這樣一系列厚厚的著作；哈拉瑞 （至少以我目前看完簡介影片後的理解）的理論也相當厲害，能在複雜的世界理抽出一個維度來分析，
最近試著用各種家AI免費版本，試試回應的情況。因為茶喝太多整個失眠，胡思亂想突然想到，AI有沒有可能去證實或推翻「我們其實處於一個模擬的世界裡」這個說法？於是就問ChatGPT，繞了一下，讓我似乎有點感受，但最多感受的還是用腦過度睡意襲來，相當慚愧。
最近試著用各種家AI免費版本，試試回應的情況。因為茶喝太多整個失眠，胡思亂想突然想到，AI有沒有可能去證實或推翻「我們其實處於一個模擬的世界裡」這個說法？於是就問ChatGPT，繞了一下，讓我似乎有點感受，但最多感受的還是用腦過度睡意襲來，相當慚愧。
從youtube推播的影片延伸找到一些似是而非的影片開始，接著找一些內部、外部的判斷真偽可能方法，簡言之，若沒有相關知識背景，可能就得從講的人是否可信、講的人是否真的講了這些話來判斷。
從youtube推播的影片延伸找到一些似是而非的影片開始，接著找一些內部、外部的判斷真偽可能方法，簡言之，若沒有相關知識背景，可能就得從講的人是否可信、講的人是否真的講了這些話來判斷。