在做品牌的短影音企劃時,最怕的就是沒有把商品好好的置入,或是置入的太生硬,尤其又只有 60 秒短短時間要把事情說好,在還沒有看到今天要聊到的案例之前,我認為一個好的能帶貨(變現) Reels 影片應該要有三個主要特色:
當然一個好的短影音要成功其要素並不只這幾點,今天在看 Facebook 短影音的時候就剛好讓我看到一段影片,算是目前我看到現在,在我心中是接近完美的短影音佈局,接下來我們就來看這支影片有哪些特點讓我如此激賞。當然分析的內容有些可能屬於我自己的腦補,希望有分析過頭的地方希望原作者不要介意。這邊首先感謝影片作者小胖Fattie這個超強高中生(2024應該畢業了)授權影片供分析,大家可以先看看這支影片
「如何在教室拍出幾乎是跟攝影棚一樣質感的形象照」用疑惑問句作為影片的開頭,我相信這已經是大家知道的事情,畢竟影片沒有製造懸疑感很難讓使用者往下看這我就不多說。但這支影片的「問句」並不是攝影師自身的需求做出發,而是從他的目標受眾做出發,不僅讓這個問句不會成為一個假問題,反而更好的去營造了內容場景。
實務上從「問題」來做影片企劃的出發是個相對簡單的方式,我們在做 SEO 的時候也會從「解決消費者問題」的角度來撰寫內容。那消費者的問題該從哪邊找呢?一般的 SEO 關鍵字工具可能有點貴,但你可以從 Google 的下拉框跟「使用者也搜尋」等來找到你 SEO 跟企劃的靈感,說真的我想日更 365 天應該都拍不完吧。
溫馨提醒:這段可能有點腦補,請斟酌觀看
如果你看 Reels 版本的影片的時候,你會不會覺得:它的字幕位置怎麼這麼高。但是當我用影片編輯軟體,把原始的影片變成了 1:1 的尺寸就發現,他每個畫面基本上都可以很好的在 1:1 的畫面裡面呈現,而且連 source 這種不是內容主體的也都可以正常地出現,確保每個內容的知識產權能夠被顧及。這個實務做法可能在一開始做分鏡的時候就要考慮進去,甚至在後期上字幕的時候都要安排,這個涉及太專業的規劃,懂分鏡規劃的人有意會到就好。
為什麼要考慮直正一體,甚至再誇張一點的話直正橫三個都要考慮進去,當然直正橫三個都要考慮太難我承認,橫板剪直版大概要像 how哥那種只有一個人的比較好剪,直剪橫根本就是兩個世界的思維。所以像這支影片已經做到的直正一體,因為可以曝光的版位又不是只有直式影音,Meta 還有動態消息這個正方形的版位可以使用,甚至下廣告的時候如果有 1:1 的素材就可確保每個版位的呈現都是完美的。
在影片中有提到他所使用的柔光罩相較於過往的設計,安裝只需要 5 秒,比過去節省了 80% 的時間。這段文字其實相當的重要,我發現許多品牌在講產品特點的時候,都只喜歡講自己規格怎樣怎樣,卻不講自己比別人好在哪裡:省了多少錢、省了多少時、省了多少力,而且省了多少也吝於直接告訴大家。尤其要知道,天底下沒有新鮮事,當然有些產品可能是消費者從來沒用過,但更多的是消費者已經有既定的解決方案(也就是你的競品),你今天是賣牛肉麵的,你不僅要告訴喜歡吃牛肉麵的人為什麼今天要改吃小黑牛肉麵,你甚至有可能要告訴那些中午吃水餃、吃燒臘來改吃小黑牛肉麵。
但為什麼得要靠數據來表現。其實根據一個最新的研究[3],基於 1974 年就提出的SOR (stimulus-organism-response) 理論,這種用數據突出其他消費者對產品的正面評價和分享體驗,更能增加影片的吸引度。
Reels 的影片只有 60 秒,但不像長影片一樣播完就會暫停或播放下一個影片,短影音會不斷的重播重播再重播,重播次數越多越容易提升影片的觸及率,所以有很多短影片的操作技巧都是往讓消費者不自覺的重複播放,目前已知好用的做法有:
雖然這支影片我想原作者並沒有想要帶貨的意思,但看完他的影片,我都真的想去幫問問攝影團隊,有沒有需要買這些東西給他們了。如果你對小胖他也有興趣,我覺得可以關注他的社群跟官網
最後還是要感謝小胖的授權,有他的授權我才能寫這篇文章。
資料來源: