比爾蓋茲：我們如何避免氣候災難。| 日理萬機8
在閱讀這本書之前，有兩個數字我們得先記得，分別是510億和0，前者是全球每年溫室氣體排放噸數，這個數字有起有落，但基本趨勢是在增加，後者是我們必須達到的目標，如此才能避免氣候變遷帶來的後果。2020年新冠肺炎突然地出現大大改變我們的生活，這場造成上百萬人死亡、千萬人失業的災難，也只讓該年的排放量下降約5%，這告訴我們光靠少搭飛機；少開車效果十分有限，對抗氣候變遷需要更新的工具和科技。
為什麼要歸零
地球暖化會讓氣候往兩極化變遷，乾旱與暴雨加劇、野火更頻繁、颱風夾帶更大量雨水，也會讓動植物的生產力下降，海洋亦會受影響，體積膨脹導致海水倒灌、沿海陸地縮減等等，瘧疾和蟲媒傳播會散布到新的地區，中暑也會成為一大問題，種種因素使我們必須將0淨值排放當作目標去努力。
零排放真的很難
從牙刷、玩具等塑料產品，衣服褲子等棉製、聚脂纖維，砍伐木頭製造的傢俱、造景，到鋼筋水泥建造的房子、基礎設施，吃的穿的用的住的，生產製造運送的過程無一處沒有化石燃料的蹤影，全世界每天消耗比汽水還便宜的石油約150億公升以上。
60年間煤供應量增加50%，天然氣供應量增加20%，每一次人類史上的能源轉型運動，都花了非常久的時間，新能源產業並不像電腦能夠迅速進步，過了100年汽車油耗改良提升不到3倍，過了50年太陽能轉換率也才從15%提升至25%，技術是眾多原因之一，還有規模。能源產業實在過於龐大，每年產值約5兆美元，如此大的規模一定會抗拒改變。
現行過時的法規與政府的政策也是一大阻力之一，雖然大家漸漸明白環境與氣候的重要，但在對策優先順序上，永遠落後在經濟、公共衛生、教育等議題之後，然而氣候變遷帶來的影響絕對會比我們想像的更嚴重更快速。
我們如何用電
綠色能源的燃料幾乎都是免費的，為何還有綠色溢價呢，除了因為化石燃料太便宜、新的輸電成本太高（從有風的地方運到無風的地方，從大太陽的地方運到多雲的地方），最重要的是我們對電力穩定度的追求，以及間歇性電力造成的問題，才是罪魁禍首。
間歇性電力延伸出是電池儲存的成本及設備的壽命，改善方法是必須積極改善電力網，或是核電廠的發展（美國核電占了20%，法國占了70%），相較於現今的核分裂技術，核融合燃料氫取得便宜、半衰期短、放射性更低，目前由6國資助的ITER建設在法國南部，致力於研究用人工方式將氫氣加熱至超過攝氏5000萬度的極度高溫成為電漿狀態，而後融合成氦。蓄電的部分則介紹金屬電池、液態電池、抽蓄水力、儲熱及低成本氫氣，是目前可行且可以更精進的作法。
我們如何製造
鋼材、混凝土和塑膠的製程是減碳未來必須掌握的關鍵：
- 盡可能把每個製程電氣化。
- 從低碳化電網獲取電力。
- 利用碳補集技術吸收剩餘的碳排。
- 提升材料的使用率。
我們要如何耕種養殖
反芻是耕種養殖影響氣候的主因，動物打嗝會產生甲烷，動物糞便分解時會產生一氧化二氮，肥料使用與林地砍伐問題都會產生溫室氣體，現有的對策除了將改良後的牲畜品種與飼料大力推廣出去，精進「植物肉」、「細胞肉」、「固氮基改微生物」的開發，還有最重要的一點：減少浪費。
我們要如何運輸
汽油是高能量又便宜的物品，無論從「每單位燃料」、「每美元所提供能量」來評估都是當今最受歡迎的燃料，而替代的「生質燃料」、「電燃料」等存在著綠色溢價過高問題，這有待專家研究與改良，現今能解決的方案，除了減少交通量、減少汽車製程使用的碳密集材料、提升燃料使用效能，最有效的方法應該是改用電動車，為了讓電動車上路，我們需要大量的清潔電力，這也是為什麼用電被列為首要改革的對象，而電池目前幾乎是不可能驅動大型交通工具，因為每重量提供能量是汽油燃料的35倍重，因此核動力驅動也扮演重要的一環。
我們如何調節溫度
已知第一台冷空氣製造機是1840年代由醫生約翰．哥里發明，一開始創造出來是為了對抗瘧疾，1902年工程師威利斯．開利設計一台機器，為了防止剛印刷好的雜誌頁面起皺，催生了整個空調產業。目前市面上已經有許多節能空調，但空調設備內的冷媒（含氟氣體），其暖化程度是等量二氧化碳的數千倍，各國目前正在積極開發危害較小的冷卻液取代冷媒。
供暖系統例如暖爐、熱水器因為仰賴化石燃料，占了建築碳排的三分之一，解決方法亦是盡量電氣化，開發清潔生質燃料，或是改安裝電熱泵。熱泵環保又省電，現階段卻因為沒有州政府的政策支持而導致普及率不高。
最後提到能夠影響調節溫度的，還有蓋出冬暖夏涼的環保建築，我們雖然已知方法卻存在極高的綠色溢價，布利特中心是號稱世界上數一數二的環保商用建築，它的造價十分昂貴，這也是為什麼從2013年啟用到現在，它仍是最環保建築之一。
適應暖化的世界
溫室氣體排放大多是在開發中國家和已開發國家，首當其衝面臨生死攸關的人們卻是在貧窮國家，我們能做的是幫助他們適應暖化，確保他們的健康，國際農業研究諮商組織CGIAR由15個獨立研究中心組成，致力於打造更優秀的植物與動物基因，其中耐旱玉米、「潛稻」的研發大大改善乾旱地區辛巴威、印度等眾多地方人民的生活。
另一方面根據研究，促進貧窮國家的婦女的財產權，例如使他們擁有跟男性相同的資源的話，便能多種植20%到30%的糧食作物，聽起來很不可思議。
還有一項工程也很不可思議—地球工程：利用人工的方式使地球溫度下降，像是把照射到地球的太陽總量減少1%左右，有個方法是在大氣層上層分布極細顆粒，其直徑只有數百萬分之一英吋，它可以反射陽光，就類似大型火山爆發噴出的粒子使全球溫度明顯下降。另一項方法是增亮雲層，運用鹽霧讓雲層反射更多陽光，想減少1%陽光，只要將地球面積10%的雲層增亮10%就可以了。
地球工程成本相對低，且不會遇到大多數的政治障礙，有人抨擊這是拿地球做實驗，有人表示大量的溫室氣體排放已經是在對地球做實驗，持平來說，我們需要建立各國的共識，這是已知能解決地球溫度的方法，未來有一天也許我們別無選擇，因此最好現在就做準備。
政府必須做的事情
一、當心投資落差：每當一個想法剛起步，我們不確定他是否會成功，然而所需時間可能超過銀行或創投人士的耐性，這時適當的政策與融資可以確保想法獲得充分的探索。一般來說，看不到盈利前景的產業，應該由政府帶頭投資，一旦獲利模式確定，私部門就會接手，政府投資還有另一項優點，有助打造從事出口的企業，把產品販售到其他國家。
二、營造公平的競爭環境：應該藉由降低無碳產品價格、提升碳排產品價格，鼓勵創造有競爭力的無碳替代品，或是藉由碳稅、總量管制與交易制度，將外部成本至少由始作俑者負擔部分。
三、克服非市場障礙：為什麼家家戶戶不願意放棄化石燃料的暖爐？為什麼房東不改換節能的熱水器？這些障礙都與成本沒有太大關係，主要是缺乏充足的資訊、訓練有素的人員以及誘因獎勵。舉凡這些面向，適當的政策都能發揮極大效果。
四、政策與時俱進：政府的政策有時導致減碳的難度，例如蓋大樓時，建築法規鉅細靡遺地規定混凝土性能、強度及負重，甚至是確切化學成分，這些準則往往會排除你想使用的低碳排水泥，即使這些水泥完全符合所有功能標準，但法規並沒有與時俱進。
五、轉型符合公義：大規模轉向碳中和經濟，必定會造成幾家歡樂幾家愁的局面，像是依靠石油與天然氣生活的人們、相關高薪技術及產業要如何轉型，都需要政府從旁協助、提供資金或是技術上的諮詢。可以理解以開採資源做為當地經濟重要基石的地區，轉型會讓他們難以維持生計，但人們抱持這擔憂，不代表否認氣候變遷，要是加以認真看待，就會發覺零碳排的主張有更多人支持。
六、技術、政策與市場三管齊下：1970年代石油危機中，丹麥投入大量資金研發再生能源，搭配躉購費率，後來更加上碳稅，一連串誘因促使企業擴大開發，如今丹麥有一半的電力來自陸域與離岸風力發電，還是世界上最大的風力發電機出口國，中國也在全球風力發電中佔了很大的比例，而且還在不斷成長。太陽能是另一個成功的例子，早在1970年代，日本、美國與歐盟就開始資助探討太陽能發電，1990年代初，企業的投入使得太陽能有了長足的進步，德國提供低利貸款、實施躉購費率制度、收購過剩太陽能，美國提供貸款擔保，中國向來善於尋找妙方來壓低太陽能板價格，一連串政府創新作為，2009年以來，太陽能發電的價格已經下降了90%。
人人都可以做的事
一、參與政治活動，並向民意代表表達訴求。
二、成為消費者用購買行動引導市場：向公用電力事業申請綠色定價方案、減少自家碳排（用LED取代白熾燈泡、安裝智慧型溫控器、幫窗戶做好隔熱、購買高節能電器、用熱泵代替冷暖空調系統）、購買電動車、嘗試吃植物漢堡。
三、身為員工或雇主亦能在公司內部實施對策。
減到零排放的總體所需技術
- 生產氫氣但不排碳。
- 維持一整季的電網級儲電系統。
- 電燃料。
- 先進生質燃料。
- 零碳水泥、零碳鋼材。
- 新一代核分裂。
- 核融合。
- 碳補集（包括直接空氣捕集和點捕集）。
- 地下輸電。
- 零碳塑膠。
- 地熱能。
- 抽蓄水力。
- 儲熱系統。
- 耐旱和耐澇的糧食作物。
- 棕櫚油的零碳替代品。
- 無含氟氣體的冷卻液。
此書的論述偏向論文，閱讀起來有些許艱澀，重點整理篇幅也較大。但不失為一本好書，字裡行間傳達了比爾蓋茲的理念，也像是拋磚引玉，希望藉由這本書呼籲更多企業及政府，制定更多政策、發展更多相關技術，至於我們，盡量在生活小事上培養習慣去節能減碳，幫助地球朝向零碳計畫前進！
