Bit : 佛法說：「因惑生念造業。」
Bit : 可是，那個惑因又是啥？一個完美的知曉，怎麼會突然產生一個惑？Bit : 如果沒有一個外物，而且對自身也完全的了悟；
Bit : 「我是誰」這種問題根本就不會發生；
Bit : 「我從哪來要到哪去 」這種大哉問也根本無從起頭。
Namaste : 沒有問題的怎麼會產生問題。
Bit : yea
Bit : 這就是我想問的。
Namaste : 好問題。
留言
腦幽思潮
9會員
48內容數
別人生產故事；這裡生產一些反故事。
腦幽思潮的其他內容
2024/12/08
閱讀本文需要深度思考模式，請啟用心靈來思考。
在「超時空真相」之中，有許多「時空真相」，這些「時空真相」根本上，在「超時空真相」中卻也不是真相。
投影幕上面無論播過多少量的電影畫面，仍然始終是空白的。
//
「真相確實有層次之分」：遊戲內的事件或歷史或一切數據記載確實存在於系統中，對參與
2024/12/08
閱讀本文需要深度思考模式，請啟用心靈來思考。
在「超時空真相」之中，有許多「時空真相」，這些「時空真相」根本上，在「超時空真相」中卻也不是真相。
投影幕上面無論播過多少量的電影畫面，仍然始終是空白的。
//
「真相確實有層次之分」：遊戲內的事件或歷史或一切數據記載確實存在於系統中，對參與
2024/09/22
你可以死而復生，只是在地球上不行。
你可以自由整形，只是在地球上不行。
你可以瞬間移動，只是在地球上不行。
你可以治病除癌，只是在地球上不行。
你可以盡情縱慾，只是在地球上不行。
你可以永保青春，只是在地球上不行。
你可以後宮三千，只是在地球上不行。
2024/09/22
你可以死而復生，只是在地球上不行。
你可以自由整形，只是在地球上不行。
你可以瞬間移動，只是在地球上不行。
你可以治病除癌，只是在地球上不行。
你可以盡情縱慾，只是在地球上不行。
你可以永保青春，只是在地球上不行。
你可以後宮三千，只是在地球上不行。
2024/09/13
我大約曉得許多以心靈或精神為主的人，金錢對他們來說不是最重要的追求。
但是放眼望去，他們的親朋好友或這個體制下生活的人，無不是以金錢為主的制度與思維。
許多人自己不太在乎金錢利益，但是他的原生家庭、工作場合、生活環境，卻顯現程度不等的貪婪又匱乏，自己也成了無形的被壓迫者。
好比我就知道某些
2024/09/13
我大約曉得許多以心靈或精神為主的人，金錢對他們來說不是最重要的追求。
但是放眼望去，他們的親朋好友或這個體制下生活的人，無不是以金錢為主的制度與思維。
許多人自己不太在乎金錢利益，但是他的原生家庭、工作場合、生活環境，卻顯現程度不等的貪婪又匱乏，自己也成了無形的被壓迫者。
好比我就知道某些
你可能也想看
這是一場修復文化與重建精神的儀式，觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢：巧遇Hagay》，但你能感受心與土地團聚的渴望，也不急著在此處釐清或定義什麼，但你的在場感受，就是一條線索，關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
這是一場修復文化與重建精神的儀式，觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢：巧遇Hagay》，但你能感受心與土地團聚的渴望，也不急著在此處釐清或定義什麼，但你的在場感受，就是一條線索，關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
《轉轉生》（Re:INCARNATION）為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat／Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間，建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發，解析其去殖民的身體政治。
《轉轉生》（Re:INCARNATION）為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat／Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間，建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發，解析其去殖民的身體政治。
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》，由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作，本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入，討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境，並結合榮格心理學與馮．法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析，理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》，由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作，本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入，討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境，並結合榮格心理學與馮．法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析，理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
本文分析導演巴里・柯斯基（Barrie Kosky）如何運用極簡的舞臺配置，將布萊希特（Bertolt Brecht）的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默，探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋，並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面，分析該作如何在保留批判核心的同時，觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
本文分析導演巴里・柯斯基（Barrie Kosky）如何運用極簡的舞臺配置，將布萊希特（Bertolt Brecht）的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默，探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋，並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面，分析該作如何在保留批判核心的同時，觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
