寫在前面：
這篇文章寫於一年前，當時李梓嘉發了一首歌，歌名是：這個少年到底犯了什麼錯，現在看著他步入奧運半決賽，心中滿是感概。
正篇：
李梓嘉大概是現今馬來西亞體壇里，輿論壓力最大的運動員。 如果現在有一份問卷調查顯示大馬人最討厭的運動員排行榜，李梓嘉的名字也許會名列前茅。 縱觀體育史，尤其是進入社交媒體時代后，被攻擊與質疑的運動員數不勝數。 在還沒有社交媒體的年代，強如籃球之神喬丹在還沒奪冠以前，一樣備受質疑，甚至在奪冠以後，依舊會因為私人的原因被媒體添油加醋地攻擊。 而在社交媒體時代，運動員們要比以往面臨更大的輿論壓力，運動員們的一舉一動更容易被民眾熟知，也更容易在聚光燈下被放大。 就連李宗偉英雄遲暮的那幾年，都有輿論要求拿督退下來把位置讓給年輕人。
在19歲的時候，李梓嘉就已經在波蘭收穫首個成年賽冠軍，無論他想或不想，李宗偉接班人的稱號從那時起已經扣在他身上了。 那時的他短短一年內便躍升成為國家隊第2號男單。 即便李梓嘉沒有表現出任何的自滿，甚至一再表示不會自我滿足，希望做好自己，但在一個當時李宗偉已經35歲，輿論迫切需要一個大馬羽壇接班人的環境里，社會會裹挾著一個潛力新星前進，去吸取原本不會有的高關注度，而這種高關注度最終會轉化為不切實際的期待，這種期待值再和社交媒體對任何事物都過度反應的特質參雜在一起， 最終便形成一個兩極的輿論環境。
於是在往後的很多年裡，李梓嘉一輪游二輪游的時候，有人會抨擊他 ：“和拿督比差得遠” ，在拿下全英賽冠軍時，大家會提醒他繼續努力：“李宗偉拿了4次全英賽冠軍” ，在李梓嘉決定退出國家隊時，大家的思路是：“李宗偉不會這麼做”。
我不知道李梓嘉的最終目標是成為一個怎樣的球員，或許他早就意識到他計劃里的體育生涯會面臨什麼樣的風險，比如退出國家隊，直到現在還是會有輿論認為這是一個狂妄自大的決定。再比如一直沒有教練的時期，在那以後輿論一直用這點來詬病他的比賽成績。 總之，種種的輿論必然會干擾身處其中的人的判斷。 不知從什麼時候開始，他突然就遭遇了前所未有的惡意，在各種輿論的抨擊嘲諷下，是個人都會做出反應，他在德國公開賽輸球后寫下“I'm fking done”，全英賽8強賽后做“閉嘴”手勢慶祝，這些舉動的結果便是針對他的爭論更加激烈了。
平心而論，李梓嘉有犯什麼錯嗎？ 也許“菜”在競技運動里是原罪，但在社交媒體放大一切事物的時代，也許他只是一個不符合人們審美的運動員。 畢竟，拿督李宗偉所立的標準很高，而強如拿督在這個矯枉過正的時代依然會被質疑，更不用說一開始被寄予厚望的李梓嘉了。
李梓嘉是個合格的運動員嗎？ 不妨看以下兩個問題：
李梓嘉還是羽壇top 10 的球員嗎？ ——當然;
李梓嘉還能進步嗎？ ——看起來是的，他才25歲。
李宗偉有著無與倫比的職業生涯，但我們得承認的是李梓嘉還有機會繼續追趕李宗偉，無論他想或不想和李宗偉作對比，李梓嘉依然還有機會成為更好的運動員。 當然，或許還是會有人質疑他做得不夠好，不夠多，坦白說我也認為他可以更好，但我們不能用一句話就概括李梓嘉整個人，去否定他整個職業生涯。 而作為競技體育愛好者，我期待李梓嘉去挑戰和超越極限，去用成績回應質疑。 鼓勵和支持的話，我也不多寫，畢竟，有人又會說這些話慣壞了他，而這些話在這個時代也許就是錯吧。
寫在後面：
祝福李梓嘉在來臨的準決賽更進一步，成功奪牌
