所在編章︰
第五編 繼承＼第二章 遺產之繼承＼第四節 繼承之拋棄（§1174~1176之1）
立法沿革︰
19.12.26制定公布→74.06.03修正公布→97.01.02修正公布
民法第1174條（繼承權拋棄之自由及方法）（97.01.02修正公布）
Ⅰ繼承人得拋棄其繼承權。Ⅱ前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。
Ⅲ拋棄繼承後，應以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者，不在此限。
理由：
一、第1項未修正。
二、依第1148條規定繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，概括承受被繼承人財產上之一切權利、義務，但另設限定繼承及拋棄繼承制度，使繼承人有選擇權，故繼承人依本條規定主張拋棄繼承，即為第1148條所定「除本法另有規定」之情形。然因現行規定繼承人為拋棄繼承者之期間過短，致未能於上開期間內完成拋棄繼承呈報，概括承受被繼承人財產上之一切權利義務，失之過苛；另因現行規定主張限定繼承及拋棄繼承之法定期間不同，為利人民適用，爰修正為一致，於第2項明定繼承人得自知悉其得繼承之時起3個月內拋棄繼承。
三、又所謂「知悉其得繼承之時起」，係指知悉被繼承人死亡且自己已依第1138條規定成為繼承人之時，始開始起算主張拋棄繼承之期間，蓋繼承人如為第1138條第1順序次親等或第2順序以下之繼承人，未必確知自己已成為繼承人，故應自其知悉得繼承之時起算，以保障繼承人之權利；如繼承人因久未連繫，不知被繼承人婚姻及家庭狀況（如有無子女），縱日後知悉被繼承人死亡，惟不知悉自己是否成為繼承人者，仍非屬本條所定知悉之情形，故當事人是否知悉，宜由法院於具體個案情形予以認定。
四、原條文第2項後段規定，於實務運作上易誤認通知義務為拋棄繼承之生效要件，即誤以書面向法院為之並以書面通知因其拋棄而應為繼承之人，始生拋棄繼承之效力，致生爭議。為明確計，並利繼承關係早日確定，爰改列為第3項規定，以示此通知義務係屬訓示規定。
【原條文】（繼承權拋棄之自由及方法）（74.06.03修正公布）
Ⅰ繼承人得拋棄其繼承權。
Ⅱ前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起二個月內以書面向法院為之。並以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者，不在此限。
理由：
一、第1項不修正。
二、本條第2項現行法規定，繼承人拋棄其繼承權時，應以書面向法院、親屬會議或其他繼承人為之。而我國民法規定之親屬會議，並非常設機構，向親屬會議為拋棄繼承之表示，窒礙難行。惟有向法院為拋棄繼承之表示，最為確實易行，且因其有案可查，可杜絕倒填年月日、偽造拋棄繼承之證明文件等情事，爰修正為拋棄繼承，應以書面向法院為之，以供法院處理上之參考。並由法院通知因其拋棄而依本法修正後第1176條第5、6項規定應為繼承之人，俾該繼承人依同條第7項規定亦得為限定繼承或拋棄繼承。
【原條文】（繼承權拋棄之自由及方法）（19.12.26制定公布）
Ⅰ繼承人得拋棄其繼承權。
Ⅱ前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起二個月內，以書面向法院、親屬會議或其他繼承人為之。
❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️
您可能也感興趣
