民法第1070條（認領之效力(三)：絕對效力）（96.05.23修正公布）之新舊條文、立法沿革及理由
所在編章︰
第四編 親屬＼第三章 父母子女（§1059~1090）
立法沿革︰
19.12.26制定公布→96.05.23修正公布
民法第1070條（認領之效力(三)：絕對效力）（96.05.23修正公布）
生父認領非婚生子女後，不得撤銷其認領。但有事實足認其非生父者，不在此限。
理由：
一、本條規定「生父認領非婚生子女後，不得撤銷其認領。」但民訴第589條卻有撤銷認領之訴的規定。依民訴規定認為沒有真實血統之認領可訴請撤銷，造成實體法與程序法的規定相互衝突。本條立法目的基於保護非婚生子女及符合自然倫常之關係，對於因認領錯誤或經詐欺、脅迫等意思表示瑕疵之情形，亦不得撤銷其認領。
二、基於客觀事實主義，如有經科學鑑定之證據(例如DNA鑑定)或其他事實足認認領人並非生父者，自應許其撤銷認領。爰增設但書規定，准許有事實足認其非生父時，可撤銷認領，以兼顧血統真實原則及人倫親情之維護。
【原條文】（認領之效力(三)：絕對效力）（19.12.26制定公布）
生父認領非婚生子女後，不得撤銷其認領。
❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️
您可能也感興趣
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
兩岸繼承法第一順位法定繼承人的差異（一）：父母 ｜法律百科 Legispedia (legis-pedia.com)
2019年5月17日《司法院釋字第七四八號解釋施行法》（又稱同婚專法）三讀通過，5月24日正式施行，婚姻平權終於露出了曙光。作為亞洲第一，台灣邁出了歷史性的一步，但仍有未盡完善之處：專法將同性結婚之收養限於繼親收養，共同收養被排除於規定外。
上個月阿洪在臉書及部落格跟大家談了「民事認領無效及確認親子關係不存在法律問題，本以為這個議題比較冷僻不會獲得太多關注，沒想到發文後不久電子郵件信箱裡突然收到了一封讀者回饋信件。究竟跟父親沒有血緣關係卻被認領了，可以直接到戶政事務所申請撤銷登記嗎？
母親未婚生子後，就把我交由外公外婆照顧，後來她跟現在我身分證上登記的父親結婚，在外公要求下，跟我沒有血緣關係的父親，到戶政事務所登記認領我。但我從小就跟外公外婆同住，與母親及無血緣關係的父親幾乎沒有接觸，現在因為母親過世加上自己生病，想要申請低收入戶補助，沒有血緣關係的父親收入，卻影響了我的申請資格
法務部於民國113年5月15日，預告民法親屬編部分條文修正草案，根據草案內容，未來於「五年內累計分居期間已達三年」，可望訴請離婚，來瞭解本次修法的緣由。
一、本文改寫歷史
二、函釋【公布日期文號】內政部107年1月19日台內地字第1061308210號令
三、我對上面函釋之詮釋及感想
分割協議繼承登記這件事
民法是民國18年施行繼承的規定
從此確立繼承的法條
很多考試都會考
所以大家應該也不陌生
但是…實務運用，還是套在實際情況最容易記
今天想要來談談分割繼承登記
繼承登記有分好幾種：公同共有繼承、一般繼承、分割繼承登記
前面二種今天不談
我今天要來談的是分割
當父（或母）與未成年子女同為繼承人，在遺產進行分割時，必須先為未成年子女選定特別代理人。以下將討論台灣的法律規定及程序，並搜集統計家事法院相關裁定，對此制度提出一些個人的看法：
一、選定特別代理人的法律依據：
（一）「民法」第1086條：
父母為其未成年子女之法定代理人。
父母之行
漫長的民法財產法（總則、債編、物權）部分終於結束，接下來進入的又是一個全新的篇章，也就是「身分法」。民法的身分法部分包含了「親屬編」以及「繼承編」，其中親屬編內容是關於各種身分關係，如父母子女、夫妻、收養、結婚及離婚；繼承編則是在自身或家人親屬死亡後遺產的歸屬等。身分法的法條從民法第967條
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
兩岸繼承法第一順位法定繼承人的差異（一）：父母 ｜法律百科 Legispedia (legis-pedia.com)
2019年5月17日《司法院釋字第七四八號解釋施行法》（又稱同婚專法）三讀通過，5月24日正式施行，婚姻平權終於露出了曙光。作為亞洲第一，台灣邁出了歷史性的一步，但仍有未盡完善之處：專法將同性結婚之收養限於繼親收養，共同收養被排除於規定外。
上個月阿洪在臉書及部落格跟大家談了「民事認領無效及確認親子關係不存在法律問題，本以為這個議題比較冷僻不會獲得太多關注，沒想到發文後不久電子郵件信箱裡突然收到了一封讀者回饋信件。究竟跟父親沒有血緣關係卻被認領了，可以直接到戶政事務所申請撤銷登記嗎？
母親未婚生子後，就把我交由外公外婆照顧，後來她跟現在我身分證上登記的父親結婚，在外公要求下，跟我沒有血緣關係的父親，到戶政事務所登記認領我。但我從小就跟外公外婆同住，與母親及無血緣關係的父親幾乎沒有接觸，現在因為母親過世加上自己生病，想要申請低收入戶補助，沒有血緣關係的父親收入，卻影響了我的申請資格
法務部於民國113年5月15日，預告民法親屬編部分條文修正草案，根據草案內容，未來於「五年內累計分居期間已達三年」，可望訴請離婚，來瞭解本次修法的緣由。
一、本文改寫歷史
二、函釋【公布日期文號】內政部107年1月19日台內地字第1061308210號令
三、我對上面函釋之詮釋及感想
分割協議繼承登記這件事
民法是民國18年施行繼承的規定
從此確立繼承的法條
很多考試都會考
所以大家應該也不陌生
但是…實務運用，還是套在實際情況最容易記
今天想要來談談分割繼承登記
繼承登記有分好幾種：公同共有繼承、一般繼承、分割繼承登記
前面二種今天不談
我今天要來談的是分割
當父（或母）與未成年子女同為繼承人，在遺產進行分割時，必須先為未成年子女選定特別代理人。以下將討論台灣的法律規定及程序，並搜集統計家事法院相關裁定，對此制度提出一些個人的看法：
一、選定特別代理人的法律依據：
（一）「民法」第1086條：
父母為其未成年子女之法定代理人。
父母之行
漫長的民法財產法（總則、債編、物權）部分終於結束，接下來進入的又是一個全新的篇章，也就是「身分法」。民法的身分法部分包含了「親屬編」以及「繼承編」，其中親屬編內容是關於各種身分關係，如父母子女、夫妻、收養、結婚及離婚；繼承編則是在自身或家人親屬死亡後遺產的歸屬等。身分法的法條從民法第967條