為何橋牌沒有摜蛋流行？

現在摜蛋在官場和金融界很流行。我許多年前在偶然的場合被強拉玩過一次，感覺很有意思，是娛樂性很高的紙牌益智遊戲。但後來沒有玩的適合圈子，再就沒有玩過。

橋牌也是紙牌遊戲。我以前玩過很多年，還代表單位參加過一些比賽。算是業餘愛好者吧！橋牌在八十年代傳入中國，至今有四十多年，與中國改革開放同時起步。國家級的中國橋牌協會於1980年6月正式成立，並組建有國家橋牌隊，歸屬於國家體育總局管理。

橋牌在中國的興起與推廣與鄧小平愛好打橋牌有很大關係。鄧小平愛打橋牌，除了鄧小平，還有萬里，丁關根等領導人愛打橋牌。但也就這麼幾個領導幹部愛打橋牌，中高級官員中愛打橋牌的很少。鄧小平是年輕時在法國勤工儉學時學會打橋牌和喜愛上橋牌的。『君子之德風，小人之德草』，或者說『上有所好，下必甚焉』，不論好壞，都是如此。在1980年到1995年這十五年間，橋牌運動蓬勃發展，企事業單位都有為數不少的橋牌愛好者，在大學校園比較流行，許多人接觸橋牌就是在上大學時。中國現在的橋牌愛好者大多具有大學學歷。各地成立有橋牌協會，經常組織各類賽事，參賽隊伍眾多，國際比賽也在中國開設賽場。但隨後橋牌運動一落千丈，打橋牌的人越來越少。『成也鄧公，敗也鄧公』，93年鄧小平南巡之後，再次推動市場經濟的更大發展，下海經商，『一切向錢看』一時蔚然成風，同時娛樂也越來越多樣化，就很難靜下心來打橋牌了。加上後來鄧小平去世，橋牌運動的熱度也隨之下降。

但橋牌縱然有領導人喜好加持，也未曾達到如今摜蛋的風靡程度。據估計，目前全國打橋牌的人也就一百萬左右。而發源于江蘇淮安的摜蛋，有業界人士估計近幾年已發展到1.4億的參與人數規模。但我感覺這個數字有些誇張，但有幾千萬人玩應該沒問題。不像橋牌是『自上而下』，摜蛋是『自下而上』。起於民間，而受到中層官員和與之打交道的金融人士的喜愛，得到了他們的支持和助力。官方也曾對摜蛋給予高度肯定。2022年6月，國家體育總局棋牌中心指出，『摜蛋具有很強的娛樂性、參與性、觀賞性、科學性和競技性，能提高人的記憶力、判斷力、分析力和合作意識。由於其簡單易學、老少皆宜、愉悅身心，深受大眾喜愛，近幾年來在許多城市開展並呈現普及態勢。隨著摜蛋的普及，社會各界希望能有部門牽頭，組織一些高水準的賽事，並對相關規則予以統一。』同年10月，國家體育總局棋牌中心試點開展競技摜蛋專案，並在公開檔中明確提出『把摜蛋作為一項試點項目按照成為正式體育運動專案的目標逐步進行引導和規範』。隨即2023年，全國摜蛋比賽總量超過了1000場，國內有100多個摜蛋協會，有1000多個摜蛋俱樂部。發展勢頭非常迅猛。

橋牌的普及率雖然低，但中國橋牌專業選手的水準還是很不錯，在世界上能排上前幾名。橋牌是世界性運動，有世界性比賽。1982年中國橋協第一次派出中國國家隊參加了當年的世界橋牌錦標賽，至今已取得包括男子團體和雙人賽、女子團體和雙人賽等17項世界冠軍。在單人，雙人或小型合作運動項目上，普及率低和專業水準高是舉國體制的一個特點。但舉國體制對足球等對抗性強的大型合作運動專案就不靈。文化因素使然，但凡運動項目或遊戲都是起源地社會規則及運行的反映和投射，是年輕人進入社會前的模擬訓練。中國長期以小農經濟為主，小農經濟只局限於家庭基礎上的小規模合作。而遊牧民族圍獵需要更大規模更複雜的團隊合作，與足球運動的協同規模相差無幾。雖然歷史上中國建立起了龐大的帝國，但是主要是建立在控制基礎上的，而不是建立在合作和協同基礎上的。

就我看來，摜蛋之所以比橋牌風靡，有這麼幾個因素。首先，橋牌的入門門檻很高，學會基本的規則需要更多的時間，至少要一兩個月才能掌握橋牌的叫牌、出牌和計分規則。而摜蛋雖然比跑得快、鬥地主、雙扣等紙牌遊戲規則複雜，但比橋牌還是容易多了，基本玩過其它紙牌遊戲的，一時半會，就能掌握。

第二，橋牌是腦力消耗非常大的遊戲，並不適合於官員在勞心費神的工作之餘放鬆和調節。即使在鄧小平的示範和宣導下，八九十年代，官員中玩橋牌的也很少，玩橋牌的主要是一般幹部和職工。而摜蛋的娛樂性和益智性比較平衡，既有比其它紙牌更高的益智性，也有很高的娛樂性。

第三，與中國傳統文化有關。橋牌是泊來品，反映了西方社會的運行規則，注重公平公開競爭。橋牌基本上能排除運氣成分，拿牌的好壞最多只能在決定勝負中起百分之十的作用。而摜蛋的運氣成分還是比較大，與官場運行規則具有很高的同態性，算計、配合、處心積慮，『賣破綻』等。甚至有人總結出了『摜蛋文化』。蘇州摜蛋協會副會長馮傑對記者說，『摜蛋裡面融入了各種好的品格需要的東西，比如隱忍、謙遜，還有果斷、勇毅。看一個人打摜蛋的招式能夠對這個人產生一定的瞭解，摜蛋需要人的心靈互動和溝通，能夠側面體現一個人的溝通能力和協作能力。』按他的說法，摜蛋還有考察幹部和識人的作用。

第四，最關鍵是環境變化。摜蛋是益智遊戲，算是比較健康的娛樂方式，符合至少不違背對官員廉潔自律的要求。於是，官場應酬就從過去的大吃大喝等轉移到玩摜蛋上了。

比較起來，橋牌佔有『天時』，有高級領導人喜好；但沒有『地利』，大多數官員都不喜好；也無『人和』，大多數人無從接觸，更不會喜歡。而摜蛋雖無天時，但有地利和人和，基礎更廣泛和深厚。比橋牌更流行也在情理之中。

那為什麼麻將和鬥地主之類的紙牌遊戲沒有成為新環境下官員們的新寵呢？麻將主要是與賭博和玩物喪志聯繫得太緊密了，不適合官員的身份。鬥地主等紙牌遊戲也曾短暫成為官員調劑的方式，但益智性和趣味性沒有摜蛋高，後來就被摜蛋所取代了。另外，少數官員將打高爾夫用於調劑生活和應酬，但容易聯想到腐敗和腐化的生活方式，加之高爾夫運動在中國靡費頗高，也流行不開。但高爾夫有益於身心健康，適合於上年紀的人。在西方，是一項很普遍的運動，老百姓也打得起。政客和商人則喜歡邊打高爾夫邊幕後交易和談生意。

但摜蛋流行於官場最近受到一些嚴厲的批評。據澎湃新聞，8月5日至7日，北京日報報業集團旗下的《北京青年報》連續三天在二版『青評論』刊發『晨雲』署名文章，批評近年來盛行的『摜蛋之風』。8月5日刊發了《警惕摜蛋沉迷助長消頹之氣》指出，隨著摜蛋日益成為某些公職人員的新迷醉、個別企業經營者的新機巧和一些年輕人的新寵愛，摜蛋沉迷也愈發成為某種值得重視和警惕的社會現象；6日刊發的《『全民摜蛋』的躺平之風該管管了》進一步指出了摜蛋流行所帶來的躺平之風。7日，《北京青年報》刊發的《亟須破除摜蛋編結的『圈子文化』》一文則從圈子文化的危害層面，對摜蛋之風予以批評。只看標題，就覺得殺氣騰騰，來者不善。

而北青報的文章受到了新華日報的駁斥。8月8日，新華日報評論理論部微信公眾號『江東觀潮』發佈文章《摜蛋的『打』與『被打』》，申辯說，『無論「摜蛋」還是最近頗為流行的「曬背」抑或其他，只是不同人選擇的不同休閒方式而已。只要不是原則性的、關乎底線的，不需要誰來判定對與錯。』並嚴詞批駁北青報的文章是『誇大其詞、論據不足、因果倒置』。很久未見官媒互掐，不知有何玄機。

依我之見，娛樂是人的天性。官員也是人，並非『特殊材料』構成的，有血有肉，也有娛樂的需要。說實在話，當官無非兩個追求，一個是權力本身的滿足；一個是權力所帶來的更好的物質待遇及享樂。不同的官員，偏重有所不同。完全追求權力的滿足和完全追求物欲是兩個極端，這兩類官員很少。總體應當符合正態分佈。如果搞的官員連普通人的樂趣都沒有了，大多數官員都會覺得了無生趣。只有極少數純粹滿足于權欲，而物欲不怎麼高的官員能適應。這種官員，往往有清潔廉明，道德無瑕，艱苦樸素，夙夜在公、日理萬機的形象，但實際上這些都是為了滿足其權欲。在權力得不到限制的狀況下，這種官員的作為並不見得有利於老百姓的生活。竊以為，歐陽修的『與民同樂』的境界高於范仲淹的『先天下之憂而憂，後天下之樂而樂』，被貶了還惦記著怎麼為皇帝治理老百姓。

官員有無娛樂愛好，也與其工作作風有很大的關係。有些愛好的官員，就舉重若輕，『抓大放小』，善於授權放權，知人善任。如果官員沒有什麼愛好，一心撲在工作上，那必然事無巨細，大事小事，鬍子眉毛一把抓，把自己累得夠嗆，還不討好。朱元璋就是如此。朱元璋年輕時過得很艱苦，沒有培養出什麼愛好。當上皇帝後就把折騰老百姓當樂趣。他對元代流傳下來的戲曲深惡痛絕，開示臣下說，『聲色乃伐性之斧斤，易以溺人，一有溺焉，則禍敗隨之，故其為害，甚於鴆毒』。他自己不愛看戲，就禁止官員和老百姓也不許看戲，制定了非常嚴酷的『禁娛令』，禁止官員和百姓『躺平』。後人記載，『元明人多恒歌酣舞，不事生產，明太祖于中街立高樓，令卒偵望其上，聞有弦歌飲博者，即縛至倒懸樓上，飲水三日而死。』就是在城中心建個瞭望塔，派人值守，一旦發現城裡有人唱歌、飲酒和賭博，就捉拿來倒懸在樓上，只有水喝，活活餓死。嚴酷之極。但朱元璋的『禁娛令』在他死後，人亡政息，很快就抵擋不住官僚士大夫們對娛樂的強大需求了。根本上，朱元璋的繼承人，在錦衣玉食中長大，培養和發展了諸多愛好。後來的皇帝自己也想娛樂，不讓官員和老百姓娛樂總說不過去吧，更執行不下去。專制獨裁者總是想將自己的好惡強加於天下人，以自己的好惡為標準，不允許臣民各有所好，太霸道了。但終歸會以失敗而告終。

總歸說來，官員們流行玩摜蛋總比大吃大喝，耗費民脂民膏好。不能把所有的路堵死。這也不行，那也不許。官員又不是機器人，總得有個消遣的方式，不能無時不刻撲在工作上。玩摜蛋算是健康有益的消遣活動。不要與所有人過不去。

目前摜蛋已經成為中國第一大紙牌遊戲，與麻將並駕齊驅，受廣大人民群眾所喜愛，對豐富人民群眾的文化生活有很大的提升作用，有望成為中國的新國粹。但應該追不上麻將的普遍程度。畢竟麻將的手感比紙牌強。麻將摸牌打牌本身更富有樂趣。

2024年8月11日