文／晴耕雨讀
《雲端情人》上映的 2013 年，是藍牙耳機尚未普及的年代，彼時我們最熟悉的機器人可能是 Siri──再來可能就是養在蕃薯藤的蕃薯寶寶了；震驚世界的 AlphaGo 之役尚要等到 2016 年，遑論連個影子都還沒有的 ChatGPT。
2024 年在串流平台重新觀影後，我不禁慶幸自己是在生成式 AI 問世前便看過本作，畢竟以現代技術來看，女主角──電腦 OS（作業系統）Samantha 的功能，多少有著可預期或吐槽之處，然而初次觀賞時，它帶給我的，無疑是腦洞大開的科幻愛情震撼。
導演 Spike Jonze 打造出的，並非刻板印象中要不黑暗破敗、要不光潔到令人髮指的近未來世界，而是鎮日有著奶油色陽光從大片窗戶照入，極簡室內裝潢拼接著鮮豔的色塊（呼應著主角愛穿的紅色系襯衫），很自然地描繪出一個相當有「人」味、生活感並未被機械感取代的未來光景。配上似近忽遠、不搶戲但烘托完美的背景音樂，觀影過程也彷彿沉浮在一個午後陽光的夢境裡，不由自主地浸潤其中。
主角 Theodore 是個多愁善感的男子──他的同事很直男地形容他『體內有一個女人』。他正處於人生的泥淖階段，前一段婚姻尚未簽字完結，也還沒有決心再對他人許下承諾。這個時間點，能撫慰他寂寞、不需負擔任何責任，甚至能跟上他細膩心理活動並給與回饋的，只有他新買的作業系統 Samantha。無論何時只要戴上無線耳機，隨著啟動的提示音，她的溫柔和幽默就在那裡任他取用。而有別於一般圓潤、字正腔圓的系統人聲，Scarlett Johansson 略帶沙啞的音質，更為這角色增添更多人性和真實感。
觀影過程，令人不禁再再思考所謂「愛」的定義。本就足夠玄幻的「愛」之定義，在人機界線模糊後，加入了不只是「物種差異」的「生物／無生物差異」此一弔詭的不定因素。
心靈上的契合，到底能否彌補肉體的缺席？電影開頭，寂寞的 Theodore 選擇上聊天室電愛的橋段，暗示了當代的性慾確實不需要物理上的肉體碰撞，而能用更速食的方式解決；但即使對方是個有血有肉的人，你們仍可能有著不同次元的性慾和癖好。這對比了後來他和 Samantha 的「性愛」，是何等愛意滿滿。
有別於《銀翼殺手》、《A.I.人工智慧》等我們熟悉的人工智慧電影中探討的生命倫理，《雲端情人》的議題乍看更為簡單，就只聚焦在愛情層面。然而似乎更複雜的是，《雲端情人》並不在身分上探討「電腦是不是人類」──或許因為缺乏物理載具的作業系統，本就和人造人有本質上的不同？──但我們發現，即使站在「電腦非人」的前提，我們似乎也很難定奪「它」與人類之間的感情，應作何定義。
人機戀愛，僅是電腦服膺於人類，對使用者進行的服務嗎？
